Dos dramas similares en pocos días. Después de un tiroteo en un establecimiento de habla francesa en Belgrado el miércoles 3 de mayo, un hombre de 21 años abrió fuego con un arma automática en el sur de la capital serbia el jueves. En total, 17 personas perdieron la vida. En respuesta, el presidente serbio, Aleksandar Vucic, anunció el viernes 5 de mayo el lanzamiento de un vasto plan para el «desarme» del país destinado a recuperar cientos de miles de armas de los civiles. Esto tiene como objetivo en particular reducir el número de permisos para portar armas ligeras de casi 400.000 a «no más de entre 30.000 y 40.000». También anunció que el gobierno abordaría el problema de la tenencia ilegal de armas.
“Es un farol”, analiza Alexis Troude, profesor de la Universidad de Melun Val de Seine y especialista en los Balcanes. Para Jean-Arnault Dérens, redactor jefe del Courier des Balkans y autor de Les Balkans en 100 questiones (que publicará el 11 de mayo Tallandier editions), «hay, por supuesto, un efecto de anuncio, pero el gobierno no puede hacer algo más». «El estado nunca ha abordado realmente el problema de las armas, cree, los planes de desarme anteriores eran falsos».
Según Alexis Troude, “el principal objetivo del gobierno seguía siendo hasta entonces luchar contra las organizaciones mafiosas” más que atacar la tenencia de armas entre los civiles. Problema según él, el presidente serbio no pudo llegar tan lejos como anuncia porque él mismo mantiene vínculos con la mafia, en particular «para garantizar su seguridad». “El hecho de que estos grupos gocen de una gran tolerancia justifica una cierta cultura de la violencia, la idea de que todo el mundo puede estar armado”, añade Jean-Arnault Dérens.
Leer tambiénEn Kosovo, en los pueblos de Gracanica o Osojane, unos últimos “mohicanos” serbios resisten dentro de la población albanesa
Si Aleksandar Vucic quiere atacar las armas en el país es porque Serbia es líder en Europa, a la par de Montenegro. Según datos de 2017 del grupo de expertos independiente Small Arms Survey, hay 39,1 armas en circulación por cada 100 personas en el país. A modo de comparación, Francia tiene 19,1 armas en circulación por cada 100 habitantes. Sin embargo, el marco legal “es el mismo que en Francia”, indica Alexis Troude. Concretamente, “no hay venta de armas [legales] en Serbia”. «Por eso también los serbios están conmocionados», añade. “Nunca ha habido asesinatos de este tipo en Serbia, es un fenómeno nuevo”, sostiene por su parte Jean-Arnault Dérens.
Entonces, ¿cómo se explica que los serbios tengan tantas armas? “Esto se debe particularmente a las guerras que vivió el país en la década de 1990 [las guerras de Yugoslavia, nota del editor]”, analiza Alexis Troude. “Los serbios escondían armas porque desconfiaban de los soviéticos. Era entonces necesario que cada Yuglosave tuviera un arma”. Armas como fusiles tipo Kalashnikov básicamente. Por lo tanto, los serbios han retenido masivamente armas que datan de las guerras yugoslavas. “Estas cuentas del pasado nunca se han saldado realmente y todavía hoy hay una glorificación de los crímenes cometidos en la década de 1990, agrega Jean-Arnault Dérens. Mientras esto no haya cambiado, parece complicado salir de este importante armamento de la población”.
Esta tradición de armamento ha continuado tanto en Serbia como en los demás países balcánicos. Montenegro, Bosnia y Macedonia, por ejemplo, se encuentran entre los países europeos donde más armas circulan. “Estas son sociedades patriarcales donde los hombres han conservado una tradición de armamento. Es un fenómeno social”, descifra Jean-Arnault Dérens. Sin embargo, Alexis Troude cree que “la nueva generación que no ha vivido la guerra está menos acostumbrada a las armas”. «Los padres ya no quieren la guerra, así que no hablan de eso con sus hijos», dice.
Leer también¿Qué está pasando en la frontera entre Serbia y Kosovo?
Estos dos especialistas se oponen sobre el papel de las influencias globales. Para Alexis Troude, la sociedad serbia se está americanizando y el importante papel de las armas de fuego al otro lado del Atlántico podría haber traspasado las fronteras serbias. Según Jean-Arnault Dérens, las responsabilidades son sobre todo “internas a Serbia”. “Estos eventos en los que los serbios matan a los serbios muestran claramente que esta es una sociedad que en gran medida está perdiendo el rumbo”, sin embargo, están de acuerdo. En un momento en que la caza de armas buscadas por el gobierno se ve muy difícil.
