Consumidor gigante Unilever dice que va a transformar su más vendido de la piel, crema para aclarar la piel Justo y amoroso y eliminar la palabra «feria» de su nombre. Aunque la noticia ha sido bien recibida, los activistas dicen que la medida no va lo suficientemente lejos – y en la India demanda de este tipo de productos no muestra signos de disminución.
Unilever y su filial India Hindustan Unilever Limited (HUL) han sido criticados ampliamente para la promoción de la colourism y hacer que las niñas con tonos más oscuros se sienten inseguros e inadecuados.
la Presión había sido de montaje desde la semana pasada, cuando la multinacional estadounidense Johnson & Johnson anunció que dejarían de producir o vender dos de sus cremas que son muy populares en Asia y el Medio Oriente en respuesta a la muerte de George Floyd y el debate mundial sobre el racismo que se desató.
«Conversaciones en las últimas semanas, destacó que algunos de los nombres de productos o reclamaciones en nuestro Neutrogena y Limpia y Clara oscuro-spot reductor de productos representan la justicia o blanco como mejor que su propio tono de la piel,» Johnson y Johnson, dijo en una declaración. «Esto nunca fue nuestra intención – la piel sana es una piel hermosa.»
Justo y Hermoso es el más grande de la India la venta de piel, crema para aclarar la piel, con 24bn de rupias ($317m; £256m) en ingresos anuales.
desde la década de 1970 cuando primero golpeó el mercado, millones de tubos que se compran cada año por los adolescentes y las mujeres jóvenes, en un país donde la piel más clara es la rutina equipara con la belleza.
parte Superior de Bollywood actores y actrices que han aparecido en anuncios para respaldar Justa y Hermosa que promover la equidad de la piel como un medio para encontrar un amor o un trabajo glamoroso.
En la mañana del jueves, Fair & Lovely tendido de alta en Twitter en la India con cientos exigiendo una prohibición de la publicidad y la venta.
En las últimas dos semanas, al menos tres change.org las peticiones han llegado a nivel mundial, pidiendo a Unilever para desterrar la crema de los mercados en Asia y tiendas en Asia, en el Oeste.
copyright de Imagen el título de la Imagen Justa y Hermosa es muy popular en varios países de Asia, incluyendo en Bangladesh
Uno de ellos dijo este producto «construido, mantenido y se beneficiaron de internalizado el racismo y promueve anti-negrura sentimientos entre todos sus consumidores».
En la tarde del jueves, Unilever decidió actuar diciendo que «un nuevo nombre ha sido elegido para la crema y está a la espera de las aprobaciones regulatorias».
Más información sobre este tema: el misterio de La ‘idénticos’ Miss India concursantes de Qué color son de la India, los dioses y diosas? Ha de blanqueamiento de la piel en la India ido demasiado lejos? Video parodia de la verdadera India del aligeramiento de la piel locura
«reconocemos que el uso de las palabras ‘justo’, ‘blanco’ y ‘luz’ sugieren una singular ideal de belleza que no creemos que es correcto, y queremos solucionar esto,» dijo la compañía en un comunicado.
añadió que estaban trabajando para hacer de su cuidado de la piel de la cartera de «más inclusiva» y «quiero dirigir la celebración de un grupo más diverso de la representación de la belleza».
En los últimos años, se dijo que ya habían hecho algunos cambios, tales como la eliminación de la sombra de la tarjeta de la caja y no hacer antes y después de las comparaciones de los tonos de la piel en sus anuncios.
también se comprometió a «característica de las mujeres de diferentes tonos de piel, representante de la variedad de la belleza a través de la India y de otros países» en sus futuras campañas.
‘Es todavía la crema de la imparcialidad no importa lo que ellos llaman’
Mientras que muchos se regocijó en el anuncio, que se describe como histórico y una gran victoria, otros señalaron que era vino viejo en botella nueva como la empresa se va a vender la misma crema con los mismos ingredientes, pero con un nuevo nombre.
Chandana de Hiran, quien fue el autor de una de las peticiones, dijo a la BBC el de Unilever anuncio fue «un camino de ruptura de la decisión», pero fue sólo «un primer paso hacia la inclusión».
«Aunque me alegra que están dispuestos a cambiar la narrativa, yo realmente quiero que renueva en su producto en su esencia. Todavía es la crema de la imparcialidad no importa lo que ellos llaman.»
Así que, la pregunta importante es – es un cambio de nombre lo suficiente como para cambiar las percepciones sobre el color de la piel que se han celebrado y se perpetúa a lo largo de los siglos?
En los últimos años, las campañas tales como la Oscuridad es Hermosa y #unfairandlovely han cuestionado la India obsesión con la piel clara.
cada vez más, urbano-las mujeres con educación en medios de comunicación social han llamado estrellas de Bollywood y populares concursos de belleza para la promoción de colourism.
reproducción de Medios no es compatible en el dispositivo de Medios de comunicación de la leyenda de#unfairandlovely: las Mujeres hablan en contra de aligeramiento de la piel
Pero las campañas han tenido impacto muy limitado, no han abollado la popularidad o el mercado para la equidad de productos, con la demanda sigue en aumento.
Que explica por qué la semana pasada el anuncio de Johnson y Johnson para retirar su imparcialidad productos había algunas personas en Asia diciendo que si quería comprar, debe ser permitido.
En los medios sociales, algunos incluso se dijo que esto era una forma de discriminación en contra de sus comunidades.
Y yo sé que en muchas partes de la India también, la falta de disponibilidad de la Feria y Encantador va a ser recibido con angustia – un gran número de clientes en la ciudad y zonas rurales de la India y el desconocimiento de la política en el color de la piel y el Negro Vidas Importan movimiento que hace estragos en el Oeste.
Y recibirían con los brazos abiertos Justa y Hermosa del sustituto de lo que se llama.
