El jueves 30 de noviembre se solicitaron treinta años de prisión penal, acompañadas de dos tercios de seguridad, contra tres hombres que “se sintieron autorizados a masacrar”, según el fiscal, a dos agentes de policía en octubre de 2020 en Herblay (Val d’Oise). ).
El fiscal general solicitó la misma pena contra Stanley C., Bakary D., procesado por intento de homicidio de persona que ostentaba autoridad pública, y Lyess S., que comparece por complicidad.
Los tres son legalmente reincidentes. Este 7 de octubre de 2020, dos agentes de servicio de la policía judicial de Cergy se dirigieron, vestidos de civil y en un coche sin matrícula, a una zona industrial de Herblay en el marco de una investigación sobre el secuestro del director de un almacén. Allí se encontraron con los tres imputados, quienes dijeron que los tomaron por miembros de la comunidad nómada que se hacían pasar por policías, a pesar de las pruebas presentadas por los funcionarios (carnet profesional, arma).
“¿Qué más podríamos hacer? Nada”, comenta el abogado general. El tono sube, el altercado degenera en una pelea violenta. Los agresores se apoderan del arma de un policía. Se disparan diez balas, dos en las piernas de un policía y cuatro en el cuerpo de su colega. Después de los golpes “de increíble violencia” y “mientras estaban en el suelo”, “ya vulnerables, sumamente afectados, tuvieron que disparar, tuvieron que llegar hasta allí”, reprende el abogado general, “nos fuimos a morir en este callejón. Después de numerosas operaciones, los agentes de policía sufrieron daños físicos y psicológicos de por vida y nunca más podrán trabajar en un grupo operativo.
“Cada uno de los tres imputados expresó fuertes sentimientos durante los testimonios de las víctimas. Haz que sea un momento de sinceridad, de humanidad. Debe pesar, incluso en la elección de la pena”, defendió Stanley C. Me Yann Le Bras, lamentando requisas equivalentes a las sentencias dictadas durante el juicio por los atentados del 13 de noviembre. Durante sus alegatos, los abogados argumentaron que sus clientes no sabían que estaban tratando con agentes de policía. Se nombra a Lyess S. como quien dijo “tomen sus armas y disparen a estos policías sucios”, según informó un oficial de policía.
Esta frase, cuya transcripción inicial era diferente, Lyess S. no la pronunció, estaba detrás de escena, según su asesor Saïd Harir. «No pudimos probar materialmente que hubiera participado en la violencia», insistió, pidiendo la absolución de su cliente, que había hecho la primera llamada a la policía para alertar a la policía antes de que la reunión no degenerara. “Con la sanción que pronunciarán mañana no les devolverán el sueño del PJ (policía judicial), sus partidos de fútbol con los niños ni el sueño de los justos”, declaró el fiscal general, “pero mañana les darán que devuelvan la justicia». Si dos acusados admiten haber golpeado, todos niegan haber disparado. El veredicto se dará a conocer el viernes.
