En el cine se acaba de estrenar el último episodio de la saga John Wick. Después de sobrevivir a su caída desde el techo del hotel Continental, al final de la tercera película, el antihéroe interpretado por Keanu Reeves regresa. Esta vez, John Wick ha encontrado una manera de derrotar a la organización criminal conocida como High Table. Como era de esperar, la tarea parece más complicada de lo esperado. Antes de obtener su libertad, debe enfrentarse a un nuevo enemigo, aún tan poderoso, que transforma a los aliados de John en verdaderos adversarios. «Demasiado largo», «épico», «impresionante virtuosismo», «estúpido»… Si las opiniones difieren en cuanto a este nuevo episodio de John Wick, todos coinciden en que la película ofrece al espectador tres horas de intensa acción.
Para este cuarto capítulo, “Chad Stahelski no hizo las cosas a medias”, se entusiasma Olivier Delcroix, periodista de Le Figaro. Jugó la carta de la diversión, el humor negro y la violencia caricaturesca hasta que tuvo más sed. La película es simplemente “un torbellino de luchas incesantes”, que revela a Keanu Reeves como un “héroe taciturno y silencioso”, continúa Olivier. La película es “un poco larga”, pero “el ritmo está ahí” y “nunca tenemos tiempo para aburrirnos”. Las escenas parisinas, ya sea que tengan lugar alrededor del Arco del Triunfo o bajando las escaleras de Montmartre, «están coreografiadas con tanto humor como imaginación».
Leer tambiénWoody Allen, Nakache y Toledano, Dany Boon… 2022, otro año récord para rodar en París
En las columnas de Le Parisien, Michel Valentin comparte esta opinión. «Si este Capítulo 4 muestra casi 3 horas en el reloj, es para encajar en escenas de combate y tiroteos aún más increíbles, incluidas dos secuencias de culto que tienen lugar en París», dice, maravillado por «la secuencia que tiene lugar alrededor del Arco del Triunfo». «, simplemente «deslumbrante».
En France Culture, Lucile Commeaux es más moderada y juzga que la película está «un poco cansada al final». La parte parisina es “un poco más laboriosa” pero rápidamente se convierte “en una especie de visita turística dura, una lucha en versión estadounidense en París”, continúa. «Es una película de acción pura, que no trata de contar nada, y eso es probablemente lo mejor».
El diario Le Point lamenta también «la falta de imaginación de los autores en cuanto al largo paréntesis parisino, reducido a interminables postales» y advierte a sus lectores -así como a los potenciales espectadores-, aconsejándoles que abandonen «toda esperanza de realismo» al adentrarse el cuarto. Para Philippe Guedj, la franquicia de John Wick es un “circo de excesos que provoca más risa que pavor” que, sin embargo, logró “imponer un nuevo estilo, tono y héroe”. En resumen, “todos los ingredientes están ahí y la mayonesa definitivamente se lleva, pero imposible ignorar este je-ne-sais-quoi de leve decepción”.
Leer tambiénDescubre la increíble acrobacia que realizó Tom Cruise, de 60 años, para la futura Misión Imposible 7
Para Première, la “decepción” en cuestión es “esta letanía asesina, bastante redundante”. Por otro lado, y como en Misión: Imposible, «el aspecto repetitivo de John Wick no es un problema siempre que cada nueva película supere a la anterior». La revista sigue deplorando «un personaje con una psicología tan reducida como sus diálogos», pero se inclina «ante la energía de Keanu Reeves, más cristiano que nunca, que lucha como Tom Cruise contra el paso del tiempo para llevar el cine de acción a vida en un nivel raramente visto». Después de todo, «si seguimos aquí después de 4 películas es porque nos gusta, ¿no?», concluye Édouard Orozco.
