La filósofa y ensayista Sylviane Agacinski fue elegida hoy miembro de la Academia Francesa, para ocupar la cátedra de Jean-Loup Dabadie, fallecido hace tres años, por 13 votos de 23 votantes (incluidas 7 cruces, sinónimo de rechazo). La Coupole ahora tiene siete mujeres y veintinueve hombres.

Por lo tanto, se habrá necesitado una cuarta votación, después de tres elecciones en blanco, para que la “ilustre compañía” dé la bienvenida a un nuevo miembro en su seno, quince meses después de la elección de Antoine Compagnon. Era hora. Tres elecciones blancas, desde el 12 de mayo de 2022, donde se habían rechazado sucesivamente las candidaturas de Franz-Olivier Giesbert, Olivier Barrot, Benoît Duteurtre, Frédéric Beigbeder, Éric Neuhoff y Alain Borer, entre otros. Una vez que no es costumbre, la Academia incluso ha decidido acelerar el procedimiento, contrariamente a sus hábitos protocolares, habiendo ya anunciado, hace unas semanas, la fecha de la próxima elección a la presidencia de Marc Fumaroli, desaparecido en junio de 2020, que ha sido fijado para el jueves 22 de junio. Entre los candidatos: el novelista y poeta Hédi Kaddour (nacido en 1945), que ha sido el favorito hasta el momento. Quedan vacantes otras tres sillas, las de René de Obaldia, Valéry Giscard d’Estaing y Jean-Denis Bredin. A menos que una nueva elección blanca retrase una vez más las próximas elecciones.

Nacida en 1945, Sylviane Agacinski participó, a la edad de 30 años, en la creación del Grupo de Investigación en Educación Filosófica, junto a Jacques Derrida (con quien tendría un hijo) y Jean-Luc Nancy. Unos años más tarde, fue nombrada directora de programa en el Colegio Internacional de Filosofía antes de enseñar en la EHESS, hasta 2010. Mientras tanto, en 1994, esta figura intelectual feminista se casó con Lionel Jospin, futuro primer ministro y luego simple consejero general de Haute- Garona. Este es el año en que publica Crítica del egocentrismo, seguido, en 1998, por Politique des sexes. Diversidad y paridad.

En Politique des sexes (1998), reafirma que la diferencia sexual es un hecho natural que las sociedades interpretan de manera diferente, al tiempo que critica el pensamiento de Simone de Beauvoir. En 2002, había llevado un diario que abarcaba el período de la campaña presidencial, de enero a mayo (Diario interrumpido). También le debemos estudios sobre Kierkegaard, y sobre los dramaturgos Ibsen y Strindberg.

Su obra más conocida y controvertida es Corps en crumbs, publicada en 2009, en la que escribió, mientras participaba en el debate sobre la revisión de las leyes de bioética de 2004: “El negocio de los bebés está en todas partes buscando barrigas para contratar. La propaganda a favor de la maternidad subrogada no puede ocultar la violencia de tal práctica. En nombre de la dignidad de la persona humana, este libro llama a la resistencia.