La tarifa del cuadernillo A no solo hace felices a las personas. Fija, desde el 1 de agosto, en el 3% hasta 2025, la remuneración del producto de ahorro preferido de los franceses es cuestionada por algunos, que esperaban verla aumentar aún más con la inflación. Incluso se interpuso recurso de apelación ante el Consejo de Estado el día de la entrada en vigor de esta medida.

En Twitter, a principios de agosto, el profesor de derecho público de la Universidad de París 1 Panthéon-Sorbonne, Paul Cassia, indicó que se había puesto en contacto con la institución para verificar dos elementos: primero, si «las ‘circunstancias excepcionales’ permiten no elevar esta tasa al 4,1%”; luego, si “esta tasa se puede congelar por 18 meses”. Dos puntos sobre los que el miembro de la Junta Directiva de Anticor expresa dudas.

La tasa del cuadernillo A varía sobre todo según «reglas de cálculo», que deberían llevarla al 4,1%, recordó el profesor. Les inquiétudes de la Banque de France, pour qui un «taux trop élevé […] serait préjudiciable à notre activité économique et à notre croissance», ne constituent pas des «circonstances exceptionnelles», a argumenté le juriste, sur BFM Business, esta semana. La decisión de las autoridades, y su explicación según la cual una tasa importante pesaría sobre el financiamiento de la vivienda social “equivale a poner un tope a la tasa de la libreta A, y la normativa” no lo prevé, estimó. . Además, lo excepcional sería “impredecible, irresistible”, calificativos que no se aplican a la situación actual, abogó Paul Cassia, para quien “la tasa del cuadernillo A debe seguir la fórmula matemática prevista”. Finalmente, si a más largo plazo la tasa se mantendrá fija en el 3% hasta 2025, “nadie puede determinar si la inflación bajará o no”, y si la remuneración podría entonces superar la subida de precios.

Leer tambiénCon una tasa fijada en 3% hasta 2025, ¿el livret A sigue siendo una buena inversión?

A mediados de julio, el Ministro de Economía y Hacienda anunció que seguía las recomendaciones de la Banque de France, manteniendo el tipo del Livret A en el 3% hasta 2025. Y ello, a pesar de una fórmula que podría haberlo llevado al 4,1 % si se hubiera aplicado automáticamente. Esto habría aumentado «el coste del crédito para las pymes, que necesitan invertir», así como el del «crédito para vivienda social», argumentó Bruno Le Maire. “Cuanto mayor sea la tasa de la libreta A, más caros serán los préstamos. No quiero poner en riesgo la construcción de decenas de miles de viviendas ni el desarrollo de miles de pequeños negocios”, agregó el mandatario de Bercy. Por su parte, la institución que preside François Villeroy de Galhau consideró que mantener la tasa más baja también estaba justificado por la bajada prevista de la inflación.

Queda por ver cuál será la decisión del Consejo de Estado: emite sus opiniones “en un plazo de once meses”, en promedio, señaló Paul Cassia. Por lo tanto, no se espera el veredicto de inmediato. En caso de anulación de la decisión de Bercy, podría ser «compensada» para los ahorradores, con «efecto retroactivo»: «la nueva tasa debería aplicarse a partir del 1 de agosto de 2023», o no, según la elección del juez, concluyó el profesor. Lo suficiente como para ganar potencialmente al principal interesado unos preciados euros en remuneración… y desencadenar un gran dolor de cabeza para calcular las sumas a pagar a cada uno.