La asociación de defensa de los consumidores UFC-Que Choisir expresó el martes su “oposición” al proyecto gubernamental de reorganizar la seguridad nuclear, denunciando “asumiciones de riesgos innecesarias” y pidiendo que se abandone el proyecto. “Aunque el Parlamento había descartado el principio de fusionar estas dos instituciones como parte de la votación sobre el proyecto de ley de aceleración nuclear en abril pasado, el Gobierno planea discutirlo nuevamente en el marco de un proyecto de ley específico este otoño. La UFC-Que Choisir ya está expresando su oposición a esta iniciativa”, indicó la asociación en un comunicado de prensa.
Se está preparando un proyecto de ley destinado a fusionar el Instituto de Protección Radiológica y Seguridad Nuclear (IRSN), el experto del sector que emite dictámenes, en la Autoridad de Seguridad Nuclear (ASN), que decide el destino de las oficinas centrales basándose, en particular, en estos dictámenes. . Desde febrero, los empleados del IRSN, apoyados por funcionarios electos y expertos nucleares, se han manifestado en contra de este proyecto de fusión, temiendo que conduzca a una pérdida de independencia. La UFC-Que Choisir retoma algunas críticas de los empleados del IRSN, considerando que la naturaleza dual del sistema “ha demostrado su eficacia” y que la integración del IRSN en la ASN “volvería (…) a poner el peso de decisiones sobre el Instituto responsable del peritaje, constituyendo presión sobre los resultados producidos.
Si el gobierno justificó este proyecto por el deseo de «fluidificar» las decisiones, en particular ante un aumento de la actividad, teniendo en cuenta el relanzamiento de la energía nuclear, la UFC-Que Choisir cree por el contrario que «este nuevo trabajo necesariamente frenarse en el contexto de una reorganización que socavaría ambas estructuras y conduciría a una regresión a corto plazo. Pide “el refuerzo de la mano de obra que debería permitir hacer frente a esta evolución”. La asociación subraya que la mano de obra francesa es particularmente baja, «550 personas para 56 reactores nucleares, cuando la autoridad de seguridad canadiense dispone, por ejemplo, de 670 personas para 19 reactores», precisa, basándose en el informe de la Oficina Parlamentaria de Evaluación. de Opciones Científicas y Tecnológicas (OPECST) del 11 de julio de 2023.
Leer tambiénLa reorganización de la seguridad nuclear francesa provoca turbulencias
«Para no socavar un régimen institucional equilibrado frente a los diversos desafíos que enfrentará el sector nuclear, la UFC-Que Choisir pide a las autoridades públicas que abandonen este proyecto que constituiría una asunción de riesgos innecesaria», concluye.
