Enviado especial a Amiens (Somme)
“Es un expediente de violencia gratuita”. Después de cuatro horas de intercambios muy laboriosos con los tres marginados despedidos por violencia en una reunión sobre el sobrino nieto de Brigitte Macron, la justicia condenó a dos acusados a 12 y 15 meses de prisión y dejó en libertad al tercero. Momentos antes, el fiscal de Amiens había pedido penas de hasta tres años y medio de prisión.
Los tres individuos estuvieron implicados en el ataque a Jean-Baptiste Trogneux, propietario de la fábrica de chocolate del mismo nombre, en Amiens, el 15 de mayo, al margen de una manifestación no declarada contra la reforma de las pensiones. El familiar de la esposa del Jefe de Estado, ausente en la audiencia, había resultado herido en las costillas, los dedos y la cabeza. Le habían prescrito un paro total de trabajo de cuatro días.
“Tenía mucho miedo por mi vecino”, respira un testigo de la escena en el bar. Desde mi ventana, vi a tres individuos golpeándolo mientras estaba acurrucado en el suelo. Pensé: ‘Lo están matando'”.
Entre los sospechosos, Yoann L., de 35 años, “multirreincidente, vagabundo”, bajo curaduría, es presentado por la fiscalía como “protagonista principal” de este brutal ataque. En el recuadro, el acusado se expresa con dificultad, luchando por encontrar sus palabras. Provocador, admite haber ido a la fábrica de chocolate de Trogneux arrastrando cubos de basura. “¿Pero para qué?”, pregunta el presidente. “Para coleccionar”, responde entre risas el treintañero.
Afirma que cuando Jean-Baptiste Trogneux llegó para defender su ventana, este lo “empujó” y lo hizo “caer al suelo”. Aclara: “Cuando quise tomar represalias, fallé mi tiro. Hice un clinch, lo toqué pero no lo lastimé. Se detiene allí, pero podría haber hecho más daño a Trogneux. El hombre ya ha sido condenado por violencia contra menores, cónyuges y amenazas de muerte.
Leer tambiénTras la agresión del sobrino nieto de Brigitte Macron, culpan a LFI de sus “ambigüedades”
Adrien F., de 23 años, que comparte la caja con él, ofrece una versión completamente diferente. “Yoann L. estaba enojado, y vi un puñetazo o una bofetada. Le tocó bien la cara”, asegura el joven, despejándose por su parte de cualquier violencia. Sin embargo, él también fue “reconocido formalmente como parte de los atacantes, por los testigos y por la víctima, al igual que el tercer acusado, Florian C”, señala el fiscal de Amiens, Jean-Philippe Vicentini.
Ya condenado por violación y agresión sexual a una menor, Florian C., de 20 años, analfabeto, admite haber abofeteado a la víctima “porque empujó a uno de nuestros amigos cuando pusimos las papeleras frente a su ventana”, justifica. “Podemos entender que no apreció su gesto…”, intenta el presidente. El comentario se queda en blanco, los acusados permanecen en silencio.
“En esta caja, veo cobardes tratando de escapar de sus responsabilidades. No vi ningún remordimiento ni culpa, replica el fiscal. Su motivo es odioso. Es la agresión gratuita de un establecimiento que consideran demasiado caro y de su empresario.
El abogado defensor se enfurece: “¡No tienen la capacidad intelectual para elaborar un motivo político para este asalto!” Luego, trata de poner en duda la identificación de la víctima con los agresores: “Cuando estás sola frente a un grupo de personas, ¿estás segura de que puedes identificar quién hace qué? No. No hay nada que establezca con precisión qué pasó”, dice.
Lea también “Este caso es una vergüenza”: los sospechosos del ataque al sobrino nieto de Brigitte Macron puestos en prisión preventiva
No alcanza para desestabilizar al abogado de la parte civil, Me Franck Delahousse: “Los testigos, e incluso los acusados, identificaron claramente a Yoann L. en la violencia”. En cuanto a los otros dos: “Nos hubiera gustado que reconocieras que tu comportamiento fue inaceptable”, prosigue el letrado. Es una audiencia de frustración”.
Para Jean-Baptiste Trogneux, su cliente, no busca daños y perjuicios. Si bien su fábrica de chocolate se ha beneficiado de la vigilancia policial en cada manifestación en los últimos años, “simplemente aspira a volver a vivir en paz”, informa su consejo.
Otras cuatro personas detenidas por este caso quedaron en libertad tras su detención. Una joven de 16 años, también procesada, deberá ser juzgada posteriormente por un juez de menores.