Cambio de estrategia de los investigadores tras la desaparición del pequeño Émile en Vernet (Alpes-de-Haute-Provence). El prefecto y el fiscal anunciaron el cese de las golpizas el lunes 10 de julio por la noche, 48 horas después del reporte de los abuelos el sábado a las 18 horas. El pequeño de pelo rubio y ojos azules sigue sin aparecer por ningún lado, a pesar de las 800 personas movilizadas para realizar la búsqueda, que ahora toma un nuevo rumbo.
Nada sorprendente, explica el general François Daoust, director del centro de investigación de la gendarmería y profesor de ciencias criminales en la Universidad de Cergy-Paris. Con la hipótesis favorecida de una salida voluntaria del infante de la casa de sus abuelos, se realizó la primera investigación en un perímetro cerrado, siguiendo el “camino errático e irracional que pudo haber tomado un niño de dos años y medio perdido”. en naturaleza. Pero a medida que pasa el tiempo, esta hipótesis parece cada vez menos probable.
Leer tambiénDesaparición de Émile, 2 años: se desvanece la esperanza de encontrar al niño vivo
En este tipo de casos, hay tres pistas, cree François Daoust: “Una huida sin rumbo, un accidente con una persona angustiada que escondió el cuerpo y el secuestro por parte de un depredador”. A falta de elementos convincentes, se estudian todas las hipótesis, incluso las que no se favorecen. “Todo el mundo estaba centrado en las palizas pero, paralelamente, la investigación judicial avanza con las audiencias, la explotación del teléfono y las visitas domiciliarias”, precisa el general.
Después de dos días de búsquedas infructuosas, cada vez es menos probable que el niño esté dentro del radio de cinco kilómetros barridos alrededor de la casa de los abuelos, y que podría haber sobrevivido allí sin agua. “La hipótesis 1 pierde credibilidad, la hipótesis 2 se convierte entonces en la más probable” para los investigadores, que pueden decidir cambiar de estrategia, señala François Daoust.
El prefecto había indicado que este martes se desplegarían “medios especializados en la búsqueda de rastros y pistas”. “Estudiarán la telefonía e identificarán a las personas y vehículos que han pasado por el sector y estudiarán las huellas de estos vehículos”, explica François Daoust. Se podrían realizar más búsquedas domiciliarias, esta vez en busca de un cuerpo oculto en lugar de un niño atrapado accidentalmente en una habitación.
Leer tambiénDesaparición de Émile: por qué no se disparó la alerta de secuestro
Esto no significa, sin embargo, que se excluya por completo la primera hipótesis y que se abandone la investigación. Más de 80 gendarmes seguían movilizados en la mañana del martes, según una fuente cercana a la investigación de Figaro, así como diez militares del Ejército especializados en desbroces, equipos de perros y helicópteros que estaban disponibles. “Después de los perros de pista, especifica François Daoust, también podemos desplegar los perros de área que buscarán más bien un olor en el aire del niño o un cadáver”. Necesitan estar menos parasitados por los humanos que lideran la caza.
El objetivo ahora es encontrar un nuevo elemento que pueda orientar la investigación. El lunes por la noche, las autoridades dijeron que no tenían ninguno.