Una revisión independiente de las dimisiones en el organismo de control que supervisa NI la de los hogares de cuidado «carece de credibilidad», el perro guardián de la anterior junta, ha dicho.
Todos los nueve miembros de la Regulación y la Mejora de la Calidad de la Autoridad (RQIA) de la junta se retiró en junio.
dijeron que no fueron consultados en las decisiones clave que se hacen en su nombre por los funcionarios de salud y afirmó que hay un conflicto de interés en la revisión.
El Departamento de Salud dijo que la revisión se «establecer los hechos».
En una declaración a la BBC el NI, el ex de la junta ha explicado sus problemas.
«es preocupante que el secretario permanente no parece reconocer que hay un conflicto de interés en él la redacción de los términos de referencia, cuando él, junto con el director médico, el Dr. Michael McBride, se han implicado en la emisión de directivas y tomar decisiones claves para la cual la junta de RQIA no tenía entrada y por lo tanto podría no estar por encima», dijo el comunicado.
«En nuestra opinión, esto representa un claro conflicto de intereses y contraria a los siete principios de la vida pública (Nolan principios), incluyendo la apertura, la objetividad y la rendición de cuentas.»
copyright de Imagen Marcapasos el título de la Imagen Secretario Permanente Richard Pengelly es el Departamento de Salud del más alto funcionario
La junta renunció a través de una serie de cuestiones, incluyendo el movimiento para reducir la frecuencia de las inspecciones en los hogares de cuidado, la reasignación de RQIA personal – incluyendo director ejecutivo de Oliva Macleod – a otras agencias y la decisión de hacer RQIA los inspectores de trabajo en otros roles en los hogares de cuidado.
Revisión solicitada en la salud de vigilancia de las dimisiones de Salud de la junta de vigilancia dimite por coronavirus fila Familias renovar llamadas para hogares de cuidado de la investigación Más de la mitad de los NI Covid muertes vinculadas a la atención de hogares
de Acuerdo a la anterior junta, ni fueron consultados en los términos de referencia de la revisión ni se les envió una copia de su contenido – que, en vez, se filtró a uno de sus miembros.
también dijo que su renuncia todavía tienen que ser reconocido por el Departamento de Salud, pero el departamento dijo que el ministro de salud «tiene agradeció públicamente a los difuntos, miembros de la junta directiva para su servicio».
En un comunicado el departamento dijo: «Los términos de referencia para la revisión independiente se publican y se auto-evidentemente integral en su naturaleza.
«Se hace claro en la revisión examinará las circunstancias que dieron lugar a la RQIA de la junta de dimisiones, establecerá los hechos y lecciones a ser aprendidas y formular recomendaciones para la consideración del ministro.
«va a cubrir los roles y responsabilidades del departamento, la RQIA no-miembros de la junta ejecutiva y el RQIA equipo ejecutivo y de incluir entrevistas con las personas relevantes, incluyendo los funcionarios del departamento.»
detrás de las escenas de la fila entre la junta anterior los funcionarios de salud y cayó a la altura de la pandemia, cuando lo que estaba sucediendo en los hogares de cuidado fue líder de la agenda noticiosa.
Análisis: Revisión de los proyectores de la ruptura de la comunicación
por Marie-Louise Connolly, Noticias de la BBC NI la salud corresponsal
Esta última revisión de salud se unirá a la de muchos otros que han tenido lugar a lo largo de los años.
Mientras que todos ellos están en diferentes temas, incluyendo el Cambio o el Colapso de informe por el Nuffield Trust en julio de 2019, resaltar que la falta de buena gobernanza y el liderazgo son problemas comunes.
Esta revisión no será diferente. La correspondencia entre las diferentes partes, visto por las Noticias de la BBC NI, brilla una luz sobre muchos aspectos de la salud y atención social servicios al más alto nivel.
Evidentemente, hubo una ruptura en la comunicación, especialmente a través de la reducción del número de atención de inspecciones de la vivienda.
la Mayoría de la gente podría pensar que debe haber un consenso general sobre si el número de inspecciones debe ser reducido drásticamente y el acuerdo debería haber sido concertado entre todas las partes, incluyendo la junta directiva, antes de que la decisión fue anunciada.
también es justo pensar que, durante una pandemia de todos los tiempos – los canales de comunicación entre todas las partes interesadas, incluyendo la de vigilancia de la salud, deben ser abiertos.
Pero el ex miembros de la junta dicen que no se mantuvieron en el bucle.
es durante una crisis que los aspectos de buen gobierno entran en juego. Pero claramente eso no sucedió.
Lea más aquí.
En correspondencia visto por las Noticias de la BBC NI, Director Médico el Dr. Michael McBride y el Departamento de Salud del secretario permanente Richard Pengelly estuvieron involucrados en la correspondencia entre Ms Macleod, ex presidenta de la Profe María McColgan y al presidente interino Dermot Parsons.
Paul Braithwaite, desde el Gobierno Abierto en la Red, un cuerpo destinado a asegurar las instituciones públicas funcionan mejor para las personas, dio la bienvenida a la del departamento de revisión.
Él también reconoció que las decisiones deben tomarse rápidamente durante una pandemia, pero dijo que el ex de la junta de la crítica de los términos de referencia es «relativa».
«El hecho de que se están cuestionando esto significa que usted podría preguntar cómo independientes que son.
«El foco para nosotros es lo que va a conseguir la mejor de las respuestas, pero es en el mejor de todos los intereses tienen un creíble y revisión abierta,» el Señor Braithwaite, dijo.
«Lecciones deben ser aprendidas acerca de lo que pasó».
Anne Blake es el padre de un ex Muckamore Abadía de pacientes del Hospital.
Muckamore – línea de tiempo de hospital acusaciones de abuso de Familias en nueva llamada para Muckamore Abadía de investigación CCTV revela 1,500 crímenes en una Muckamore ward
dijo que la RQIA junta debería haber dimitido cuando las denuncias de abuso físico y mental en el Condado de Antrim hospital primero salió a la luz.
«estoy contento de que han dado un paso hacia abajo – pero esto es una bofetada en la cara a nosotros y a otros padres», dijo ella.
«no paso hacia abajo sobre Muckamore o a cualquier otro de los escándalos. «
En respuesta a esa crítica, un portavoz de la junta dijeron que no estaban al tanto de cualquier parte de la PSNI investigación en Muckamore y no estaban en posición de comentar.
