Un terrorista que actuó solo y que asumió toda la responsabilidad de sus actos. Esto es lo que se desprende de las primeras horas bajo custodia policial del presunto asesino del puente Bir-Hakeim, Armand Rajabpour-Miyandoab. La flagrante investigación contra él se abrió por asesinato e intento de asesinato, pero también por asociación criminal terrorista. ¿Hubo complicidad? Por el momento, una fuente cercana a la investigación menciona avances limitados. El presunto asesino asumiría toda la responsabilidad por sus acciones. Al parecer, durante su audiencia, que aún continúa en curso, afirmó haber actuado como reacción a la persecución de los musulmanes en todo el mundo.

Durante este ataque, ocurrido el sábado alrededor de las 21.30 horas en un trayecto que comenzaba en el Quai de Grenelle, en París, una enfermera germano-filipina fue asesinada, mientras que un británico y una persona de nacionalidad francesa resultaron heridos a golpes de martillo. Avenida del Presidente Kennedy. Tras la muerte de uno de sus nacionales, Alemania anunció la apertura de su propia investigación judicial. La brigada criminal de París, que coordina las investigaciones, no dejará de comunicarse con sus colegas del otro lado del Rin. Evidentemente se plantea la cuestión de un posible “fracaso”. Y los alemanes intentarán comprender cómo los servicios franceses perdieron la pista de esta bomba de tiempo. ¿Fue la psiquiatría la que fracasó, tras la liberación de prisión del atacante, condenado en 2018 tras dos años de prisión preventiva y puesto en libertad en 2020? No es tan simple.

Lea también Ataque en París: Armand Rajabpour-Miyandoab, un “recluso cerrado y fácilmente influenciable” en muy alto riesgo

Una fuente informada explica a Le Figaro: “La inyección terapéutica prescrita a petición de la Fiscalía Nacional Antiterrorista podría tener como apoyo la medida de libertad vigilada de tres años que acompañó la suspensión de la que se benefició el Sr. Rajabpour Miyandoab”. Según ella, “a partir de ese momento la justicia ya no pudo dictarle semejante orden terapéutica. Y la administración tampoco”. De modo que nadie habría fracasado realmente. Según nuestra fuente, “ya ​​no podría haber medidas restrictivas” dirigidas al futuro asesino. Además, “la inteligencia no podía estar detrás de él las 24 horas del día”.

Armand, el atacante, un iraní naturalizado francés en 2002, se llamaba Iman al nacer. Cambió su nombre un año después de su naturalización. Como signo de integración, en el espíritu de sus padres, que no tenían “ningún compromiso religioso”, quiso aclarar desde el principio el fiscal nacional antiterrorista (Pnat), Jean-François Ricard. Estudiante de biología, el presunto asesino está educado. Se convirtió al Islam a los 18 años e inmediatamente abrazó la práctica más rigurosa. Su frialdad y determinación impresionaron a los policías que pudieron acercarse a él.

El ex juez antiterrorista Marc Trévidic, que anteriormente lo tenía en su expediente, confirma que el interesado expresó muy pronto su interés por la causa yihadista. Era amigo en Facebook de Larossi Abballa, el asesino de la pareja de policías Jean-Baptiste Salvaing y Jessica Schneider, en Magnanville (Yvelines), aunque la policía no pudo establecer ningún intercambio formal. Dejó huellas, en cambio, de sus relaciones epistolares online con uno de los autores del asesinato del padre Hamel en Saint-Étienne-du-Rouvray (Sena Marítimo), un mes después de los hechos. Ya en la primavera de 2016, Armand Rajabpour-Miyandoab había planeado unirse al Estado Islámico (EI) en la zona iraquí-siria.

Podrá ser interrogado durante un total de 96 horas. Sus dos padres, también entrevistados, abandonaron la custodia policial el lunes por la tarde, sin haber sido procesados ​​por el momento.