El propietario de la fortaleza medieval de Barben se enfrenta ahora a un nuevo tipo de justa. Lejos del choque de espadas que se produce en los espectáculos épicos del parque temático que creó, el Rocher Mistral, Vianney d’Alançon se cruza con sus adversarios en el tribunal penal de Aix-en-Provence, donde este lunes a partir de las 14 horas se presentó a una audición. Martes 14 de noviembre.

El empresario lionés debe responder de diversas infracciones del Código de Medio Ambiente y Urbanismo, por instalaciones realizadas sin autorización administrativa adecuada. Detalló ante el juez todas las medidas obstaculizadoras que Rocher Mistral considera haber sufrido, bloqueando la concesión de las autorizaciones administrativas requeridas, debido en particular a la oposición del alcalde de La Barben al funcionamiento del parque temático histórico.

Aprovechando el éxito de los espectáculos organizados en el castillo de Saint-Vidal en Alto Loira, que también había restaurado antes de organizar allí espectáculos en vivo, el hombre que ya se había dado a conocer fundando la casa Laudate (fabricante de joyas y en particular las medallas de bautismo) lanzó un nuevo desafío en 2019, con la compra del castillo de la Barben, cerca de Salon-de-Provence.

Vianney d’Alançon emprendió allí importantes trabajos de restauración, en particular para la reparación del tejado y de las terrazas, por donde se filtraba el agua. También creó un parque temático, Rocher Mistral, que se inauguró en 2021 y atrajo a casi 300.000 visitantes en tres temporadas y empleó a 150 personas.

Leer tambiénVianney d’Alançon, caballero de la herencia

Otro éxito innegable que se debe atribuir a este empresario amante del patrimonio, que fue recibido en 2018 en el Elíseo para hablar de su pasión por los antiguos monumentos franceses. Pero en Barben no todo el mundo lo ve así.

Así, la instalación de varias infraestructuras para desarrollar el lugar requirió autorizaciones especiales, teniendo en cuenta, en particular, el hecho de que el aparcamiento para visitantes está situado en una zona Natura 2000 y, por tanto, protegida. Le Rocher Mistral afirma haber solicitado en primer lugar estas autorizaciones, que requieren el consentimiento del alcalde. La cual publicó varios decretos para imponer la suspensión del procedimiento, posponiendo su decisión hasta dos años después, según Rocher Mistral.

El parque alega, por tanto, la necesidad de explotar el lugar a pesar de todo, y afirma no haber recibido respuesta de la DRAC, la administración de asuntos culturales del departamento, que no ha respondido a sus recordatorios hasta este verano. Se reprocha así a la Rocher Mistral sus instalaciones en varios lugares para los que no se han concedido autorizaciones administrativas, en particular en la zona de aparcamiento donde se han instalado oficinas prefabricadas, en la del huerto del castillo, donde se han instalado una taquilla y un escenario temporal. , y la zona de las ruinas del castillo donde se construyó una rampa de acceso y un ascensor para personas con movilidad reducida.

Por parte del ayuntamiento, se argumenta que el lugar es ambientalmente sensible, que alberga especies protegidas de murciélagos y que el desarrollo del parque habría merecido estudios más profundos en términos de su impacto sobre la biodiversidad.

El enfrentamiento judicial dura ya dos años y el tribunal ha fallado varias veces a favor de Vianney d’Alençon y Rocher Mistral. Esta vez, el parque temático espera recibir únicamente una multa, sin que se le prohíba operar el recinto hasta que se regularice la situación. Y destaca la dimensión ideológica del conflicto que lo enfrenta a Franck Santos, alcalde de Barben. Este último decidió bloquear el funcionamiento del lugar, ya que una campaña de prensa puso en duda el proyecto: rápidamente calificado por los periodistas como “Puy du Fou provenzal”, el Rocher Mistral se enfrenta a las mismas críticas que el parque de Vendée, en particular por su visión romántica de la historia.

Pauline Ducret y Florian Besson, dos historiadores que atacaron en un libro las elecciones históricas de Puy du Fou, acudieron hace unos meses a Rocher Mistral y escribieron un relato lleno de acusaciones en Libération, acusándolo de estar dividido entre “por un lado una novela nacional fantaseada y por el otro una historia necesariamente más compleja”. Suficiente para sugerir que el acoso legal a Vianney d’Alençon en realidad tiene poco que ver con una preocupación legítima por el destino de los murciélagos.