Ex-Líder Tory, William Hague, dice lockdown es una «catástrofe económica» y hace un llamamiento para la de dos metros de distanciamiento de la regla para ser desguazado.

Escribir en el diario Telegraph, Señor Haya dicho bloqueo fue el aumento de la desigualdad, la tensión social y de la deuda.

la industria de La hospitalidad, y algunos Diputados y científicos, han llamado a los 2 m (6 pies) de la regla para estar relajado en Inglaterra.

No 10 ha dicho una revisión de la regla será completado «en las próximas semanas».

Y el Secretario de Transporte Grant Shapps ha dicho que el gobierno no iba a modificar la restricción hasta el 4 de julio en el más temprano.

Él le dijo a la BBC el Desayuno del público «razón muy implacable» si el reino unido experimentó un segundo pico de coronavirus causada por la «premura» un cambio en las restricciones.

Tan lejos de Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda del Norte, todos han mantenido los dos metros de la regla.

Se trata como indican las cifras oficiales el número de trabajadores en las nóminas de pago del reino unido se tiró más de 600.000 entre Marzo y Mayo, lo que refleja el impacto de alrededor de seis semanas en lockdown.

Pero los economistas dicen que el impacto total sobre el empleo no se sentirá hasta el salario de los regímenes de ayuda finales de octubre.

‘me ha aplicado por más de 100 puestos de trabajo’ de Dos metros de revisión que se realizará en «próximas semanas» Cuando se pubs, cafeterías y restaurantes y a volver a abrir? Estoy exento de la cuarentena?

En su artículo, Señor de la Haya dijo que el bloqueo había sido tan «destructiva» que podría ser «sólo puede ocurrir una vez».

instó al gobierno a derogar la cuarentena en las llegadas internacionales – que requiere que todas las personas que llegan en el reino unido para la auto-aislar durante 14 días – y de 2m de distanciamiento social de la regla.

«ahora podemos ver que no es necesario tener dos metros de separación entre la gente para mantener el virus en retiro, donde ya está en un nivel bajo,» él escribe.

«esto lo sabemos por la experiencia de países como Dinamarca, Francia y Alemania, donde la distancia recomendada es más corto, y no deberíamos tener que pasar semanas agonizando sobre él.»

el Señor de la Haya también dijo que el gobierno necesita para expandir el coronavirus de la prueba.

Otros Tory Diputados se han hecho eco de Señor de la Haya de las palabras.

el Ex Líder Tory Iain Duncan-Smith, ha advertido a los Diputados que estaban «en peligro de perder de vista lo que va a suceder, probablemente a los más pobres en la sociedad».

Ex-ministro de defensa, Tobias Ellwood ha dicho a los bienes Comunes que reducir a la mitad la distancia social a 1m sería «cambiar el juego» y que debe hacerse ahora.

Y, en un artículo conjunto para el Telégrafo, Carl Heneghan y Tom Jefferson, del Centro de Medicina Basada en la Evidencia en la Universidad de Oxford, dijo que no había pruebas para la regla de 2m.

dijo Que era «un serio impacto de las escuelas, pubs, restaurantes y nuestra capacidad de nuestra vida cotidiana».

«el Lavado de manos y el aliento son lo que necesitamos, no se ha formalizado reglas».

R NÚMERO: ¿Qué significa y por qué es importante VIAJEROS: Los nuevos reglamentos de cuarentena HERRAMIENTA de búsqueda: Cómo muchos de los casos en su área? RECUPERACIÓN: ¿Cuánto tiempo toma obtener la mejor?

Pero el Señor Shapps le dijo a la BBC el Desayuno: «la Gente va a ser, creo que con razón implacable sobre un segundo pico causado por el movimiento de dos metros a un metro, o lo que sea.

«Así que lo que estamos haciendo es – ahora, correctamente la revisión de toda la evidencia y estamos conscientes de que otros países han llegado a conclusiones diferentes.»

Sir Patrick Vallance, en el reino unido asesor científico en jefe, ha dicho: «es un riesgo-evaluación basada en que cuando el riesgo se reduce y los riesgos asociados con la distancia, por lo que el riesgo de las caídas después de 2m.

«es erróneo referirse a esta como un científico de la regla que dice que es de 2m o nada – que no es lo que el consejo ha sido y no es lo que el consejo es ahora.»