closeVideo
los oficiales de la Policía de empuje al crecimiento de las llamadas a cortar los fondos de aplicación de la ley después de que George Floyd muerte
Reacción y análisis de la ‘Informe Especial’ All-Stars.
New York Times op-ed, publicado el viernes intentó dejar en claro lo que «deshacer los fondos de la policía» en realidad significa.
Desde el 25 de Mayo de la muerte de George Floyd, de reforma de la policía, ha sido discutido por los legisladores y funcionarios electos en todo el país. Algunos de los más fervientes protestas han estado empujando un «deshacer los fondos de la policía» el movimiento, un mantra que fue especialmente pintada en una calle a pocos pasos de la Casa Blanca.
sin Embargo, que ha desatado un debate dentro de sí misma, como si el lema es una descripción amplia de la reforma de la policía o si es que realmente significa el fin de la policía en los estados unidos.
BILL MAHER RÁFAGAS de ‘deshacer los fondos de LA POLICÍA’ BRANDING: ¿CÓMO SON los DEMS ‘ESTE F—ING ESTÚPIDO?’
Anti-criminalización de la activista de Mariame Kaba tratado de resolver el debate con el op-ed, «Sí, nos referimos literalmente la abolición de la policía».
«los Demócratas en el Congreso quieren hacer que sea más fácil de identificar y enjuiciar la conducta de la policía; Joe Biden quiere dar a los departamentos de policía de $300 millones. Pero los esfuerzos para resolver la violencia de la policía a través de reformas liberales como estos han fallado durante casi un siglo,» Kaba comenzó. «Lo suficiente. No podemos reforma de la policía. La única manera de disminuir la violencia policial es para reducir el contacto entre el público y la policía.»
Kaba, afirmó que «no fue una época única» en la historia Americana, cuando la policía no era una «fuerza de la violencia contra el pueblo negro» que se remonta a la esclavitud.
«Cuando ves a un oficial de policía presionando su rodilla en un hombre negro cuello hasta que muera, esa es la lógica consecuencia de la actuación policial en América» de los funcionarios que creen que es «su trabajo» Kaba escribió.
ROLLING STONE ESCRITOR DICE OLIVIA BENSON DE ‘LAW & ORDER’ DEBE SER ‘CANCELADO DEMASIADO’
Ella intentó disipar la noción de que la policía está destinado a «atrapar a los chicos malos», algo que sugiere que es un «mito» ya que la mayoría de las detenciones se hacen no son graves.
«La primera cosa a destacar es que los agentes de policía no hacemos lo que pensamos. Pasan la mayor parte de su tiempo respondiendo a las quejas de ruido, la emisión de aparcamiento y multas de tráfico, y el trato con otros no criminales cuestiones,» Kaba, explicó. «No podemos simplemente cambiar sus descripciones de trabajo para centrarse en los peores de los peores criminales. Eso no es lo que está programado para hacer.»
«los oficiales de Policía no hacemos lo que pensamos. Pasan la mayor parte de su tiempo respondiendo a las quejas de ruido, la emisión de aparcamiento y multas de tráfico, y el trato con otros no criminales problemas».
— Mariame Kaba, anti-criminalización activista
Kaba llamado tanto para el corte de la policía y de personal de los presupuestos «en la mitad», insistiendo en «menos de oficiales de la policía es igual a la disminución de las oportunidades para ellos para atacar y matar a la gente.»
Ella argumentó que la policía «romper las reglas todo el tiempo», señalando cómo Derek Chauvin, ex Minneapolis funcionario cuya rodilla fue en Floyd en el cuello hasta que él murió, tenía 17 denuncias previas.
«¿por Qué pensamos las mismas reformas iba a funcionar ahora? Necesitamos cambiar nuestras demandas. La manera más segura de reducir la violencia policial es reducir el poder de la policía, mediante la reducción de los presupuestos y el número de funcionarios,» Kaba elaborado. «Pero no me malinterpreten. No estamos abandonando nuestras comunidades a la violencia. No queremos cerrar los departamentos de policía. Queremos hacer obsoletas.»
Vídeo
Ella propuso dirigir los fondos a la «atención de la salud, la vivienda, la educación y un buen trabajo», insistiendo en que llevaría a una menor «necesidad de la policía en el primer lugar» y que «la comunidad de los trabajadores de cuidado» puede «hacer de la salud mental de los cheques» para las personas que necesitan ayuda.
MSNBC PRODUCTOR de GOLPE DE TWEET TOMANDO el TRIUNFO de LA POSTURA EN CHOKEHOLDS FUERA DE CONTEXTO
«Cuando la gente, especialmente la gente blanca, considere la posibilidad de un mundo sin policía, se imaginan una sociedad tan violenta como la nuestra actual, simplemente sin la aplicación de la ley — y se estremecen,» Kaba escribió.
«Cuando la gente, especialmente la gente blanca, considere la posibilidad de un mundo sin policía, se imaginan una sociedad tan violenta como la nuestra actual, simplemente sin la aplicación de la ley — y tiemblan».
— Mariame Kaba, anti-criminalización activista
Como sociedad, hemos sido tan adoctrinados con la idea de que podemos resolver problemas mediante la vigilancia y el hecho de encerrar a la gente que muchos no pueden imaginar otra cosa que las prisiones y la policía como las soluciones a la violencia y el daño.»
Ella continuó, «la Gente como yo que quieren abolir las prisiones y la policía, sin embargo, tienen una visión de una sociedad diferente, construido sobre la cooperación en lugar del individualismo, en la ayuda mutua en lugar de la auto-preservación… Cuando las calles tranquilas y la gente sugieren una vez más que contratamos el más negro de los agentes de policía o crear más civiles juntas de revisión, espero que nos recuerda todas las veces que esos esfuerzos han fracasado.»
El op-ed negrita «cortar los fondos a la policía» declaración provocó algunas reacciones en los medios sociales.
«El @NYTimes solo nos dijo la verdad y que ABC, CBS, CNN, MSNBC, y montones de otras liberal de los medios de comunicación estaban mintiendo cuando dijo que no piensa que ellos están diciendo a todos que la policía necesita para ir,» NewsBusters editor general Curtis Houck reaccionó.
haga CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA FOX NEWS APP
Diario de llamadas periodista Chuck Ross escribió en twitter, «Este NYT op-ed pondría mucho más a las personas en peligro de Tom Algodón del NYT op-ed», en referencia a la pieza que llamó a las tropas para sofocar los disturbios que provocó importante reacción entre los Tiempos del personal.
la Revista New York columnista Josh Barro señaló, «Esta op-ed no abordar la forma en delito grave *podría* ser tratada en el marco de la policía de la abolición, excepto para decir más social de los servicios de reducir la delincuencia y que las ciudades que podrían tener restauración-modelos de justicia. No entiendo a la gente que actúe como este es un lado de la cuestión.»
