closeVideo
Gutfeld sobre el papel de los medios en los disturbios
Medios de comunicación rip Presidente de Triunfo sobre los disturbios civiles en los estados unidos.
New York Times reportero de la Revista Nikole Hannah-Jones drew reacción en martes, cuando ella afirmó que la destrucción de la propiedad «no es la violencia»
Durante una entrevista con la CBSN, Hannah-Jones se le preguntó cómo los disturbios y los saqueos de la George Floyd protestas debe ser «interpretado.»
«creo que tenemos que ser muy cuidadosos con nuestro idioma,» los Tiempos de reportero de la Revista respondió. «Sí, es preocupante ver la propiedad de ser destruido, es preocupante ver a la gente tomar la propiedad de las tiendas, pero estas son las cosas».
CNN CHRIS CUOMO DEVASTADAS POR lo que SUGIERE QUE los MANIFESTANTES NO TIENEN QUE SER ‘PACÍFICA’
Ella continuó, «Y la violencia es cuando un agente del estado se arrodilla en un hombre del cuello hasta que toda la vida se filtra fuera de su cuerpo. La destrucción de la propiedad, que puede ser reemplazado, no es la violencia. Y para poner las cosas – utilizar el mismo lenguaje para describir esas dos cosas creo que realmente no es moral para hacerlo».
Hannah-Jones, quien recientemente ganó el Premio Pultizer para la polarización «1619 Proyecto,» llegó a decir que «cualquier persona razonable» desalentaría la destrucción de la propiedad de otras personas, pero dijo que «estos no son tiempos razonables,» apuntando a los años de protestar en contra de la brutalidad policial.
«Así que cuando tenemos personas que dicen que la gente debe respetar la ley, es no respetar la ley, porque la ley no es el respeto de ellos. No se puede decir que – que regular los ciudadanos deben jugar con todas las reglas cuando los agentes del estado son claramente no,» ella dijo CBSN.
¿ TRUMP asumir la RESPONSABILIDAD DE las agresiones A PERIODISTAS DURANTE GEORGE FLOYD PROTESTAS?
Sus comentarios provocó un montón de reacciones en los medios sociales.
«de Acuerdo a esta lógica, quema de un edificio no es un acto de violencia. Lo que un superficiales y moralmente en bancarrota defensa de lo indefendible,» Examen Nacional editor de Rich Lowry reaccionó.
«‘la Destrucción de la propiedad no es la violencia.’ Los saqueadores con las palancas y los ladrillos rompiendo las ventanas y el robo ayer por la noche? No violenta a todos. De hecho, es *inmoral* para insinuar que eran!» comentarista político de Andrew Sullivan bateó Hannah-Jones.
«Cuando me mudé a DC a finales de los 90, todavía no estaba cerca de la recuperación de los disturbios de 1968. La devastación económica en las ciudades tiene consecuencias a largo plazo, lleva a la desesperación, y va a matar a la gente con tanta seguridad como el malo de la policía. Esta es una terrible argumento,» RealClearInvestigations escritor principal Marca de Hemingway dijo.
«Repugnante y comentarios estúpidos. Tales comentarios sólo se merecen una respuesta: un Premio Pulitzer,» Ben Shapiro twitter.
Hannah-Jones disparado contra sus críticos, acusando a La Llamada Diaria de «falsamente», afirmando que ella era «la defensa de los saqueos y real de la violencia» a pesar de su informe citando su palabra-por-palabra.
haga CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA FOX NEWS APP
«a Pesar de los numerosos comentarios de la gente, pidiendo a publicar mi dirección o quemar o destruir mi casa, el Diario de llamadas está fomentando este repetidamente volver a colocar esta historia que afirma falsamente estoy defendiendo el saqueo y la real de la violencia,» Hannah-Jones escribió en twitter el martes por la noche. «Esta táctica es un intento de silenciar a periodistas negros y yo no tiemblan.»
Esta no es la primera vez, Ana-Jones’ comentario fue de golpe. El lunes, ella fue criticado por afirmar que la Segunda Enmienda fue creado «para garantizar el Sur de los propietarios de esclavos el derecho a mantener y brazo esclavo patrullas para sofocar insurrecciones entre los esclavizados».
