closeVideo
Rudy Giuliani: ‘cortar los fondos de la policía» terrible reacción de la policía irregularidades
«deshacer los fondos de la Policía» es un ridículo movimiento, así que decir que el 64 por ciento de los Estadounidenses. Sin embargo, es el miedo de que un buen tercio de nuestra población, liderado por el sector más radical del Partido Demócrata (incluyendo Reps. Alejandría Ocasio-Cortez, D-NY, y la República Ilhan Omar, D-Mich.), piensa que es un objetivo apetecible.
el liderazgo Democrático, aterrados de que esta locura podría alienar a los suburbios de las mamás que están contando en este mes de noviembre, tienen la defensiva postured que no es realmente una llamada para finalizar la policía de financiación, sino simplemente una transferencia de una buena parte de nuestra calle fondos de protección más noble de los programas sociales que presumiblemente erradicar la delincuencia y la elevación de los indigentes de la pobreza.
Pero, espere un minuto. No hemos intentado esto antes? Fue llamado a la Guerra contra la Pobreza.
GIANNO CALDWELL: la LEY de JUSTICIA – BUEN COMIENZO EN la REFORMA de la POLICÍA, PERO ESTE CAMBIO NECESARIO
los Liberales en la década de 1960 y 70 atacó a la aplicación de la ley y permitió a los criminales para el control de nuestras calles y presas inocentes, los residentes y los dueños de la tienda. El 22 billones de dólares «invertidos» en los programas sociales no sólo para sacar a los pobres de la pobreza, que habían predicho, sino que eliminaría la necesidad de la policía.
¿Cómo funciona?
haga CLIC AQUÍ PARA registrarse en NUESTRA OPINIÓN BOLETÍN de noticias
La época, entre 1969 and1980 fue uno de los más acosada por el crimen de la historia de estados UNIDOS. Mientras tanto, la economía sufrió debido a la inflación masiva y oportunidades limitadas.
el Programa de después de la cara del programa que se intentó, y fracasó. La tasa de pobreza en la final del experimento era casi tan alta como lo fue cuando el bien-significado de sentirse bien los programas se iniciaron. Sin embargo, el crimen por las nubes, que conduce a un vuelo de los contribuyentes de clase media de los suburbios más seguro. ¿Por qué queremos repetir ese fiasco?
Más de OpinionTucker Carlson: El Rayshard Brooks caso es más que un fatal tiroteo, pero acerca de si la justicia popular rulesRichard Fowler: los Cargos en Brooks y Floyd asesinatos son una advertencia a los malos policías – dejar de hacer uso excesivo de la forceCurtis Hill: reprimir a los malos policías, pero el apoyo de buena policías que nos mantienen a salvo – Senado REPUBLICANO bill muestra el camino
miles de Millones invertidos en programas de pre-k se supone que para dar de baja de los ingresos, especialmente de las minorías, a los niños una oportunidad para cerrar la brecha educativa entre los blancos y los negros. Sin embargo, un estudio de investigación psicólogo David Elkind mostró que el tercer grado, posibles ganancias obtuvo a partir de el programa de lavado.
El $1.2 millones de dólares invertidos en la ley federal de 21st Century Community Learning (Después de la Escuela) del Programa en la década de 1990 «no afectan a los resultados de los estudiantes», según el Instituto Brookings.
Un estudio del Instituto McKinsey reconoce que a pesar de us $300 millones de dólares gastados anualmente por el gobierno federal en la capacitación para el trabajo, estos programas de «no trabajo».
añadió, «la Mayoría de la capacitación y programas de la fuerza laboral no lograr lo que se proponen. El Banco Mundial estima que sólo el 30 por ciento de los programas de empleo juvenil éxito — y muchos de los que han limitado efecto positivo.»
Datos muestran que es un trabajo y una economía fuerte – el tipo que hemos experimentado en los últimos años antes de la pandemia – que no hace más que levantar pobres, las minorías de la pobreza que cualquier programa de gobierno.
Más recientemente, la Ciudad de Nueva York socialista del alcalde, Bill de Blasio, perdido en algún lugar alrededor de mil millones de dólares en contrajo los programas de salud mental dirigido por su esposa, con los analistas todavía tratando de averiguar lo que el programa sin fines de lucro que estaba haciendo, y mucho menos lo que se logró. Mientras tanto, sus 700 millones de dólares de Renovación del programa de la escuela fue cerrada debido al fracaso de los resultados.
a lo Largo de los últimos 30 años, los estados han aumentado el gasto en educación por 375 por ciento en un esfuerzo para aumentar las puntuaciones de los test y mitigar dispares racial de los resultados. Sin embargo, las puntuaciones de los test se mantuvo relativamente plana.
Así que ¿qué funciona?
1. El mantenimiento de una economía fuerte
los Datos muestra que es un trabajo y una economía fuerte – el tipo que hemos experimentado en los últimos años antes de la pandemia – que no hace más que levantar pobres, las minorías de la pobreza que cualquier programa de gobierno. En el año 2019, había 1,4 millones menos de pobres que en 2017.
Peter Cove, el autor de «Pobre No Más,» fue una época liberal trabajador social y asesor del Presidente Bill Clinton. A lo largo del tiempo, Cala di cuenta de que el enorme gasto en programas sociales era tener éxito sólo en hacer a los pobres más dependiente del gobierno.
El preludio de la Ensenada de la que dice el libro, «En la década de 1960, los estados unidos se dispuso a acabar con la pobreza. Los políticos pusieron un sin precedentes paquete de la legislación, la financiación de la pobreza y programas de empoderamiento de los pobres a través de ineficaces relacionados con el empleo, la educación y la formación. Sin embargo, estos paquetes producido pocos cambios, y los esfuerzos para proporcionar educación y capacitación laboral resultó intrascendente, con sólo un 2.8 por ciento de disminución en la tasa de pobreza desde el año 1965. Décadas después de la Guerra contra la Pobreza comenzó, muchos de sus programas han fallado. Sólo una cosa realmente trabajado para ayudar a poner fin a la pobreza – y que fue el trabajo…»
Clinton workfare reformas hicieron mucho más para reducir la pobreza que hizo colocar a las personas en la ayuda del gobierno. En 2001, el promedio mensual del número de beneficiarios de TANF fue de 56 por ciento inferior a la AFDC la carga de trabajo en 1996.
2. El fortalecimiento de la unidad familiar
La proporción de negro de los niños menores de 18 años que viven en la pobreza se reduce de 45 por ciento para la madre-sólo a los hogares a sólo 12 por ciento para el matrimonio de los hogares.
nacimientos Fuera del matrimonio en la comunidad Afro-Americana flotar cerca de 70 por ciento. El cambio de leyes que incentiven a los padres viven separados, sería un lugar mucho más eficaz de la política que, sin embargo, más bien-significado de los programas sociales.
3. Las escuelas Charter
los Estudios en tres estados han demostrado que asisten a escuelas charter de secundaria aumenta la entrada en la enseñanza superior y la persistencia, mientras que otros vínculo cartas a la disminución de la actividad criminal.
4. La reducción de la criminalidad
el crimen Violento se había reducido en más de la mitad entre 1990 y 2015.
Pero después de policías comenzado a tirar de nuevo en 2015, debido a la presión pública tras el asesinato de Michael Brown en Ferguson, Mo., al año siguiente, las tasas de homicidio en las ciudades con poblaciones de más de 1 millón de personas aumentó en un 20 por ciento.
Las víctimas eran en su mayoría Afro-Americanos.
haga CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS POR STEVE LEVY
La expansión económica para todas las razas en la Ciudad de Nueva York en correlación a la dramática reducción de la delincuencia violenta auspiciada por el Alcalde Rudy Giuliani administración. Una reducción de la delincuencia se correlaciona con los aumentos en la confianza de los consumidores.
Como dice el refrán: Los que ignoran la historia están obligados a repetirla. La llamada a cambio de dinero de los policías en la calle a la nebulosa del bien-significado programas fallado en el pasado. Con suerte, el más sabio de los ancianos de entre nosotros puede advertir el más idealista de la generación de los más jóvenes acerca de las terribles consecuencias para el crecimiento económico y la seguridad pública que viene de la «cortar los fondos a la Policía» políticas que han intentado y fallado antes.
haga CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS POR STEVE LEVY
