La batalla contra la ley de inmigración está pasando del campo parlamentario al campo regulatorio. Adoptado definitivamente el martes por la tarde por el Senado y la Asamblea, a pesar de la fuerte oposición de la mitad izquierda del hemiciclo, el texto nacido del acuerdo entre la derecha y el ejecutivo aún debe superar algunos obstáculos antes de ser aplicado. Empezando por el filtro del Consejo Constitucional, donde determinadas medidas podrían ser impugnadas, antes de que el Gobierno especifique mediante decretos de ejecución los contornos de las diferentes disposiciones. Sin esperar a estos plazos, los treinta y dos departamentos presididos por la izquierda ya tienen intención de negarse a aplicar una de las medidas más divisivas del texto: condicionar el pago de la asistencia social no contributiva a cinco años de residencia en el permiso nacional. territorio.
Si le débat public s’est cristallisé autour des aides personnalisées au logement (APL) – qui sont financées par l’État -, les départements sont quant à eux chargés du versement de l’allocation personnalisée d’autonomie (APA), destinée aux personas mayores. El miércoles por la mañana, el presidente (varias izquierdas, ex-PS) del consejo departamental de Lot llamó a sus homólogos a no “aplicar el principio de preferencia nacional hacia nuestros mayores”. Un planteamiento que todos sus compañeros imitarán, según nuestra información.
La revuelta está encabezada por el presidente del PS del departamento de Gironda, Jean-Luc Gleyze, que lidera el grupo de izquierda en la Asamblea de Departamentos Franceses (ADF). “Estamos en una situación en la que ya no sólo debemos garantizar los derechos universales, sino ante todo luchar para protegerlos de peligrosas lógicas electorales, financieras y xenófobas. Más que nunca, estamos tocando una Francia que corre el riesgo de ver regresar las ideas de Vichy blanqueadas”, alarma el jefe del departamento del Sudoeste. La ADF, por su parte, no quiere hacer comentarios por el momento.
Para no verse sometidas a las futuras disposiciones aplicables del texto, las comunidades deberán crear un nuevo subsidio de autonomía -basado en el modelo del ya existente-, destinado a los beneficiarios excluidos por la ley. “Esto representa un coste para el departamento pero lo asumimos teniendo en cuenta las disposiciones vergonzosas de este texto”, indica en el entorno del presidente de Lot. Sin embargo, dicho sistema deberá ser ratificado por el consejo departamental, como debería ser el caso de Lot durante una reunión prevista para principios de febrero.
En cuanto al presidente del PS de Seine-Saint-Denis, Stéphane Troussel, que criticó duramente el proyecto de ley del ejecutivo durante su examen, declaró que quería hacer de su departamento «un escudo republicano frente a la preferencia nacional». “Todos los habitantes de Seine-Saint-Denis merecen solidaridad y humanidad. Vengan de donde vengan”, defendió a cuenta
Leer tambiénInmigración: Anne Hidalgo no aplicará la ley en París y quiere hacer de la capital “una tierra de resistencia”
La alcaldesa de París, Anne Hidalgo, llamó el lunes a todas las grandes ciudades a «resistir» ante una política considerada «populista». Ella misma declaró que quería hacer de la capital una “tierra de resistencia democrática y humanista”, abriendo la puerta a una negativa a aplicar determinadas disposiciones de la ley. “Estamos pensando en formas de limitar el impacto de esta vergonzosa ley”, susurran los que rodean al alcalde de París. Palabras que resuenan con las utilizadas el miércoles por la tarde por Martine Aubry, quien declaró en X (ex-Twitter) que su ciudad “es y seguirá siendo una tierra de hospitalidad y solidaridad”. “Seguiremos acogiendo y apoyando a todos en nuestro territorio, sea cual sea su origen”, añadió el alcalde del PS de Lille.
