Su “gran iniciativa política” ha perdido su alcance. Al regresar este viernes por la mañana a la antigua abadía leal de Saint-Denis (Seine-Saint-Denis), para una tercera cumbre con los líderes de los partidos dedicados en particular a la situación y las instituciones internacionales, Emmanuel Macron se prepara para afrontar varios boicots. No estarán presentes ni el líder de los Republicanos (LR), Éric Ciotti, ni el del Partido Socialista (PS), Olivier Faure. No más que el rebelde Manuel Bompard.
En privado, como durante su visita de Estado a Suiza, el Presidente de la República se mostró molesto por estas deserciones. Sabe que amenazan su operación, aunque se consideró exitosa después de las doce horas de discusiones celebradas el 30 de agosto. Dirigiéndose a los ausentes, denunció el miércoles un “gran error político”. «Utilizar el contexto que vivimos para justificar una ausencia en una reunión de trabajo sobre reformas constitucionales es absolutamente indigno de un líder político», declaró durante una rueda de prensa desde Berna. Unas horas antes, a puerta cerrada en el Consejo de Ministros, ya había reprendido duramente a LR y al PS, «que dicen ser partidos de gobierno». Según él, “son ellos quienes permiten que se dé el cara a cara con la RN”.
Lea también: Guillaume Tabard: “El espíritu Saint-Denis se ha ido volando”
El jefe de Estado se dirige especialmente a Éric Ciotti, el último que le sorprendió con su boicot anunciado. Tras mantener la incertidumbre sobre su participación, el jefe de LR deploró el martes en Le Figaro un “enésimo enfoque de comunicación”. La ausencia de Emmanuel Macron el domingo en la manifestación contra el antisemitismo finalmente lo “convenció”, afirmó. «Mon rôle n’est pas de faire une marche», a rétorqué mercredi le chef de l’État, en avançant son «engagement personnel» contre «toutes les formes d’antisémitisme» et son souci de «préserver» l’«unité Del país».
Esta “unidad”, que pedía anteriormente en su carta de invitación a los Encuentros de Saint-Denis, está ahora en peligro. Al igual que las reformas de la Constitución y la nueva etapa de descentralización, que Emmanuel Macron propuso a sus socios. En el centro de las discusiones debe estar la ampliación del alcance del referéndum a “cuestiones sociales” como el fin de la vida y la inmigración. Una señal lanzada en vano a los LR, en medio de un debate sobre el proyecto de ley de inmigración. Lo que Olivier Faure no quiere «respaldar» participando en una «escenificación», escribió el jueves en respuesta a Emmanuel Macron.
Sorprendido primero por la fuerte reacción del inquilino del Elíseo ante su deserción, Éric Ciotti también se hizo cargo de su enfrentamiento. Se siente tranquilo en su elección. “La reacción desproporcionada del Presidente de la República revela su fiebre. «No es de extrañar que deseemos no involucrarnos en un nuevo truco de comunicación», opina Olivier Marleix, líder de los diputados de LR.
Como él, el 61% de los franceses considera la reunión del viernes como una “operación de comunicación inútil que no aportará nada concreto”, según una encuesta de Odoxa-Backbone Consulting para Le Figaro. Pero una estrecha mayoría de ellos (51%) cree que los ausentes se “equivocan” al no responder a la invitación.
Leer tambiénInmigración, fin de la vida: Macron propone a los partidos ampliar el alcance del referéndum a las cuestiones sociales
Para justificar la ausencia de Éric Ciotti, el equipo de LR expresa también su asombro tras la reciente acogida por parte de los asesores del Elíseo del comediante Yassine Belattar, condenado a 4 meses de prisión suspendida por amenazas de muerte. Al igual que el miedo a nuevos disturbios, sin una respuesta real tras la violencia de julio.
A dos semanas de la llegada del texto sobre inmigración a la Asamblea Nacional, LR quiere enviar un mensaje: “No todo puede ser en un solo sentido”. Sobre su propuesta de ley constitucional, que prevé eximir a Francia de la legislación europea en materia de migración, esperan una respuesta clara. E imponer este requisito previo antes de cualquier discusión.
En el Elíseo criticamos “cálculos políticos bastante incomprensibles”. Y atacamos a las tropas de Eric Ciotti: “Imagínense si realmente decidimos ampliar el alcance del referéndum: ¿se hará sin quienes lo piden?” “La política de las sillas vacías es letal para las oposiciones”, opina un miembro de la dirección de Renaissance.
¿Deberíamos ver esto como una primera ruptura entre Éric Ciotti y Emmanuel Macron? “Para hacer una pausa hacen falta dos”, afirma un tenor de LR. Si el presidente se encuentra en una situación en la que la mitad de los participantes están ausentes, él es el principal responsable”. En una reunión de diputados de LR el martes, Éric Ciotti fue aplaudido cuando se anunció su decisión. Aunque algunos apenas han ocultado su desacuerdo: «Creo que cuando hay oportunidades de diálogo, nunca debemos rechazarlas», afirmó el presidente de Altos de Francia, Xavier Bertrand, en France 2. «No podemos permitir que Gérard Larcher (el presidente del Senado de LR) vaya allí y Éric Ciotti no vaya».
Lea también: Éric Ciotti: “Este texto sobre la inmigración no revertirá las grandes tendencias”
A esto, el jefe de la derecha ya respondió a Le Figaro: “El presidente del Senado está en su papel institucional”. Sin embargo, un directivo precisa: “La presencia de un miembro destacado de los republicanos demuestra que no estamos en un claro rechazo al diálogo con el presidente”.
Quienes planean dialogar con Emmanuel Macron pretenden beneficiarse de ello. La líder de Los Verdes, Marine Tondelier, se alegra de tener “más tiempo para hablar de ecología”, explica a su alrededor: “No queríamos dejar solo al presidente frente a Jordan Bardella”. El lepénista, deseando desempeñar el papel de primer oponente, quiere alertarle sobre la “dislocación del país”. Invité pour la première fois à ce rendez-vous, le radical de gauche Guillaume Lacroix veut pour sa part marquer sa différence avec les LR et ses anciens alliés socialistes: «Quand on est à la tête d’un parti républicain, on va voir le presidente de la Republica.»