La república volverá a comparecer ante el Tribunal de Londres para tratar de obtener los documentos completos en la que Julian Assange caso, utilizando el reino unido Ley de Libertad de Información (FOIA), en la medida en que desde 2015 las autoridades Británicas han seguido negar a nosotros. Sólo después de que nos demandó ellos no están de acuerdo para liberar 519 páginas para nosotros, de hecho, un número muy pequeño teniendo en cuenta que los Wikileaks archivo contiene miles de páginas.
el lunes, 1 de julio, una audiencia de apelación se celebrará en el Tribunal Superior de Londres, después de la de Londres First-tier Tribunal, presidido por el juez Andrew Bartlett control de calidad, rechazó nuestros apelación (https://www.repubblica.it/esteri/2017/12/14/news/london_tribunal_dismisses_la_repubblica_s_appeal_to_access_the_full_file_of_julian_assange-184083942/).
Esta audiencia es particularmente importante teniendo en cuenta que se centrará, entre otras cosas, en la correspondencia completa entre los estados unidos y las autoridades Británicas entre el 2010 y el 2015. Desde que Estados unidos finalmente ha revelado sus cargos y solicitud de extradición en contra de Julian Assange, si llegamos a ganar el caso y tener éxito en la obtención de la liberación de los documentos, los archivos ayudará a descubrir algunos de los más sensibles a los aspectos del caso, tales como: ¿las autoridades de los estados unidos de intercambio de cualquier tipo de comunicación con las autoridades del reino unido, lo que demuestra que la intención de extraditar a Assange desde el inicio, en el 2010? Y fue el sueco investigación utiliza instrumentalmente para tratar de extraditarlo a los estados unidos?
Nuestra FOIA ya ha desenterrado importante información documentada sobre este caso, que es de hecho un proceso complejo, que involucra cinco jurisdicciones: el Reino Unido, donde Julian Assange, ha sido desde el año 2010; Suecia, donde ha sido investigado por el delito de violación desde el año 2010, en la investigación preliminar que se ha abierto y cerrado dos veces en los últimos nueve años y finalmente reabrió el pasado mes de Mayo y está actualmente en curso; Ecuador, país que le concedió asilo al fundador de WikiLeaks hasta el pasado mes de abril, cuando el Presidente Lenin Moreno revocado y permitió que las autoridades Británicas para arrestar a Julian Assange; en los Estados unidos, que desde 2010 ha sido la realización de una investigación sobre Assange y WikiLeaks para la publicación de secretos del gobierno de EE.UU. y documentos, inmediatamente después de que Assange»el arresto el pasado mes de abril, reveló su solicitud de extradición; Australia, donde Julian Assange nació.
fue sólo gracias a nuestro FOIA de que era posible revelar cómo fue las autoridades Británicas que aconsejó a los fiscales suecos a la pregunta Assange sólo después de su entrega y extradición a Suecia, en lugar de cuestionarlo en Londres. Este consejo fue crucial en la contribución a la jurídico-diplomático atolladero en que se celebró Assange confinado durante nueve años, siete de los cuales en la embajada Ecuatoriana. Era nuestro FOIA, que reveló que en el 2013 los fiscales suecos estaban considerando la posibilidad de abandonar la investigación de violación, las autoridades Británicas les instó a no hacerlo, despejando el camino para que el poder judicial y diplomática callejón sin salida para seguir adelante por seis años más. Finalmente, las autoridades Británicas que escribió al sueco: «por Favor, no creo que el caso está siendo tratado como otra solicitud de extradición».
¿por Qué las autoridades Británicas, que eran simplemente supone para apoyar a los fiscales suecos – teniendo en cuenta que Assange estaba bajo investigación en Suecia, a pesar de haber estado en Londres desde el año 2010 – se comportan como esta? ¿Qué interés tenían en las casas? Cuando hemos tratado de buscar respuestas a estas preguntas, solicitando copias de la documentación completa después de años de un verdadero goma de la pared, las autoridades Británicas nos dijo que habían destruido la tecla de mensajes de correo electrónico. De hecho, un anómalo elección, teniendo en cuenta que el caso aún está en curso y es extremadamente controversial.
En la parte Superior del Tribunal, se estará representada por tres Británicos abogados: Jennifer Robinson, de Doughty Street Chambers, Estelle Dehon y Felipe Coppel piedra Angular de los Abogados. Coppel es una autoridad en el reino unido la Libertad de Información y el autor de la seminal manual: «los Derechos a la Información: la Ley Y en la Práctica».
«Este caso va a establecer principios importantes acerca de cómo la FOIA de apelaciones debe lidiar con el interés público en la información que se publicó», Estelle Dehon le dice a la República, «también va a determinar cómo la información acerca de los casos de extradición debe ser tratada y puede llevar a que el reino unido autoridad judicial, la Fiscalía de la Corona Servicio, teniendo, para confirmar si el gobierno de estados unidos estaba en contacto acerca de Julian Assange en el periodo 2010-2015.»
Como hemos de seguir luchando en este caso en contra de las autoridades del reino unido, que se han opuesto a nuestra solicitud de los últimos cuatro años, Julian Assange permanece en la cárcel de alta seguridad de Belmarsh, en Londres: él pasa veintitrés horas al día en su celda solo, en una muy empuje de la salud, de hecho, recientemente fue hospitalizado por varios días en la prisión de salud del barrio. Su batalla legal contra la extradición a los Estados unidos – donde se corre el riesgo de ser condenado to175 años para la publicación de documentos secretos del gobierno de estados unidos – es sólo al principio.
por ahora, todas las declaraciones que siguen siendo ignorados. De vuelta en 2015, el Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de que el fundador de WikiLeaks ha sido detenido arbitrariamente por Suecia y gran Bretaña desde el año 2010, y que él debe ser libre y compensado. Por desgracia, Suecia y el reino unido ignoró completamente la decisión. Un par de semanas ago, Relator Especial de la onu sobre la tortura, Nils Melzer, le visitó en la cárcel, y concluyó que «el Señor Assange, mostró todos los síntomas típicos de la exposición prolongada a la tortura psicológica».
La profundización diario se le puede encontrar en Rep: editoriales, análisis, entrevistas y reportajes.
La selección de los mejores artículos de la República para leer y escuchar.
Aprender más es uno de su elección
Apoyar el periodismo! Los suscriptores a la República dominicana © de Reproducción reservados Hoy en Génova: horas 9,37 el puente hay más De Maio todavía los ataques de Atlantia, pero la revocación cuesta 20 mil millones de Putin: «el liberalismo es una idea anticuada. La pared de Triunfo en contra de los migrantes? Él al menos lo intenta» A Osaka, el G20 sovranista. Y el Trump bromas en el Russiagate por Qué la tregua es inútil
la República
