El gobierno del reino unido ha dado a conocer su plan para vigilar el comercio entre las diferentes partes del país después de la post-Brexit período de transición termina.
Escocia, Gales e Irlanda del Norte se establece la entrega de poderes en áreas tales como la calidad del aire y el bienestar de los animales actualmente regulado a nivel de la UE.
Pero en un intento de proteger el comercio transfronterizo, que tendrá que reconocer normas elaboradas en otros lugares en el reino unido.
El SNP dice que el plan «tira de poder» desde el Parlamento Escocés.
después de salir de la UE en enero, el reino unido ha seguido el bloque de las costumbres y las normas del mercado único como parte de un período de transición debido a la final en diciembre.
El gobierno del reino unido ha establecido que las competencias actualmente en manos de la UE que va a tomar, y que será entregado a las administraciones autónomas.
realmente Una guía sencilla para Brexit ‘Trabas’ a NI GB de comercio promesa cuestionado Diputados piden claridad sobre Brexit poderes
en Virtud de que las propuestas estén establecidos en la legislación a finales de este año, Escocia y Gales podrán adquirir nuevas competencias en áreas que incluyen el etiquetado de los alimentos, de apoyo a los agricultores y eficiencia energética.
Irlanda del Norte, que van a seguir muchas reglas de la UE después de que finalice el período de transición, va a obtener una gama aún más amplia de poderes, en particular en áreas como la medicina de los precios y de la seguridad ferroviaria.
El gobierno del reino unido, sin embargo, ha dicho que las administraciones autónomas tendrá que reconocer las reglas, a fin de no perjudicar el comercio en el reino unido.
En un documento de política, dice que esto va a garantizar condiciones equitativas para todas las empresas, independientemente de que el reino unido de la nación en que se encuentran, para asegurar que el conjunto del reino unido «mercado interior».
«Carrera hacia el fondo»
Escocés de la Constitución, el Secretario Michael Russell dijo que las propuestas representaba una «toma de poder» que le tira a la potencia del Parlamento de Escocia.
agregó que el plan permitiría que el gobierno del reino unido para «imponer estándares más bajos en Escocia» en su oferta para firmar acuerdos comerciales en todo el mundo después de Brexit.
agregó: «Nuestra reputación de clase mundial de alta calidad de la comida y bebida que sufren de estas propuestas como el gobierno del reino unido se embarca en una carrera hacia el fondo».
reproducción de Medios no es compatible en el dispositivo de Medios captionThe SNP Ian Blackford, criticó a la del reino unido propuestas en el Parlamento el miércoles.
Gabinete de Ministro Michael Gove dice que las propuestas que representó un «aumento de potencia a las administraciones autónomas» en un número de áreas.
Él se comprometió a que el gobierno se trabajo con la desconcentración de los organismos para el desarrollo de una «nueva estructura de cómo podemos cooperar mejor y compartir ideas».
el Secretario de Negocios Alok Sharma dijo que los planes eran necesarios para asegurar que el comercio entre las partes del reino unido no está «seriamente afectadas» después de la Brexit transición termina.
ayudas Estatales fila
El gobierno del reino unido también se establece para una colisión con el SNP-led gobierno de Escocia sobre la regulación de las ayudas públicas para las empresas, conocido como ayudas de estado.
Downing Street ha insistido en el poder de la efp de apoyo – actualmente se lleva a cabo por la Comisión Europea – debe ser asumido por el gobierno del reino unido a partir del próximo año.
Pero Escocés Primer Ministro, Nicola Sturgeon ha dicho anteriormente, esto podría erosionar los poderes del Parlamento Escocés en áreas clave y la cantidad a una «escala completa asalto a la devolución».
‘Profundamente perjudicial’
El Trabajo de led de gobierno Galés dijo que las nuevas normas que rigen el comercio requiere «independiente de supervisión y de resolución de disputas».
Un portavoz añadió que el gobierno del reino unido de la política de papel no había sido compartida con los ministros Galeses, que había tenido «ningún recientes discusiones» sobre los temas con los ministros británicos.
«Cualquier intento de imponer unilateralmente un sistema será profundamente perjudicial», agregaron.
