closeVideo
Horowitz descubierto por los agentes del FBI compartido Clasificados info con Steele
McCabe lanza de bajo nivel de los agentes del FBI en el autobús; la reacción de la periodista de investigación de Lee Smith.
el Británico ex-espía Christopher Steele debe pagar daños y perjuicios a dos Alfa Bank socios para la publicación de «inexacta o engañosa» material en su infame expediente, incluyendo las reclamaciones de los bancos canalizan «dinero ilícito» para el Presidente ruso, Vladimir Putin, un tribunal Británico dictaminó el miércoles.
Orbis de Inteligencia de Negocios se le ordenó pagar 18,000 libras inglés, o casi $23,000, cada uno a Petr Aven y Mikhail Fridman por violar gran Bretaña de la Ley de Protección de Datos de 1998 y «por la pérdida de la autonomía, la angustia y a la reputación de los daños causados por la infracción de un deber,» dijo el tribunal. La decisión, de la autoría de Justicia de la Marca Warby de el Alto Tribunal de Inglaterra y Gales, fue Steele gran primera de la corte de la pérdida.
LEER la DECISIÓN DE LA CORTE
«Esta acusación [acerca de Putin pagos] claramente más atención, más inquietas, y más enérgico de cheques,» Warby escribió. «Orbis error de tomar los pasos razonables en este sentido, y en esa medida, una ruptura de la Cuarta Principio está establecido.»
El «Cuarto Principio» se refiere a una parte de la ley de penalización de la difusión de información inexacta.
El expediente de hechos adicionales afirmaciones inexactas, incluyendo que el par proporcionado la política exterior de asesoramiento a Putin, el juez encontró.
los Conservadores han señalado que el expediente, financiado indirectamente por el de Hillary Clinton en la campaña y el Comité Nacional Demócrata (DNC), contenía un montón de otros aparente imprecisiones. Entre las afirmaciones sin fundamento en el expediente: que el ex-Trump abogado Michael Cohen viajó a Praga para conspirar con los hackers rusos; que el Triunfo de la campaña fue el pago de los hackers que trabajan fuera de una inexistente consulado ruso en Miami; que un espeluznante chantaje cinta de Trump existía y que podría estar en ruso posesión; y que el ex Trump ayudante de Carter Página fue sobornado con un 19% de participación en una compañía rusa.
Vídeo
la Página está demandando a la DNC, por difamación, y el Departamento de Justicia (DOJ) está investigando por qué el FBI se basó en gran medida en el expediente para investigar el Triunfo del equipo, junto con cómo la noticia de que el expediente se filtró a los medios de comunicación después de autoridades superiores del FBI informó al Presidente de Triunfo en su contenido. El FBI jurídico de los que más tarde describió la orden de vigilar a la Página como «esencialmente una sola fuente de FISA» totalmente dependiente en el expediente.
El FBI Crossfire Hurricane equipo de investigación de el Triunfo de la campaña de 2016 recibido múltiples indicios de que Steele, uno de los informantes clave en su investigación-fue parte de un elaborado rusas «campaña de desinformación», según varias notas a pie de página del DEPARTAMENTO de justicia Inspector General (IG) de Michael Horowitz del informe sobre la mala conducta del FBI que fue desclasificado a principios de este año.
El FBI basado en Steele del expediente para obtener una vigilancia de la orden de espiar a la Página, en la cual funcionarios del FBI afirmó que la Página era un «agente» de Rusia. Sin embargo, el FBI no compartir la información sobre el ruso campaña de desinformación con el Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISCAL), cuando se trasladó a obtener la orden, tal como lo hizo no decirle a la corte que otro Triunfo ayudante había negado la colusión durante una conversación grabada con un informante del FBI.
Una de las notas a pie de página, que se había redactado en su totalidad, se lee: «El [EDITADO] declaró que no tiene gran confianza en este subconjunto de Steele presentación de informes y evaluado que la que se hace referencia subconjunto fue parte de un ruso campaña de desinformación para denigrar a los que NOS las relaciones exteriores». Que el subconjunto que se refiere Cohen, a quien Steele dossier de la reclamada había viajado a Praga para reunirse con los agentes rusos. Asesor jurídico especial, Robert Mueller, fue incapaz de fundamentar esa afirmación, y Cohen ha negado.
el Departamento de Justicia de Inspector General Michael Horowitz ve como él testifica ante el Comité Judicial del Senado sobre el «Examen del Inspector General Primer Informe sobre el Departamento de Justicia y el FBI Acciones en Anticipación de las Elecciones Presidenciales de 2016» en el corazón del Senado Edificio de oficinas en 18 de junio de 2018 en el Capitolio en Washington, DC. (Foto por MANDEL NGAN / AFP) (crédito de la Foto debe leer MANDEL NGAN/AFP/)
La nota de pie de página agrega que una de 2017 informe «la información contenida … que el público de presentación de informes acerca de los detalles de Trump [REDACTADO] actividades en Moscú durante un viaje en 2013 eran falsas, y que eran el producto de RIS ‘infiltra[ing] una fuente en la red» de una [EDITADO] que compiló un dossier de información sobre Trump actividades».
HOROWITZ INFORME CONTRADICE los «EXPERTOS» de las NARRATIVAS QUE la FISA REGLAS que SE cumplan ESTRICTAMENTE
El reciente lanzamiento de notas de pie de página dio otras razones para dudar de los conocimientos y la credibilidad de Steele principal de las fuentes, así como de la exactitud de Horowitz del propio informe.
«Cuando fue entrevistado por el FBI, el Principal Sub-fuente dijo que él/ella no ver sus contactos como una red de fuentes, [EDITADO] con quien él/ella ha conversaciones sobre acontecimientos de actualidad y de relaciones con el gobierno,» uno de los que antes estaban ocultos notas a pie de página, se lee.
la declaración Que contradice directamente el resumen ejecutivo de Horowitz del informe del IG, que afirmaba que Steele Principal del Sub-fuente «utiliza su red de sub-fuentes de recogida de información que se pasa a continuación a Steele.»
