MONTGOMERY, Ala. — La Corte Suprema de estados UNIDOS en una decisión 5-4 bloqueó este jueves el fallo de un tribunal permitiendo votación en la acera en Alabama y renuncia de algunos de boleta requisitos durante el COVID-19 pandemia.
Conservador jueces conceden Alabama solicitud para permanecer un juez federal la orden que permita a los funcionarios locales para ofrecer a votación en la acera en el número de julio de la escorrentía y afloje boleta en ausencia de los requisitos en tres de los grandes condados del estado. La orden permanecerá en suspenso mientras el tribunal decide si escuchar Alabama apelación.
Alabama procuraduría General de Steve Marshall dijo que estaba complacido de que el tribunal actuó rápidamente para que Alabama reglas de votación permanecen en el lugar para el 14 de julio de escorrentía.
«Alabama es de nuevo capaz de hacer cumplir las leyes que ayudan a asegurar la imparcialidad y la integridad de nuestras elecciones,» el Republicano dijo.
Los fallos de la corte del tallo de una demanda presentada por la Defensa Legal de la NAACP y el Fondo Educativo, el Southern poverty Law center y el Centro de Alabama Discapacidad Programa de Defensa. Un grupo de votantes que había buscado más opciones de voto por motivos de salud.
el Juez de Distrito ESTADOUNIDENSE Abdul K. Kallon el mes pasado emitió una orden preliminar que después de encontrar Alabama de la elección de las reglas hará que los enfermos o de edad avanzada a los votantes «probablemente se enfrentará a un doloroso y difícil tarea de elegir entre el ejercicio de su derecho fundamental al voto y la salvaguarda de su salud, que les impida votar en las próximas elecciones.»
Kallon dijo Alabama no puede evitar que los funcionarios electorales locales, desde la oferta de votación en la acera en persona los lugares de votación el 14 de julio de escorrentía. Kallon también dictaminó Alabama no puede exigir algunos de boleta votantes en tres condados de presentar fotocopias de su identificación y firmas de testigos si es peligroso salir durante la pandemia, debido a su edad y condición de salud subyacente.
Los tres condados donde la parte actora en la demanda de vivir.
Alabama apeló la decisión. El estado argumentó que sería confuso para cambiar boleta en ausencia de reglas en tres de los 67 condados de Alabama y que la votación en la acera sería un gran cambio hecho a la derecha antes de la elección.
El estado también alegó que el de Alabama normas son necesarias para combatir el fraude electoral y no son irracionales.
«Pero esta dicotomía entre el voto y la seguridad es falso, incluso durante COVID-19. Los demandantes individuales, en este caso veo regularmente por lo menos una persona. Puede que en realidad no encontrar una manera segura de tener una segunda persona verlos firmar un pedazo de papel?» abogados del estado escribió en su petición a la Corte Suprema.
La corte es de cinco jueces conservadores falló a favor de Alabama, mientras que los cuatro más liberal de los jueces indicaron que sería negar la solicitud del estado para una estancia. Los jueces no ofrecen una explicación para su decisión en la breve orden emitida la noche del jueves.
«por Desgracia, esto significa que Alabama votantes que están en mayor riesgo de enfermedad grave o la muerte de COVID-19 estará obligado a arriesgar su salud y a violar a las recomendaciones de CDC para votar el 14 de julio,» Deuel Ross, asesor del NAACP Legal Defense and Educational Fund, Inc., dijo en una declaración.
Los demandantes dijeron que estaban decepcionados por la decisión, y continuará el curso de un litigio en el tribunal federal en Alabama.
