MOSCÚ — UNA votación sobre las enmiendas a la constitución rusa que podría permitir que el Presidente Vladimir Putin para mantener el poder hasta 2036 entrado en su última día miércoles en medio de las denuncias generalizadas de presión sobre los electores y otras irregularidades.
Por primera vez en Rusia, las encuestas fueron abiertos durante una semana para aumentar la participación, sin aumentar las multitudes de depositar su voto en medio de la coronavirus pandemia — una disposición en la que los críticos del Kremlin denunciado como una herramienta adicional para manipular el resultado.
Putin está garantizado para conseguir el resultado que quiere tras un gran estado de la campaña de propaganda y la oposición del fracaso de montar un coordinada reto. Irónicamente, el plebiscito dirigido a la consolidación de Putin agarre podrían erosionar su posición debido a los métodos poco convencionales que se utilizan para estimular la participación y la dudosa base legal para la votación.
Por la mañana del miércoles, en general, la participación superó el 55%, de acuerdo a los funcionarios electorales, y se mantiene la escalada a través del día para llegar a casi el 90% de los votantes elegibles en algunas regiones.
Después de las encuestas cerradas en Rusia más oriental de la Península de Chukchi, nueve horas por delante de Moscú, los funcionarios anunciaron los resultados preliminares muestran que el 80% de los votantes apoyaron las enmiendas, y en otras partes del Lejano Oriente, que dijo: más del 70% de los votantes copia de los cambios.
Kremlin críticos e independientes de los observadores electorales cuestionó las cifras oficiales.
«Nos fijamos en las regiones vecinas, y las anomalías son obvias, hay regiones donde la participación es artificialmente (impulsado), hay regiones donde es más o menos real,» Grigory Melkonyants, co-presidente del grupo de monitoreo independiente de las elecciones de Golos, dijo a La Associated Press.
Putin votado en Moscú de votación, obedientemente, mostrando su pasaporte a la elección del trabajador. Su rostro fue descubierto, a diferencia de la mayoría de los otros votantes que se ofrecen sin máscaras en la entrada
La votación finaliza una extraña saga que comenzó en enero, cuando Putin propuso por primera vez los cambios constitucionales. Él se ofreció a ampliar los poderes del parlamento y redistribución de la autoridad, entre las ramas de gobierno, avivando especulaciones de que podría tratar de convertirse en parlamentario del altavoz o del presidente del Consejo de Estado cuando su mandato presidencial termina en el 2024.
Sus intenciones se hizo evidente sólo horas antes de una votación en el parlamento, cuando el legislador Valentina Tereshkova, una de la era Soviética cosmonauta que fue la primera mujer en el espacio en 1963, propuesto dejar que él ejecute dos veces más. Las enmiendas, que también hacen hincapié en la primacía de la ley rusa sobre las normas internacionales, fuera de la ley los matrimonios del mismo sexo y la mención «una creencia en Dios» como un valor fundamental, se pasaron rápidamente por el Kremlin legislatura controlada.
Putin, que ha estado en el poder por más de dos décadas — más que cualquier otro líder del Kremlin desde el dictador Soviético Josef Stalin dijo que iba a decidir posteriormente si se volverá a ejecutar en el año 2024. Argumentó que al restablecer el término recuento era necesario para mantener a sus tenientes centrado en su trabajo en lugar de «dardos de sus ojos en la búsqueda de posibles sucesores.»
Analista de Gleb Pavlovsky, un antiguo Kremlin consultor político, dijo Putin empuje para mantener el voto a pesar del hecho de que Rusia tiene miles de nuevos coronavirus infecciones cada día refleja su potencial de vulnerabilidades.
«Putin carece de confianza en su círculo interno y está preocupado por el futuro,» Pavlovsky, dijo. «Él quiere una prueba irrefutable de apoyo del público.»
aunque la aprobación del parlamento fue suficiente para hacer que la ley, a la edad de 67 años el presidente ruso puso su constitucionales plan a los votantes para mostrar su amplio apoyo y agregar democrática de la chapa a los cambios. Pero, a continuación, el coronavirus pandemia sumida Rusia, lo que le obligó a posponer el 22 de abril de plebiscito.
El retraso hizo Putin campaña de bombardeo de perder impulso y a la izquierda de su reforma constitucional plan de colgar como el daño causado por el virus de la monta y el descontento público creció. El desplome de los ingresos y el aumento del desempleo durante el brote han hecho mella en sus índices de aprobación, que se hundió hasta el 59%, el nivel más bajo desde que llegó al poder, según el Centro Levada, Rusia superior independiente del encuestador.
con sede en Moscú analista político Ekaterina Schulmann, dijo el Kremlin se había enfrentado a un dilema difícil: la Celebración de la votación antes habría llevado a acusaciones de poner en peligro la salud pública con fines políticos, mientras que retrasar elevó los riesgos de la derrota. «La celebración es en el otoño habría sido demasiado arriesgado», dijo.
En Moscú, varios activistas brevemente los laicos en la Plaza Roja, formando el número de «2036» con sus cuerpos en señal de protesta antes de que la policía los detuvo. Algunos otros en Moscú y San Petersburgo protagonizaron una persona piquetes y policía de no intervenir.
las Autoridades montado un amplio esfuerzo para persuadir a los maestros, los médicos, los trabajadores de las empresas del sector público y otros que son pagados por el estado para emitir boletas. Los informes surgieron de todo el gran país de los gerentes de coaccionar a la gente a votar.
El Kremlin ha utilizado otras tácticas para impulsar la participación y apoyo de las enmiendas. Los premios van desde certificados de regalo de coches y apartamentos fueron ofrecidos como un estímulo, los votantes con pasaportes rusos del este de Ucrania fueron trasladados a través de la frontera para votar, y dos regiones con gran número de votantes — Moscú y Nizhny Novgorod — permitió la votación por medios electrónicos.
En Moscú, algunos periodistas y activistas dijeron que ellos eran capaces de emitir su voto en línea y en persona, en un intento de mostrar la falta de salvaguardias contra manipulaciones.
Kremlin críticos y observadores independientes señaló que la implacable presión sobre los votantes, junto con nuevas oportunidades para la manipulación de una semana de votación temprana cuando las urnas se sitúa solos en la noche erosionado las normas de votación para un nuevo y sorprendente baja.
además, la votación temprana sancionado por las autoridades electorales, pero no se refleja en la ley erosionado aún más la boleta de validez.
Muchos criticaron el Kremlin para agrupar a más de 200 propuestas de enmiendas juntos en un paquete sin dar a los votantes una oportunidad para diferenciarse entre ellos.
«he votado en contra de las nuevas enmiendas a la constitución, porque todo se ve como un circo», dijo Yelena Zorkina, 45, después de la votación en San Petersburgo. «¿Cómo la gente puede votar por la totalidad de la cosa, si están de acuerdo con algunas modificaciones, pero no está de acuerdo con los otros?»
los partidarios de Putin no se desanimaron por ser incapaz de votación por separado sobre los cambios propuestos. Taisia Fyodorova, una de 69 años, jubilado en San Petersburgo, dijo que votaron por el sí «porque confío en que nuestro gobierno y el presidente.»
En un frenético esfuerzo para obtener el voto, la votación de la estación de trabajadores configurar las urnas en los patios y en los patios, en los tocones de los árboles e incluso en los baúles de coche — raro configuración ridiculizado en los medios de comunicación social que hizo lo imposible para asegurar una limpieza voto.
En Moscú, hubo informes de inusualmente alto número de en casa de los votantes, con cientos visitados por los trabajadores de las elecciones en cuestión de horas, junto con las múltiples quejas de los monitores que la documentación relativa a la participación fue del ser escondido de ellos.
al mismo tiempo, el seguimiento de la votación se hizo más difícil debido a los requisitos de higiene y más arcano reglas para la elección de los observadores.
El Golos grupo de supervisión se señaló en inusual diferencias entre las regiones vecinas: en la república Siberiana de Tyva más del 73% votó en los primeros cinco días, mientras que en la vecina región de Irkutsk, en la concurrencia de alrededor de 22% y en la vecina república de Altai, que fue menos de un 33%.
«Estas diferencias se pueden explicar sólo por obligar a la gente a votar en ciertas áreas o mediante el fraude,» Golos dijo.
Observadores advirtieron que la nueva dudosos métodos utilizados por las autoridades para impulsar la participación, combinado con numerosos obstáculos burocráticos que obstaculizan la supervisión independiente, socavaría la legitimidad de la votación.
«No es una gran pregunta acerca de los resultados de esta votación,» Melkonyants dijo, añadiendo que sus resultados «no se puede soportar cualquier situación jurídica.»
—
Irina Titova en San Petersburgo contribuido.
