La cuestión de la salud del samurái está en el centro de una disputa familiar que inunda los medios de comunicación desde hace varios días. Su hija, Anouchka, que comparte el mismo abogado que Alain Delon, afirma que su padre, de 88 años, está consciente. Seguramente débil porque sufrió un derrame cerebral en 2019, pero es capaz de firmar documentos o mantener una conversación, aunque su voz se debilita con la enfermedad. Su hijo mayor, Anthony, insiste en lo contrario: el actor, afirma, estaría vencido por la vejez, “senil”, según sus palabras, y víctima de problemas de memoria que le impiden recordar conversaciones y atenerse a las decisiones que toma.

Durante la desestimación de las denuncias el pasado mes de julio entre Hiromi Rollin -la “compañera” del actor- y los hermanos Delon, Jean-Cédric Gaux, fiscal de Montargis, concluyó que había un discernimiento “totalmente abolido” del actor, según La pericia de un médico realizada durante la investigación cerró el 4 de enero. En este correo electrónico distribuido por Anthony Delon en forma de captura de pantalla, Jean-Cédric Gaux también escribe para considerar “la apertura de un procedimiento para poner a Alain Delon bajo protección jurídica”. Concretamente, ¿en qué podría consistir esto?

Si el fiscal remite el asunto al juez de lo contencioso-administrativo (antiguo juez de tutela, N.D.), este último podrá, dependiendo del estado de salud del actor, decidir aplicar una medida de tutela, la forma más severa de protección o una medida de tutela, que deja al adulto vulnerable con relativa autonomía en las decisiones diarias.

Lea también Asunto Alain Delon: “Mi hermana tendrá el 50% y yo el 25%” de la herencia, dice su hijo Anthony

“El juez debe decidir sobre una medida proporcionada”, analiza Christophe André, profesor de Derecho en la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines. Pero, advierte el profesor, “si el peritaje de un médico autorizado concluye también que el discernimiento ha sido completamente abolido, se trata efectivamente de una medida de tutela que se decidirá” para proteger al actor.

“En el caso de la curaduría, el adulto todavía posee cierto valor intelectual. En el caso de la tutela, por el contrario, ya no puede gobernarse a sí mismo ni firmar ningún documento”, añade Valéry Montourcy, abogado especializado en derecho de adultos vulnerables, que precisa que el médico evalúa a la persona según su criterio. “la existencia de trastornos psiquiátricos, cognitivos y neurológicos, que dificultan la capacidad de la persona para gobernarse a sí misma, y ​​que pueden hacerla fácilmente influenciable”.

A la espera de que se adopte la medida de protección, el magistrado decide, en la mayoría de los casos, sobre una medida provisional de “protección de la justicia” “que atañe a los bienes”, pero “también puede afectar a la persona del adulto protegido, como garantizar seguimiento médico”, añade.

Así, la salvaguardia de la justicia permite proteger al adulto lo más rápidamente posible -en los días o semanas siguientes a la remisión-, en la mayoría de los casos designando un representante legal. Este último se encarga de “cobrar sus ingresos a nombre del adulto, destinarlo a sus gastos, gestionar sus cuentas bancarias corrientes, tramitar su correo”, pero también “evitar actos de apropiación indebida, como firmas de cheques, pagos bancarios o documentos”, especifica Me Montourcy.

Lea también: “Las batallas jurídico-mediáticas no harán mella en el mito de Alain Delon”

Paralelamente, el juez de lo contencioso y de protección realiza audiencias. Primero de la persona vulnerable. Luego los miembros de su círculo familiar, a quienes puede reunirse por separado o juntos. Dependiendo de su condición, el adulto vulnerable puede acudir al tribunal o ser visitado por el juez en su domicilio durante una audiencia confidencial. “En un caso en el que el adulto vulnerable no puede viajar fácilmente, el juez puede escucharlo en su casa, uno a uno con un secretario, especialmente porque en este caso, un viaje del actor al tribunal podría causar una tormenta mediática, probablemente agravaría sus problemas y no sería coherente con el respeto debido a su dignidad”, explica Montourcy.

En el caso Delon, el viaje del actor a los tribunales podría implicar también a los niños y, por tanto, colocar al actor en un conflicto de lealtad si uno de ellos le acompaña. “Por este motivo, a veces la persona es escuchada por separado de otros miembros de la familia entrevistados por el juez, para evitar presiones que tendrían como resultado que la persona vulnerable no pueda decir lo que realmente siente en presencia de sus hijos », continúa el especialista.

Douchy, propiedad de Alain Delon en Loiret, también tiene un peso particular en este asunto. Los hermanos discuten sobre él. Anouchka quiere ver a su padre ir a Suiza, donde ella vive, para ser atendida por los médicos, dice, mientras su hermano mayor, Anthony, repite que debe quedarse en su casa de 120 hectáreas donde el actor vivió una parte de su vida, especialmente con Mireille. Darc. “Es importante que el magistrado pueda verlo en su entorno actual y apreciar sus condiciones de vida”, describe Me Montourcy. “Escuchar las palabras del adulto vulnerable es fundamental para comprender si está expresando un sufrimiento, un deseo, un anhelo”, continúa.

A menos que el juez emita una orden sobre los derechos de visita, los niños pueden visitar el hogar de la persona tanto como quieran. Por otra parte, en el contexto de la tutela, el interés del adulto depende también de la neutralidad de sus consejos. Ante el juez de tutela, el abogado del adulto vulnerable no puede en ningún caso ser, o haber sido, también el abogado de un miembro de su familia, como es el caso de Alain Delon y su hija Anouchka. “Habría un conflicto de intereses”, precisa Montourcy.

Lea también El asunto Delon: Alain-Fabien publica la grabación de una conversación entre su padre y Anouchka

Al término de las audiencias y del peritaje médico, el magistrado designa, en el marco de la tutela, al tutor legal. “Según el contexto personal del adulto, puede ser una persona de su círculo familiar o un representante designado por la asociación judicial, cuando los miembros de la familia no se llevan bien”, explica Christophe André.

En caso de que la familia Delon siga dividida en dos bandos (Anouchka frente a sus hermanos Anthony y Alain Fabien), se podría nombrar a un representante legal como tutor, responsable de las cuentas bancarias, de los impuestos y de la gestión inmobiliaria, pero también de los derechos de propiedad. de El guepardo debilitado. “El tutor también debe presentar un inventario anual del patrimonio de la persona”, especifica Montourcy, quien recuerda que actúa bajo la autoridad del juez y le informa de cada uno de los actos realizados.