closeVideo

Newt Gingrich sobre la importancia de 2020 elección

Si usted ha notado todas las encuestas recientes que muestran el ex Vicepresidente, Joe Biden, de ganar las elecciones de noviembre, usted debe saber dos cosas. En primer lugar, la elección no es de este mes. Segundo, este es un estándar de los medios de propaganda de votación ofensiva.

he tenido una larga experiencia de la izquierda esfuerzos a deprimir, desorientar y la derrota Republicana campañas. La parte de la izquierda de la meta es simplemente bajar el nivel de energía, disminuir las contribuciones de campaña, y obtener las campañas de lucha internamente sobre lo que va mal (incluso cuando no hay nada para preocuparse).

Una de mis primeras experiencias de este los medios de propaganda enfoque fue el de 1978 Minnesota Senado de los estados UNIDOS de carreras entre los titulares Democrático Campesino de Trabajo de la Senadora Wendell Anderson y su rival Republicano Rudy Boschwitz. El día antes de la elección, el Minneapolis Star Tribune, una notoria la izquierda de la propaganda del sistema, informó en la Página que Anderson se va a ganar con una encuesta que le mostró paliza Boschwitz por un pequeño margen.

COMO TRUMP EXPLOSIONES de las ENCUESTAS, ALGUNOS DONANTES del partido REPUBLICANO de PARTIDA PARA PLANTEAR INQUIETUDES

El Boschwitz campaña interna de votación durante varias semanas mostrándole una ventaja de dos dígitos. Al día siguiente Boschwitz vencer a Anderson 57 a 40 por ciento. El ala izquierda de la propaganda había fallado.

Más de OpinionNewt Gingrich: Pelosi, turbas y más — vamos a reenfocar los estados unidos sobre la libertad y la justicia para allNewt Gingrich: Tres generaciones de lavado de cerebro están pagando por el leftNewt Gingrich: negro vidas importan en Chicago?

a mediados de la década de 1980, el ex de California gobierno Republicano. Ronald Reagan fue, al parecer, va a perder a un resurgimiento del Presidente Jimmy Carter, quien acababa derrotó decisivamente a la Senadora Teddy Kennedy para la nominación presidencial Demócrata. Unos meses más tarde, Reagan sorprendió a los medios de comunicación por ganar en un deslizamiento de tierra.

En la carrera presidencial de 1988, Vicepresidente Republicano George H. W. Bush fue detrás de 19 puntos en Mayo. A sólo cinco meses más tarde, venció a Massachusetts gobernador Demócrata. Michael Dukakis por ocho puntos. En esos cinco meses, como los Norteamericanos aprendieron cómo verdaderamente liberal Dukakis fue, uno-en-cuatro de sus partidarios cambiado a Vice Presidente Bush.

En 1990, el sábado antes de la elección, de Detroit el periódico liberal había Republicano John Engler perder al actual gobernador Demócrata. James Blanchard 19 puntos. Tres días más tarde, Engler ganó por más de 17.000 votos.

En 1994, prácticamente nadie le dio a los Republicanos una oportunidad de ganar el control de la cámara de Representantes de EEUU. Mi favorito personal ejemplo de absoluta medios de sesgo fue un título a mediados de octubre en estados UNIDOS Hoy en día. Yo estaba caminando en una estación de radio para hacer un programa matutino, y en la forma en la que vi una Página un titular que decía algo así: los Demócratas Ganando a los Republicanos.

Cuando los Republicanos a ganar, la noche de la elección va a ser un momento increíble como el país repudia a los poderes fácticos.

yo sabía que nada en nuestras encuestas indican que estábamos perdiendo terreno. Yo estaba más que un poco de ansiedad para ver si USA Hoy en día sabía algo que yo no. Aún así, he tenido que pasar la siguiente hora de explicar las disposiciones del Contrato con América y abogar por nuestros candidatos en Idaho.

Entonces, me salió del estudio y tenido la oportunidad de leer el artículo. USA today acababa de hacer una encuesta en la que los Demócratas habían ganado terreno entre las personas que no fueron capaces de votar. Entre los que iban a votar, el Republicano de plomo había aumentado.

El editor tenía una opción de dos titulares y escogió la menos precisa, ya que se ajuste a su preferencia ideológica. Esa experiencia fue una verdadera lección de cómo los medios de propaganda totalmente puede distorsionar los hechos a través de una cuidadosa edición — la selección de qué enfatizar y qué ocultar.

ahora Estamos viviendo a través de un esfuerzo desesperado por parte de activistas que trabajan en lo que una vez que los medios de información de la forma de los hechos, así que la gente va a pensar de acuerdo a los activistas de’ preferencias ideológicas.

Aquí hay dos ejemplos actuales del total de la tendencia de los medios.

en Primer lugar, es cierto que la mayoría de los Estadounidenses apoyan las manifestaciones pacíficas. Sin embargo, también es cierto que una aún más grande de la mayoría de los Estadounidenses se oponen a manifestaciones violentas.

El anti-Trump activistas en la propaganda de los medios de comunicación han trabajado horas extras para convencernos de que la destrucción de las estatuas, el saqueo de tiendas y atacando a la policía no son acciones violentas. Después de todo, si estos actos fueron aceptados como violentos, personas que se oponen a ellos sería para el Triunfo. El presidente vocalmente se opone a las protestas violentas, mientras que Biden se esconde y tiene miedo de tomar el asunto con su ala izquierda de los aliados, los que están a favor del saqueo y la destrucción de las estatuas.

Usted puede pensar que «favorecen el saqueo y la destrucción de las estatuas» es demasiado fuerte. Considere la posibilidad de que el 13 de Biden de campaña de los miembros del personal le dio el dinero para rescatar a los saqueadores y los violentos manifestantes. Mientras tanto, Nueva York, Andrew Cuomo, gobernador. llama a la destrucción de las estatuas «una expresión saludable.»

por Lo tanto, si usted piensa que derribar las estatuas es un «sano» para el ejercicio de sus derechos de la Primera Enmienda y el rescate violento saqueadores es una contribución para el diálogo, que tiene un candidato en Joe Biden.

por supuesto, los medios de comunicación saben que la alabanza a la violencia, ayudar a los saqueadores, y animando a la estatua de destructores es una posición minoritaria que van a hacer todo lo posible para mantener Biden escondido en el sótano protegido de preguntas difíciles y críticos de la cobertura. Nadie le ha pedido Biden si la aprobación de su personal de rescate de los saqueadores. Nadie ha preguntado si él está de acuerdo con Cuomo.

en Segundo lugar, HR 6800 es el de $3 billones proyecto de ley que el presidente de la cámara Nancy Pelosi, D-Calif., obtuvo 207 Demócratas de apoyo. El proyecto de ley está llena de terrible y altamente impopular ideas. Es aún más extremo que el de democracia radical de la legislación he descrito en mi nuevo libro «el Triunfo y el Futuro de América.»

¿cuántas local o nacional de periodistas van a preguntar a los 207 Demócratas acerca de cualquiera de los enormemente impopular disposiciones de este proyecto de ley? Muy pocos – si es que hay alguno.

Por ejemplo, el proyecto de ley da $1.200 en los llamados fondos de estímulo a las personas en el país ilegalmente. El proyecto de ley también les permite trabajar legalmente, cuando más de 40 millones de Estadounidenses están desempleados. Las disposiciones de la ley para la liberación de los presos son tan amplios que seis asesinos en serie estaría de vuelta en la calle. El proyecto de ley utiliza el dinero de los contribuyentes para pagar abortos, incluso en el noveno mes de embarazo.

haga CLIC AQUÍ PARA registrarse en NUESTRA OPINIÓN BOLETÍN de noticias

Cada uno de estos elementos – y mucho más incluido en la cámara de representantes del proyecto de ley – son profundamente impopulares con el pueblo Estadounidense. Prácticamente ningún periodista quiere preguntar a los 207 Demócratas cómo y por qué votaron en toda una serie de estas ideas impopulares.

Sólo recuerde: Cuando usted ve la propaganda de los medios de comunicación tratando de hacer que los Republicanos se sienten mal, haciendo hincapié cuidadosamente seleccionado los hechos, que son lo que son.

Si usted todavía no están convencidos, sólo tener en cuenta esto. Si los Demócratas habían ganado las recientes elecciones especiales en California, Wisconsin y Nueva York, la élite de los medios de comunicación se han enyesado los resultados en las primeras páginas de todas partes y a bombo y platillo como una señal de que los Republicanos perdería en el mes de noviembre.

haga CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA FOX NEWS APP

Pero los Demócratas perdieron (en California, fue la primera vez en más de una década en la que el distrito había cambiado de Demócrata a Republicano). Podría haber sido un título que tres derrotas consecutivas que indican el Triunfo de los partidarios son mucho más energía que la Biden partidarios. Pero, por supuesto, que socavaría los medios de propaganda de la narrativa – y el esfuerzo para desmoralizar a los Republicanos y batir Presidente de Triunfo.

Cuando los Republicanos a ganar, la noche de la elección va a ser un momento increíble como el país repudia a los poderes fácticos. Las historias al día siguiente va a ser fascinante.

Para leer, escuchar, y mirar más de Newt Gingrich comentario, visita Gingrich360.com.

haga CLIC AQUÍ PARA obtener MÁS DE NEWT GINGRICH