closeVideo
Demócratas dirigir la nueva carga para DC la estadidad
la Casa de los Demócratas, la primera audiencia sobre el asunto en 25 años; senior de Capitol Hill productor Chad Pergram informes.
Usted puede no haber pensado «El Compromiso de Misuri» desde sexto grado de estudios sociales.
equilibrio Político fue crucial cuando se llegó a admitir en los estados de la unión en el Siglo 19. Es por eso que el Compromiso de Misuri involucrados equilibrio. Los estados UNIDOS admitió Maine como un estado libre, en Marzo de 1820. Missouri entró en la unión, simultáneamente, como un estado esclavista. La esclavitud fue prohibida al norte del paralelo 36, donde la mayoría de Missouri se encuentra. Así, las autoridades elaboraron un acuerdo para mantener la prohibición de la esclavitud–, pero admiten Missouri – y el desplazamiento con la admisión de Maine.
la esencia del Congreso de los estados UNIDOS se ha construido alrededor de La Gran Compromiso de 1787 – a veces llamado el Compromiso de Connecticut. Los estados pequeños estaban preocupados acerca de los grandes estados anular su poder en Washington. Así, el Gran Compromiso asignados a la representación en la Casa de la basados en la población. Pero cada estado fue igual en el Senado, independientemente de su tamaño.
Los Fundadores aplica la justicia.
cámara APRUEBA DC la ESTADIDAD proyecto de LEY, del partido REPUBLICANO LLAMADAS MOVER DEM ‘POWER GRAB’
Y, tal fue el caso de los estados UNIDOS, admitió el más reciente de los estados dentro de un par de meses el uno del otro en 1959: Alaska y Hawaii. Ambos estados son pequeños en términos de población. Pero los estados sirvió como contrapesos políticos de uno a otro. Alaska fue admitido como «Democrática» del estado. Hawaii fue el «Republicano» estado – a pesar de la política de ambos estados evolucionado a lo largo del tiempo. Los estados, en esencia, «un vuelco». Alaska ahora se desplaza más a la derecha y Hawaii, tal vez incluso más a la izquierda. Dicho esto, los votantes han elegido a los gobernadores y miembros de la Casa/senadores en los últimos años que no concuerdan con la actual política de ambos estados.
Pero, la clave para la admisión de Alaska y Hawai a la unión de la equidad.
La cámara de Representantes acaba de aprobar un proyecto de ley para hacer que Washington, DC en el estado 51. La medida, apropiadamente llamado «H. R. 51,» técnicamente traer Washington en los estados UNIDOS como un estado libre asociado, como Kentucky, Virginia, Massachusetts y Pensilvania. Se llamaría el nuevo estado «Douglass de la Commonwealth», llamado abolicionista Frederick Douglass. Por lo tanto, la nueva subdivisión política seguiría siendo «DC.»
James Madison era escéptico de la concesión de una jurisdicción extra de energía, sólo porque fue la sede de la sede de gobierno. En Federalista #43, Madison escribió acerca de la necesidad de un «distrito federal» para el gobierno, fuera de los límites de un estado. Madison argumentó que, de otro modo, «la autoridad pública podría ser insultado y sus actuaciones se interrumpió, con la impunidad».
el Artículo I, Sección 8 de la Constitución prevé la creación de un distrito especial, que se rige por el Congreso «no superior a Diez Millas de la plaza». Que es Washington, DC. El proyecto de la cámara podría reducir el distrito federal para incluir algunos de los monumentos, el Capitolio y la Casa Blanca.
Así, en el Siglo 18, que talló el Distrito de Columbia de la tierra que geográficamente parecía más apropiado para los estados de Maryland y Virginia (Ver. Dos estados, de nuevo).
El gobierno federal retroceded el suroeste de la porción del Distrito de Columbia a Virginia en el año 1846. Que ayudó a mantener un comercio de esclavos en lo que ahora es Alexandria, VA a lo largo del Río Potomac. Edad límite de piedras que denota la ex línea DC permanecen visibles de este día, en Alejandría. Uno está cercado en un estacionamiento de la iglesia. Otro está a pocos pasos de la Calle del Rey de Metro.
casi Desde el principio, los residentes de Washington, DC fueron gravados. Lucharon en las guerras. Sin embargo, ellos no tenían voto en el Capitolio. Sólo los estados y las mancomunidades están autorizados a enviar a los miembros de la Casa de representantes y el Senado. Eventualmente creció el colegio electoral 538 de 535 a fin de que DC tendría tres votos electorales – el mismo impacto que tendría para un estado de su tamaño: dos senadores y los miembros de la cámara.
CASA PASA DC la ESTADIDAD BILL: he AQUÍ CÓMO IBA a TRABAJAR
Vídeo
el Congreso sirvió como una forma de un super consejo de la ciudad de más de DC durante décadas, sólo la cesión de algunos de que el poder en los últimos años. DC ha enviado a un representante sin derecho a voto a la Casa desde la década de 1970. La Casa de las subvenciones Del. Eleanor Holmes Norton, D-DC, prácticamente los mismos privilegios de que gozan los demás miembros. Norton tiene una oficina. Ella puede patrocinar a la legislación. Ella puede sentarse en los comités. Ella puede incluso votar en el piso cuando la Casa transmogrifies a sí mismo en un especial parlamentaria construir conocido como «El Comité de la Totalidad». Sin embargo, Norton no puede emitir una boleta electoral en la propia Casa.
DC ha sombra de dos senadores, que no tienen ninguna educación formal parlamentaria reconocimiento en el Capitolio.
Esta es la razón por la Washington, DC, abofeteado la frase «Impuestos Sin Representación» en su licencia de etiquetas de vuelta en la década de 1990. Después de todo, los impuestos sin representación es el Americano por excelencia grito de batalla, que se remonta a la Fiesta del Té de Boston.
ha habido un impulso para alterar DC la política de estado por décadas. Tal vez retrocede el «Maryland» parte de Maryland. Convertir la ciudad en un estado. Concesión de Washington, DC una votación sobre el piso de la Casa.
La Casa votó por primera vez para hacer DC un estado en noviembre de 1993. Ese proyecto de ley fracasó estrepitosamente. Había finalmente logrado, DC habría surgido como un estado llamado «New Columbia.»
En Marzo De 2007, los Demócratas de la cámara diseñado un plan (que más tarde fue arrancado de la planta) para hacer crecer el tamaño de la Casa por dos escaños a 437. DC iba a conseguir un asiento – y es de suponer que ser Democrática. El desplazamiento fue encontrado en Utah. Algunos Republicanos argumentaron que el Censo de 2000 esquilmado Utah fuera de una Casa adicional del asiento. Podría decirse que, de una nueva sede en Utah ir a los Republicanos. Así, los nuevos, 437-miembro de la Casa cuentan con dos asientos, que compensan el uno al otro. Pero ese proyecto explotó incluso antes de votar.
La cámara de Representantes aprobó la DC la estadidad proyecto de ley, el otro día, 232-180. Fue la primera vez que esa legislación nunca se movió a través del cuerpo de Congreso.
Y, si DC se convierte en un estado, lo más probable es que iba a enviar a dos senadores demócratas y Demócrata para los miembros de la cámara a la Colina del Capitolio.
en Washington, DC, el Alcalde Muriel Bowser, un Demócrata, sostiene que la oposición a la estadidad depende de la política y la raza.
«Vamos a luchar en contra de los gritos que estamos demasiado liberal o estamos demasiado negro o que hay demasiados Demócratas», dijo Bowser.
haga CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA FOX NEWS APP
«La respuesta es simple,» proclamado Senador republicano Tom Cotton, R-Ark., en un aguerrido piso discurso acerca DC la estadidad. «Los Demócratas quieren DC ser un estado, porque quieren dos nuevos senadores demócratas a perpetuidad.»
Que no es necesariamente el caso. Recuerde que el punto anterior acerca de cómo Alaska y Hawaii cambió la política? Pero a diferencia de el gambito de Alaska y Hawaii, no hay ningún ecualizador en el caso del estado de Washington, DC ahora. Incluso hubo un contrapeso con la DC y Utah asientos en el 2007 proyecto de ley.
el presidente de la cámara Nancy Pelosi, D-Calif., esquivó una pregunta de usted realmente acerca de la falta de una política de desplazamiento cuando llegó a la estadidad para DC.
«perdóname por no valorar tu pregunta en la medida en que usted está valorarla. El hecho es que la gente en DC en riesgo sus vidas. Luchar nuestras guerras», dijo Pelosi.
La clave para la estadidad para Douglass Ela es una firma presidencial. El presidente de Triunfo se opone a la estadidad. Así que la estadidad no está sucediendo en cualquier momento pronto. Y, por supuesto, el Senado de los Estados unidos. El Líder Mayoritario Del Senado, Mitch McConnell, R-Ky., no traer el proyecto de ley DC. Así que este tema está muerto – al menos hasta el año 2021.
«Bye, Bye, Mitch!», declaró el Norton. «Vamos a tomar el Senado y obtener DC la estadidad».
los Demócratas están alcista en aprovechar el Senado de GOPers el próximo año – y de ganar la Casa Blanca.
Pero no tan rápido.
debes 51 Senado de votos afirmativos para hacer de Washington, DC en el estado 51. Pero el 60 votos para romper el Senado un filibustero. Y sin un desplazamiento de DC, los Republicanos del Senado están más que felices de proporcionar su propio contrapeso.
