closeVideo
DEPARTAMENTO de justicia en la corte de apelaciones ordena juez a gota Flynn caso, Barr próximo testimonio en Piedra de caso
Departamento de Justicia portavoz de Kerri Kupec se une a ‘Fox & Friends’.
Departamento de Justicia portavoz de Kerri Kupec el jueves golpeó de nuevo en la Casa del Presidente de la Comisión Judicial Jerrold Nadler la amenaza potencialmente solicitar juicio político contra el Procurador General Bill Barr, cerrando de golpe la sugerencia simplemente como un «tema político.»
Nadler, D-nueva york, sugirió esta semana que su comité «puede» iniciar los procedimientos de juicio político, en medio de su panel de la amplia investigación sobre la presunta «sin precedentes politización» del Departamento de Justicia bajo el Triunfo de la administración.
BARR A DECLARAR ANTE el COMITÉ JUDICIAL de la cámara el 28 de JULIO
Pero Kupec, durante una entrevista en «Fox & Friends» el jueves por la mañana, lanzar su amenaza como un «tema político.»
«Si la gente tiene un problema con el proyecto de Ley de Barr volviendo al Departamento de Justicia para restaurar un sistema de justicia, no un sistema de dos niveles, creo que dice mucho más acerca de la crítica que se hace sobre el fiscal general,» Kupec dijo. «Porque eso es lo que él ha hecho de nuevo y de nuevo.»
«Se acerca a todos los casos con una mente abierta. Él juzga de acuerdo a los hechos y a la ley sin tener en cuenta consideraciones de tipo político,» Kupec continuó. «Esto es lo que prometió en su confirmación, esto es lo que ha hecho a lo largo de su mandato como fiscal general, y que es lo que él continuará hasta su último día como AG.»
Kupec confirmó el jueves que Barr aceptado una invitación para declarar antes de Nadler del comité el próximo mes, el 28 de julio, después de Nadler amenazó con citación de él y obligar a su testimonio.
Vídeo
el miércoles, Nadler celebró una audiencia con dos funcionarios del Departamento de Justicia que criticaron Barr liderazgo. Después de la audiencia, Nadler propuso la destitución era una opción.
«yo creo que el peso de la evidencia y de lo que pasó, conduce a la conclusión de que,» Nadler, dijo a CNN.
Aaron S. J. Zelinsky, un asistente del fiscal de estados UNIDOS, declaró ante el Nadler del comité miércoles y dijo que el DEPARTAMENTO de justicia del manejo de la condena para los veteranos de la Trump confidente Roger Piedra fue tratado de manera diferente de todos los demás», debido a su relación con el Presidente de Triunfo.
«Lo que yo vi fue el Departamento de Justicia Ejerciendo una gran presión en la línea de los fiscales en el caso de ocultar la correcta Pautas de Sentencia de cálculo a la que Roger Piedra fue sujeto, y el agua abajo, y en algunos casos abiertamente distorsionar los eventos que ocurrieron en su juicio y la conducta criminal que dio lugar a su condena,» Zelinsky, dijo en una declaración escrita.
la CORTE de APELACIONES de ÓRDENES de FLYNN CASO de DESPIDO
«este tipo de presión se tradujo en prácticamente la decisión sin precedentes para reemplazar el original de la recomendación de la sentencia en su caso y presentar un nuevo memorando de sentencia que incluyó declaraciones y afirmaciones en desacuerdo con el registro y contraria al Departamento de política de la Justicia», continuó.
agregó: «Lo que he oído-en repetidas ocasiones-era que Roger Piedra estaba siendo tratado de forma diferente de cualquier otro acusado por su relación con el presidente».
de Piedra, en febrero, fue condenado a tres años de prisión, tras ser declarado culpable en noviembre de 2019 en siete cargos de obstrucción, manipulación de testigos y de hacer declaraciones falsas al Congreso de los cargos que se deriva de la ex Consejero Especial, Robert Mueller, de la investigación.
la fiscalía Federal había recomendado una pena de prisión de 87 a 108 meses para los cargos, pero en un cambio, liderazgo senior en el Departamento de Justicia, incluyendo Barr, que sea revocada y han reducido sus recomendado pena de prisión. La sentencia, como es habitual, fue determinado en última instancia por el juez federal en el caso.
de Piedra todavía tiene que informe a la prisión, ya que el coronavirus de la pandemia.
Pero Kupec, el jueves, llamado Zelinsky de reclamos de «ridículo en su cara.»
el FISCAL PARA TESTIFICAR de PIEDRA de CASO FUE MANEJADO EN ‘sin PRECEDENTES’ MANERA, en la sección «CONSIDERACIONES POLÍTICAS’
«el Señor de Zelinsky— una línea de fiscal, un bajo nivel fiscal—no tenían interacción con el procurador general o el liderazgo político», dijo. «Él está haciendo estas acusaciones basadas en rumores, en el mejor. Él no tiene conocimiento de primera mano de lo que está hablando.»
agregó que la inicial de la recomendación de la sentencia de Piedra fue considerado «excesivo» por Barr, y que sentía que «no es coherente con el resto de los casos» y sugirió dejando en manos de la juez.
«¿Y qué hizo el juez en última instancia hacer?» Kupec dijo. «Este juez de la corte en la mitad de la recomendación de los originales de los fiscales, lo cual es completamente consistente con lo que el fiscal general recomendó, así que no hubo reivindicación allí.»
agregó: «Es realmente tan simple como eso—, pero, ciertamente, en el interés de la justicia y hasta manos de la justicia y un sistema de justicia, el procurador general hizo lo correcto, si es para Stone o cualquier otro de los casos que son traídos delante de él.»
Ella también dijo que el DEPARTAMENTO de justicia está «contento» con un tribunal federal de apelaciones fin, un día antes de permitir que el caso contra el ex Asesor de Seguridad Nacional Michael Flynn a ser despedidos.
había, se declaró culpable de mentir a los investigadores, como parte de la Rusia de la sonda, pero el DEPARTAMENTO de justicia después abandonado el caso, citando problemas con la investigación, aunque los Demócratas citado el movimiento como una prueba más de la politización del departamento.
