closeVideo
Andy McCarthy en Flynn despido: estoy sorprendido, pero ‘es la decisión correcta’
dividido panel de Circuito del distrito de columbia de la Corte de Apelaciones ordenó el miércoles el Juez Emmet Sullivan para conceder el Departamento de Justicia de la moción para desestimar la acusación en contra de Michael Flynn, que fugazmente se desempeñó como Presidente Trump, el primer consejero de seguridad nacional.
En una decisión adoptada por mayoría escrita por el Juez Naomi Rao y acompañado por la Juez Karen LeCraft Henderson, nombramientos de Presidentes de Triunfo y de Bush 41, respectivamente, el tribunal sostuvo que el poder ejecutivo tiene la facultad constitucional de la discreción del fiscal, incluyendo la autoridad para decidir qué casos cargo y si persisten en los cargos una vez que han sido educados.
Este poder está en tensión con el artículo 48(a) de las Reglas Federales de Procedimiento Penal, que exige que el Departamento de Justicia para buscar la «salir de la Corte» antes de desestimar una acusación. Mientras no se decida el potencialmente legítimos de los parámetros de este requisito, la mayoría razonó que es para la protección de los acusados de la fiscalía de acoso.
HANS VON SPAKOVSKY: INJUSTA MICHAEL FLYNN ENJUICIAMIENTO BLOQUEADO POR la CORTE de APELACIONES – PESADILLA LEGAL DEBE TERMINAR
Confiando en el Circuito del distrito de columbia 2016 Fokker precedente, la corte encontró que el artículo 48(a) no permite una profunda investigación en la rama ejecutiva del razonamiento por despido – al menos en un caso en el que el acusado se une a la fiscalía en la búsqueda de un despido con perjuicio (por ejemplo un despido se erige como un juicio final y bares del gobierno de volver a la carga-el acusado con el mismo delito en una fecha posterior).
haga CLIC AQUÍ PARA registrarse en NUESTRA OPINIÓN BOLETÍN de noticias
La decisión es jurídicamente correcta, pero yo confieso que para ser sorprendido. Como he explicado, mandamus es una rara remedio, porque los tribunales de apelación no gusta a la conclusión de que los jueces de distrito están en profundo error y necesita ser corregido.
haga CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA FOX NEWS APP
tengo la sensación de que, después de escuchar los argumentos orales de casi dos semanas atrás, fue que el Circuito del distrito de columbia, probablemente permita Juez Sullivan para seguir adelante con el proceso que había programado para mediados de julio, pero respetuosamente codazo que lo siga reiterada jurisprudencia, y desestimar el caso, que él parecía poco dispuesto a hacer.
La corte de apelaciones podrá tener invertido más errores que cometió en el curso normal de los litigios. Claramente, sin embargo, el panel de la mayoría decidió Sullivan había ido demasiado lejos y necesita más que suave insistencia. Así, se ha emitido el extraordinario recurso de mandamus.
haga CLIC AQUÍ PARA LEER EL RESTO DE ESTA COLUMNA EN LA revista NATIONAL REVIEW
