el Pasado fin de semana del mortal ataque del cuchillo en la Lectura, al oeste de Londres, ha sido un incómodo recordatorio de que la amenaza del terrorismo no ha desaparecido. Pero, ¿qué acerca de la llamada Guerra contra el Terrorismo, según lo declarado por el Presidente estadounidense, George W Bush en el 2001? Es lo que ocurre? Y si no, ha sido un triunfo o un enorme desperdicio de dinero?
Casi 19 años desde el día en que estados unidos fue atacado el 11 de septiembre de 2001, miles de NOSOTROS hombres y mujeres de permanecer estacionadas en Afganistán, Irak, el Golfo y en el Cuerno de África. Ataques con aviones no tripulados en las regiones remotas del mundo continúan objetivo presuntos líderes terroristas; contra el terrorismo presupuestos de todo el mundo han crecido a proporciones astronómicas para satisfacer una gran variedad de amenazas continuas.
‘Lectura llora’ como la ciudad está de luto puñalada muertes de Al-Qaeda intenta explotar NOSOTROS los disturbios de la RAF realiza cuatro ataques aéreos en ES en Mayo
Sasha Havliclek, el director general del Instituto para el Diálogo Estratégico, ha sido después de esta guerra desde su creación. Ella mantiene que existe una diferencia entre la retórica y la realidad:
«La retórica, que fue con el minuto Presidente [Barack] Obama llegó a la presidencia [en 2009], pero en realidad no era mucho más continuidad que ruptura en las tácticas de la guerra contra el terrorismo. Bajo la administración de Obama es bien sabido que masivamente a escala el zumbido de los ataques, por ejemplo, en el Afganistán y el Pakistán. Y para todos los que se habla de América del Primero ahora.. y creo que hay una amplia percepción de que esto se está acabando… de hecho, hemos visto una expansión continua de NOSOTROS de las operaciones antiterroristas.»
‘Un grupo determinado de enemigos’
Que ver en gran medida respaldada por el hombre designado por el Presidente de Donald Trump, como la del Departamento de Estado estadounidense co-coordinador de la lucha contra el terrorismo, el Embajador Nathan Ventas. Le pregunté si esta guerra – como se concibió originalmente por la administración Bush – es más?
«No, la lucha es muy constante, estamos ganando la pelea, pero vamos a seguir luchando contra un enemigo determinado o debería decir que un determinado grupo de enemigos.»
copyright de Imagen Reuters el título de la Imagen de La ciudad Iraquí de Mosul, todavía lleva las cicatrices de los combates
Él pone el ejemplo del Estado Islámico (IS), donde una vasta coalición multinacional eliminado con éxito el último de los yihadistas’ física califato en Baghuz en Siria el año pasado, así como a su líder, Abu Bakr Al-Baghdadi. Sin embargo, ES de los afiliados y redes, él reconoce que, aún son muy activas en todo el mundo.
el miércoles, el Departamento de Estado publica su País anuales denuncias de Terrorismo.
Para algunos en Washington, se debe tener todo parecía tan clara en el período inmediatamente después de los ataques del 9/11 en los estados unidos.
Anunciando el inicio de la «Guerra contra el Terror» en aquel entonces, el Presidente Bush declaró que usted era «con nosotros o contra nosotros». No había medio de la tierra, en cuenta de los sutiles matices del Medio Oriente, con sus siempre cambiantes alianzas y lealtades. En Irak, los EE.UU. y gran Bretaña invadieron en el año 2003, este intransigente posición convertido en aliados potenciales a los enemigos, y sentar las bases para el día de hoy continuo movimiento yihadista global. Mina Al-Orabi es el Editor de los EMIRATOS árabes unidos periódico El Nacional. Ella es originaria de Mosul, la segunda ciudad de Irak, que fue devastada durante la batalla para desalojar ES de sus calles.
«‘En Irak,» ella dice, «no fueron claros en los casos de los Estados unidos de socavar el estado Iraquí. Por supuesto, en 2003 la decisión de desmantelar la policía y los militares, la decisión de poner decenas de miles, si no cientos de miles de jóvenes sin trabajo… con la idea de que debían ser completamente excluidos del país, que se convirtió en el núcleo de al-Qaeda en Irak y, a continuación, el núcleo de ES.»
‘Lejos’
Otros errores de política también se han realizado como parte de esta guerra que, aunque posteriormente revocada por el Presidente Obama, siguen teniendo consecuencias en la actualidad.
La detención de cientos de sospechosos sin juicio en Guantánamo Bay, a la práctica de «entregas extraordinarias» – los ojos sospechosos de terrorismo y volar por todo el mundo a la CIA «sitios negros», donde fueron sometidos a prolongados y «de interrogatorio mejoradas».
Estos han sido utilizados por los críticos de el Oeste de socavar su autoridad moral. El embajador de Ventas del departamento de estado de EE.UU., dice que «el mundo ha aprendido muchas lecciones acerca de lo que funciona y lo que no, y hemos incorporado las lecciones en nuestros enfoques actuales».
Él es particularmente molestos por los críticos de la Bahía de Guantánamo, incluyendo Washington socios Occidentales, que ahora han abandonado sus ciudadanos en los desolados campos encadenado a cabo a través de Siria y de Irak. Él dice que estos países deben tomar de vuelta.
es imposible precisar exactamente cuánto de la «Guerra contra el Terror» ha costado, pero la mayoría de las estimaciones ponerlo bien en exceso de US $1 billón. La gran mayoría de los que se ha gastado en «cinética» la acción militar, así como de recolección de inteligencia y ataques de aviones no tripulados. Sólo una pequeña fracción ha ido hacia la prevención de la dirección a la gente lejos de la ruta de acceso del extremismo. Shiraz Maher del Kings College de Londres, el Instituto para el Estudio de la Radicalización cree que esta guerra ha ayudado a engendrar hoy en día muchos de los otros problemas de la sociedad.
«Si nos fijamos en cosas como la más amplia Estado Islámico en Siria y en Irak o este tipo de cosas,» dice, «entonces lo que alimentó un grado de xenofobia en Europa, lo que alimentó un grado de sospecha y la hostilidad hacia los Musulmanes, que se tradujo en la animosidad hacia los refugiados y la crisis de refugiados que era un resultado de Siria. Así que usted puede ver una cascada serie de consecuencias. Así que creo que es justo decir que la «Guerra contra el Terror» está lejos de terminar, en muchos sentidos.»
Así jamás habrá un final para este amorfo de la campaña? Habrá un decisivo «Misión Cumplida» momento «que trae la denominada» Guerra contra el Terror a un cierre? Es poco probable. Porque, como el crimen, el terrorismo sólo puede ser reducido a lo que las autoridades llaman «niveles manejables». Y hoy en día ya hay una nueva amenaza, la de la extrema derecha, el extremismo, algo que probablemente va a dar nueva vida a lo que parece ser una Guerra sin Fin.
soldado estadounidense acusado de planear un ataque en la propia unidad
