closeVideo
Suprema Corte dice Trump administración no proporcionan evidencia suficiente para la cancelación de DACA
¿Qué sucede a continuación? Actuando CBP comisionado de la Marca Morgan pesa.
Interino de la Aduana ESTADOUNIDENSE y Protección Fronteriza Comisionado de la Marca Morgan dijo el sábado que estaba «muy decepcionado» por la decisión de la Corte Suprema de negar el Triunfo de la administración de la oferta de terminar el programa de DACA.
En una entrevista en «Fox & Friends fin de Semana,» Morgan dijo que el impacto de la decisión de un retraso, no de una derrota.
REGLAS de la CORTE SUPREMA en CONTRA de la TROMPETA de la ADMINISTRACIÓN de la OFERTA A FIN PROGRAMA DACA
«yo estaba muy decepcionado, tanto como un comisionado, y como un abogado, que la Corte Suprema hizo eso – se despejó. Se utilizó un muy estrecho matiz, un aspecto técnico a esto, realmente no abordar el fondo de la cuestión», dijo.
En la decisión 5-4, con el Jefe de la Justicia, John Roberts, de unirse a magistrados liberales, la corte dijo que el Departamento de Seguridad Nacional de mover para eliminar el Obama de la época — el programa que ofrece protección legal a los Soñadores (inmigrantes traídos al país ilegalmente cuando los niños), fue hecho en una «arbitraria y caprichosa» manera.
El tribunal no se pronunció sobre el fondo del programa en sí. En su lugar, la mayoría sostuvo que la administración violó la Ley de Procedimiento Administrativo, que establece la elaboración de normas de procedimientos para las agencias federales.
Más de 250 los llamados DREAMers, o los jóvenes indocumentados que han sido traídos a los Estados unidos ilegalmente por sus padres, provenientes de 17 estados se reunieron el lunes en la Iglesia Luterana de la Reforma, a unos pasos de distancia desde el Capitolio de la nación para la construcción de la anual SUEÑO Acto de Graduación 2012. El grupo llegó a marchar y protestar afuera de la Suprema Corte de los Estados unidos. (Bryan Llenas)
«Nosotros no decidimos si DACA o su rescisión son el sonido de las políticas. ‘La sabiduría’ de esas decisiones » no es de nuestra preocupación,'» Roberts escribió en su opinión. «Estamos frente a sólo si el organismo cumplido con el requisito de procedimiento que proporcione una explicación razonada de su acción».
El gobierno ha argumentado que la DACA, un decreto ejecutivo, se estableció inicialmente a través de medios inapropiados. Ellos también creen que la decisión de eliminar el programa no caer bajo el ámbito de competencia de la APA.
El alto tribunal no estuvo de acuerdo, señalando que «DACA no es simplemente un no-cumplimiento de la política,» porque es un programa donde la gente se aplican a recibir un beneficio.
dicho esto, la Justicia Clarence Thomas escribió en su desacuerdo en que la decisión de derogar DACA era correcta y que la mayoría de la corte es la celebración de la decisión de la administración de un estándar más alto que el orden en que inicialmente establecido DACA.
Morgan de acuerdo, argumentando que DACA no es una ley. «Es simplemente un programa, y es ilegal.»
«Pero, sin embargo, la Suprema Corte no dirección. Además, no abordar el hecho de que absolutamente dijo que el presidente tiene la autoridad para deshacerse de este programa, pero se despejó todo eso.»
Vídeo
Morgan sostiene que la sentencia da «luz verde» a los contrabandistas de la explotación de los niños bajo el pretexto de que van a ser admitido en el programa de DACA.
haga CLIC AQUÍ PARA FOX NEWS APP
dijo Que el Departamento de Seguridad Nacional va a intentar de nuevo para cerrar el programa, el trabajo en conjunto con la Casa Blanca para conseguir más allá de la «muy aspecto técnico» de la sentencia.
«El presidente intentó hace dos años que no hagan de esto un tema político, pero realmente a mano al Congreso, donde debe pertenecer, y el Congreso se alejó de la mesa. El presidente no», dijo Morgan.
Fox News’ Ronn Blitzer y Bill Mears contribuyeron a este informe.
