El llamado «sexo duro ido mal» defensa será prohibido en la nueva abuso doméstico de la legislación. un ministro de justicia ha dicho a los Diputados.
Alex Tiza dijo que era «inconcebible» que la defensa puede ser utilizado en un tribunal para justificar o excusar la muerte de una mujer «, simplemente porque ella aceptó».
dijo que se haría el «crystal clear» en el Abuso Doméstico proyecto de Ley que no era aceptable.
El proyecto de ley, para Inglaterra y país de Gales, es debido a que se convierta en ley a finales de este año.
Jess Philips. El trabajo del ministro de sombra de la violencia doméstica y de salvaguardia, había presentado una enmienda a la legislación para evitar que los abogados de la utilización de la defensa, pero se retiró después de las seguridades dadas por el Señor de Tiza.
El grupo de campaña que no Podemos consentir Esta, que quiere que la defensa fuera de la ley, dijo el ministro, su respuesta fue «un gran paso adelante».
¿por Qué los organizadores de la campaña quiere «sexo duro» asesinato de defensa de la prohibición de la Violencia durante el sexo consensual ‘normalizada’ .
Si tiene éxito, el «sexo duro» de la defensa puede resultar en una sentencia menor.
Estrangulación
no Podemos consentir Esta ha intercalado 60 ejemplos de mujeres», que fueron asesinados durante los llamados ‘juegos sexuales ido mal'», en el reino unido, desde 1972.
El grupo afirma que el 45% de estos casos terminó en un «cargo menor de homicidio, una atenuación de la pena o de la muerte no está siendo investigado como un crimen».
también Hay 115 personas – todos menos uno eran mujeres que han tenido que asistir a la corte, donde se afirma que dado su consentimiento a la violencia de la lesión, el grupo ha dicho.
La violencia utilizada en las agresiones no fatales incluyen simulacros de ahogamiento, heridas, estrangulamiento, golpes y asfixia.
Hablar con los Diputados en the Commons’ Público proyecto de Ley de Comité, Jess Philips dijo: «La ley debe ser clara para todos – usted no puede dar su consentimiento a lesiones graves o la muerte, pero la jurisprudencia no es hasta la tarea.»
Ella dijo que cuando una mujer está muerta «ella no puede hablar por sí misma», pero cualquier hombre acusado de matar a una mujer o una pareja actual o anterior podría «decir simplemente que ella lo quería».
«Esta es la razón por la que debemos cambiar la ley», dijo.
Alex Tiza, responder por el gobierno, dijo: «es inconcebible que los demandados a sugerir que la muerte de una mujer que está justificado, excusable o legalmente defendible porque esa mujer se había involucrado en el violentos y perjudiciales de la actividad sexual que resultó en su muerte, simplemente porque ella aceptó.»
‘Imperdonable’ defensa
dijo que se hizo «crystal clear» en el Abuso Doméstico proyecto de Ley, pero estaba preocupado por la redacción de Ms Phillips enmienda permitiría a los abogados de la defensa «espacio de maniobra».
dijo Que el enfoque del gobierno serán establecidos por el informe de etapa a la siguiente etapa del proyecto de ley de la progresión a través del Parlamento. Ms Phillips dijo que estaba satisfecho con esta garantía.
El que no Podemos dar el Consentimiento a Este grupo de campaña dijo lo que había sucedido en el Parlamento «fue realmente un gran paso adelante», añadiendo: «Debemos saber que dentro de unas semanas lo que sus propuestas son y si han ido lo suficientemente lejos».
a principios de este mes a las Preguntas al Primer Ministro, el Conservador MP Laura Farris dijo que el gobierno había tomado la iniciativa en la lucha contra el abuso doméstico, pero dijo que no había «un feo dimensión que sigue sin resolverse» en el tema del sexo duro en defensa.
En respuesta, el Primer Ministro Boris Johnson, dijo: «Estamos comprometidos a asegurar que la ley es clara y que la defensa es inexcusable.»
