Una empresa que afirmó haber construido un algoritmo para identificar a las mujeres orgasmos se ha defendido a sí mismo después de la burla en las redes sociales.
Chipre basado en Relida Limitada dijo que su algoritmo puede «validar» el orgasmo femenino 86% del tiempo.
Diapositivas de una presentación en la que se produjo fueron publicadas en Twitter y se retweeted miles de veces.
La compañía dijo que había querido ayudar a los desarrolladores a probar el sexo de productos de alta tecnología y que su trabajo había sido «torcida».
La presentación fue publicada en Twitter por Stu Nugent, director de la marca en el juguete del sexo de la etiqueta de Lelo, después de que él fue enviado el terreno de juego.
Las diapositivas, visto por la BBC, dice que «no existe una manera fiable para estar seguro de que una mujer tenga un orgasmo». Que lista las estadísticas sobre las mujeres que han fingido clímax.
Relida dijo que su idea era todavía en desarrollo y la presentación no estaba destinado a la publicación.
El algoritmo se basa en investigaciones anteriores en los cambios en la frecuencia cardíaca.
«Un orgasmo puede ser identificado con la frecuencia cardíaca, ya que tiene un patrón específico cuando se alcanza el clímax», dijo en un correo electrónico a la BBC.
dijo Que el algoritmo todavía no estaba terminado y fue creado por una mujer «buscando el bienestar de otras mujeres».
«nunca Nos quiso vender este algoritmo directamente a las mujeres o a los hombres», dijo.
«Sí, este es un tema demasiado sensible, y la información que podría crear una presión adicional sobre la mujer.»
Se describe Mr Nugent tweet como «inmoral».
Señor Nugent dijo que estaba sorprendido cuando recibió el conjunto de diapositivas en LinkedIn.
«Para ser sincero, ya tenemos una muy robusto y fiable sistema para decidir si nuestros diseños son placenteras, y que está pidiendo a las personas que los utilizan», dijo.
«En cualquier caso, el orgasmo no es necesariamente el derecho de métricas para la medición de la pleasurability de un juguete sexual.»
Relida dijo que su producto era «todo acerca de la ciencia».
sin Embargo, el Señor Nugent dijo que era la «solución de un problema que no hemos tenido nunca».
«La idea de la detección de un orgasmo en contra de la palabra de la persona que es en realidad de tener (o no tener) una es peligroso», dijo.
