closeVideo
Pompeo defiende IG de cocción: No represalia por la investigación
el Secretario de Estado, Mike Pompeo rechazó las acusaciones de que él recomendó el despido del Departamento de Estado de Inspector General de Steve Linick como represalia por una investigación; Departamento de Estado de corresponsal Rica Edson informes.
El ex inspector general del Departamento de Estado despedido por el Presidente Trump el mes pasado dijo a los investigadores del congreso que se le ha dado «ninguna razón válida» para su eliminación.
Steve Linick, el ex Departamento de Estado de vigilancia, declaró ante la cámara del Comité de Asuntos Exteriores detrás de puertas cerradas la semana pasada y descrito estar «en shock» para aprender de su despido. Una transcripción del testimonio fue puesto en libertad por la comisión de los miércoles.
GRASSLEY PIDE el TRIUNFO PARA la «EXPLICACIÓN» SOBRE el DESPIDO DE la parte SUPERIOR DEPARTAMENTO de ESTADO. De vigilancia PARA ASEGURAR que NO ES POR ‘RAZONES POLÍTICAS’
«yo estaba completamente tomada por sorpresa,» Linick dijo a los investigadores, señalando que él había llevado a cabo un ayuntamiento con su personal en el nuevo coronavirus. «Yo estaba en un estado de shock, porque yo no había sido — no había ningún aviso de nada de eso.»
Linick recordó su despido, diciendo que él recibió una llamada del Secretario de Estado Adjunto Stephen Biegun, y el Subsecretario de Brian Bulatao. Linick dijo que la única cosa que él dijo sobre su despido fue que «el presidente ha decidido ejercer su poder para sacarlo.»
«me pidió una razón para el retiro, y tampoco dio uno.»
Trump despedido Linick 15 de Mayo, a petición del Secretario de Estado, Mike Pompeo, encendiendo la polémica.
«me han dado ninguna razón válida para justificar mi retirada», Linick dijo a los investigadores. «Y de las explicaciones que he escuchado hasta ahora en la prensa son infundadas o fuera de lugar.»
FUNCIONARIO del DEPARTAMENTO de ESTADO ACUSA a los DESPEDIDOS de IG DE OBTENCIÓN de DOCUMENTOS OFICIALES, el ACCESO a la OFICINA DESPUÉS de la salida
Linick, en el momento de su despido, había estado investigando el Departamento de Estado de los $7 mil millones de venta de armas a Arabia Saudita, a pesar de que en el congreso objeciones. Linick también fue sondear si Pompeo indebidamente departamento de fondos para hacer sus mandados personales tales como caminar a su perro, hacer reservas para la cena y recoger su servicio de limpieza en seco.
En su deposición, aunque, Linick agregó: «no sé por qué me han quitado, y no hay ninguna razón válida para que se me presentan para que la eliminación.»
Linick también dijo a los investigadores que Bulatao trató de «matón» tal como él investigó el Departamento de Estado.
Él dijo Bulatao estaba «tratando de tener nosotros no trabajo en» una investigación sobre el control de armas», señalando que se trataba de un asunto de política y no estaba dentro de nuestra jurisdicción a mirarlo.»
«Así que fue una especie de la naturaleza de ese intento de intimidar,» Linick descrito.
DESPEDIDO del DEPARTAMENTO de ESTADO de IG DEFIENDE PAPEL
Linick llegó a decir que Bulatao «se opuso enérgicamente a nuestros haciendo un trabajo sobre un asunto de política», y señaló que su oficina estaba simplemente «mirar la implementación de esa política.»
Mientras tanto, Fox News informó el martes que Bulatao, ha acusado a Linick de obtención de documentos oficiales y de regresar a su antigua oficina — en violación de los términos de su licencia administrativa.
En una carta a Linick abogado del obtenido por Fox News, Bulatao, escribió que «en los días antes de su testimonio ante el Congreso, envió un mensaje de texto al Inspector General Adjunto, Diana Shaw, solicitando una copia de la DOD informe del IG sobre el origen de una fuga de un proyecto de Estado de la oficina del inspector general informe a los medios de comunicación el pasado otoño. Sin informar a su propia cadena de mando, entendemos que la Señora Shaw en contacto con el departamento de defensa de la Oficina del Inspector General para solicitar una copia del informe en el Señor Linick su nombre.»
Bulatao también escribió que «no está claro lo que el Señor Linick la motivación era, pero no era apropiado para él para buscar el DOD IG informe a través del Estado de la oficina del inspector general, dado que él era, en el momento en que, en ausencia administrativa de conformidad con una decisión adoptada por el Presidente con una nueva Actuación del Inspector General en el lugar.»
Vídeo
El funcionario agregó: «Su aparente urgencia es de lo más inusual, dado que el Señor Linick había negado repetidamente a compartir el departamento de defensa de IG informe con alguien en el Departamento de Estado en sí mismo.»
Bulatao también afirma Linick «repetidamente regresó a su antigua oficina sin solicitar la autorización de su Departamento de cadena de información, que también se opone a la claridad de las instrucciones que recibió.»
Un abogado para Linick no respondió de inmediato una solicitud de comentario de Noticias Fox news.
Linick también defendió su trabajo como «imparcial» y «sin tener en cuenta la política» durante su puerta cerrada testimonio en el Capitolio.
sostuvo que «cada minuto» de su trabajo como inspector general «ha sido dedicado a la promoción de la eficiencia y la eficacia» de la agencia y de garantizar que los fondos de los contribuyentes están protegidos contra el despilfarro, el fraude y el abuso.
Un puñado de Republicanos del Senado han criticado a la administración por no proporcionar una razón para despedir a Linick.
la semana Pasada, el Senador Chuck Grassley, de acuerdo a su oficina, anunció que «se niega a avanzar en ciertos candidatos hasta la Casa Blanca proporciona una adecuada razones para la terminación de la Comunidad de Inteligencia y el Departamento de Estado de los inspectores generales.»
Fox News’ Ricos Edson contribuyeron a este informe.
