closeVideo
Organización Mundial de la Salud, camina de vuelta declaración sobre asintomáticos propagación del coronavirus
El oficial que hizo el comentario dice que estaban basadas en dos o tres estudios y no política de la OMS.
los Republicanos en la legislatura de Pennsylvania y el gobernador Demócrata. Tom Wolf parecen estar volando hacia constitucional batalla sobre si los legisladores tienen el poder de anular el Lobo coronavirus restricciones y obtener el estado de los negocios como de costumbre.
Pensilvania de la Casa de representantes y el Senado, ambos controlados por los Republicanos, aprobó una resolución el martes que pretende anular el Lobo coronavirus declaración de desastre y dirigir el gobernador para «emitir una orden ejecutiva o proclamación final del estado de emergencia y casos de desastre.»
«El Senado votó una resolución para poner fin Gobernador del Lobo estatal de apagar, que ha estado perjudicando a las familias y haciendo un daño irreparable a los empleadores,» el Líder de la Mayoría Jake Corman, dijo el martes. «La gente debe tener la libertad para volver a la normalidad y decidir por sí mismos el nivel de compromiso con la sociedad de que se sientan cómodos haciendo… es el momento de permitir a la gente la libertad para decidir por sí mismos – para el control de sus acciones y decisiones.»
FAUCI: ‘PESADILLA’ CORONAVIRUS PANDEMIA ESTÁ LEJOS DE
Pero el Lobo, de acuerdo a varios informes, no cree en la resolución, sin su aprobación, finaliza la declaración de desastre o mandatos que él tome cualquier acción que termina Pennsylvania, el estado de emergencia.
«Los desastres de la proclamación no ha sido denunciado por la cámara de representantes o del Senado de acciones,» un portavoz de Lobo dijo, por PennLive. «Sólo el gobernador puede terminar la emergencia y casos de desastre.»
los Republicanos están fijando su argumento a una sección de la ley de Pennsylvania, mientras que el Lobo de la cites otro.
en Concreto, la ley que rige la forma en la Pennsylvania ejecutivo puede actuar durante las emergencias parece indicar que la legislatura tiene autoridad unilateral para terminar con un desastre de emergencia.
«La Asamblea General por resolución concurrente puede terminar en un estado de emergencia y casos de desastre en cualquier momento,» la ley de los Republicanos dicen que respalda su argumento lee. «Acto seguido, el Gobernador deberá emitir una orden ejecutiva o proclamación final del estado de emergencia y casos de desastre.»
Corman el secretario de prensa de Jenn Kocher elaborado en Twitter.
PENSILVANIA GOV. LOBO GEORGE FLOYD PROTESTAS: los MÍTINES ‘ABSOLUTAMENTE LLAMADO DE» la VIOLENCIA NO ES
«Nada de lo dispuesto en el estatuto establece que la resolución de ir a por el Gobernador de la firma de veto», dijo. «Una resolución concurrente terminando una declaración de desastre no es un ejercicio de la legislatura de la legislación de la autoridad que el Gobierno puede iniciar sesión/veto… Él no tiene la discreción en este asunto.»
Pero, de acuerdo a PennLive, el Lobo de la cites el proceso de aprobación de resoluciones como se indica en la constitución de Pennsylvania para apoyar su postura.
«Toda orden, resolución o votación … será presentada al Gobernador y antes de surtirá efecto al ser aprobado por él, o de ser rechazado, deberá ser pasada por dos tercios de ambas cámaras, de acuerdo a las reglas y limitaciones prescritas en el caso de un proyecto de ley,» la constitución dice.
Más confuso asuntos, la Senadora Demócrata Jay Costa dijo en el Senado el martes que la medida no afectará el estado del coronavirus restricciones de cualquier manera.
«Si pasa, y si usted cree que el gobernador no tiene ninguna entrada o el gobernador hace algo o no hace nada y dejar que se convierta en ley, no afecta el orden en que fue ejecutado por [Pennsylvania Health] el Secretario de Rachel Levine bajo su autoridad. Que es donde los cierres de venir», relató. «Lo que es más importante, la declaración de emergencia no es un precedente para que ella pueda asegurarse de que ella puede hacer el pedido».
Todo esto tiene el efecto de hacer claro si, o cuando, en virtud de la ley, Pennsylvania, las empresas pueden abrir sin coronavirus relacionadas con precauciones. El problema aparece preparado para la cabeza a los tribunales.
la Casa del Líder de la Mayoría Bryan Cutler, un Republicano, sostuvo que el estado del coronavirus restricciones se han ido ahora.
haga CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA FOX NEWS APP
«Desde principios de Marzo, los residentes de pennsylvania en el estado se han abordado con la mano dura del gobierno como resultado de esta declaración», dijo. «En virtud de la Constitución de Pennsylvania, la Asamblea General tiene la autoridad para terminar en un estado de emergencia y casos de desastre en cualquier momento… la votación de Hoy refleja las acciones de millones de residentes de pennsylvania que ya están de vuelta en el trabajo, el distanciamiento social y la toma de sus propias decisiones para protegerse a sí mismos, mientras que también proporciona para sus familias y la promoción de la igualdad para todos los residentes de la comunidad.»
Mientras tanto, los Demócratas en la legislatura de Pennsylvania, arremetió en contra de los Republicanos, diciendo que la acción para terminar la declaración de emergencia podría tener el efecto de excluir de la asistencia federal a los ciudadanos de la commonwealth.
«fin de la Declaración de Emergencia no termina el virus,» Democrática Senador republicano Lindsey M. Williams, dijo en una declaración. «No poner a la gente a trabajar de nuevo. Que no se abra más a las empresas. No proporcionar Pensilvania, con más los EPI o de otros suministros necesarios– de hecho, hace que sea más difícil para nosotros, para obtener los del gobierno federal y coordinar con otros estados.»
Lobo en una carta a la asamblea legislativa emitió una advertencia similar acerca de las consecuencias de la erradicación de la declaración de desastre como se relacionan con fondos federales.
