Once Diputados Conservadores han pedido a los ministros Galeses para explicar la «base científica» detrás de la decisión de permitir que más actividad al aire libre, aunque sólo a nivel local.
el lunes la gente en el país de Gales se les otorgó el derecho a ir al aire libre y conocer a otras personas de otro hogar.
Pero sólo puede ser dentro de su área local – cinco millas como una «regla general».
El Gobierno de Gales dijo que cualquier cambio de bloqueo de seguridad se basan en la última «científico y el consejo médico».
el Primer Ministro Mark Drakeford dijo que la decisión tiene por objeto reducir el riesgo de coronavirus difusión.
Los cinco millas de la guía ha sido fuertemente criticado por Senedd Galés Conservadores, quienes han acusado al Gobierno de Gales de ignorar las necesidades de las comunidades rurales.
reproducción de Medios no es compatible en el dispositivo de Medios captionYou ahora pueden reunirse fuera con personas de otro hogar, pero debe mantener su distancia
asesores Científicos a los Conservadores del gobierno del reino unido han expresado su preocupación por la velocidad de la herramienta de bloqueo de ser aliviado en Inglaterra. En Inglaterra, el gobierno del reino unido ha permitido viajar de forma ilimitada y para grupos de seis a cumplir.
Una carta escrita por Ynys Mon MP Virginia Crosbie, y firmada por todos los Galés Tory Parlamentarios salvo el Galés Secretario Simon Hart y la Oficina de Gales ministro David TC Davies, pidió la base científica para el viaje de la regla y la interpretación de que «dado que en Inglaterra no hay ninguna restricción en la distancia que puede viajar».
Se preguntó si «los retrasos en la vinculación de hasta el reino unido pruebas de portal y de los retrasos en el despliegue de Gales’ propia de seguimiento y rastreo digital de la plataforma de afectados de la reticencia a levantar las medidas».
búsqueda de contactos se inició el lunes, aunque un sistema de apoyo no va a estar en el lugar hasta la próxima semana.
La carta también se le preguntó si cualquier evaluación que se había hecho del impacto en la salud pública de un «demasiado de bloqueo de seguridad» en el país de Gales, y de cualquier de salud mental y educativa de los impactos de retrasar la reapertura de la economía.
¿Qué la última bloqueo de las reglas de decir? Averiguar las estadísticas sobre el coronavirus en el país de Gales Q&A: Es la realización de pruebas en el país de Gales siguientes a la ciencia?
Ms Crosbie dijo: «Como un ex científico, agradezco lo mucho que la evidencia debe informar la toma de decisiones, especialmente en un momento tan crucial para la salud de las personas en el país de Gales.
«sin Embargo, cuando las decisiones tomadas en el país de Gales son marcadamente diferentes a aquellos en Inglaterra, que es justo que la gente de mi distrito electoral de Anglesey y a través de país de Gales entender las pruebas en que esas conclusiones se llegó».
Plaid Cymru Arfon MP Hywel Williams, dijo Welsh Tory Diputados «, sería mejor empleado que buscan garantizar la salud y seguridad de sus electores en lugar de la postura en el fin de los simios de Inglaterra».
Un documento del Gobierno de Gales de Asesoramiento Técnico de la Célula, que proporciona asesoramiento científico a los ministros, dijo que permitir al aire libre en contacto con los miembros de otros hogares «no tendría más que una muy pequeña impacto global de las tasas de transmisión».
dijo Que podría «probablemente de forma segura permitido antes de rastreo de los contactos está en su lugar».
‘Última asesoramiento científico’
Un Gobierno de Gales portavoz dijo: «revisamos el coronavirus del reglamento cada 21 días como sea requerido por la ley.
«Esta revisión se basa en una serie de factores, incluyendo los últimos avances científicos y médicos de los consejos de nuestros expertos asesores; cómo el virus se está comportando en el país de Gales y el cumplimiento con los reglamentos. El Asesor Técnico de la Célula proporciona asesoramiento científico sobre el impacto de los cambios a las restricciones en la velocidad de transmisión y esto se publica semanalmente.
«El claro y firme punto de vista de ambos, el Grupo de Asesoramiento Científico para situaciones de emergencia y la Organización Mundial de la Salud es que los gobiernos deberían introducir cambios, paso a paso; el impacto de estos cambios debe ser monitoreado y, si somos capaces de seguir para frenar la propagación del virus, vamos a introducir más cambios en la próxima fecha de revisión.
«Nuestro enfoque a cualquier flexibilización de las restricciones continuarán a ser cautelosos y vamos a poner la salud de las personas y su bienestar en la vanguardia.»
Ver comentarios
