Le Figaro Niza
El problema surge incansablemente en toda la Costa Azul. La aplicación de la ley SRU, que impone el 25% de las viviendas sociales, no se respeta en casi todos los municipios maralpinos y, en particular, en los de la costa, y aunque los alcaldes siguen criticando esta disposición que data del año 2000, deben corregir sus deficiencias para evitar multas.
Esto es lo que Cannes – y su alcalde David Lisnard (Les Républicains) – acaban de lograr a estas alturas gracias a su plan urbanístico local que se extenderá hasta 2025. Fue tenido en cuenta por el Estado para evitar sanciones al municipio. A mitad de camino, la comisión encargada de monitorear la aplicación de la ley SRU destacó los esfuerzos realizados en términos de promesas y cumplimiento de nuevas viviendas sociales. Lo que te permite compensar.
Ya se han construido 605 apartamentos sociales adicionales, como la residencia de estudiantes “Nouvelle Vague” y la residencia para personas mayores “Dionysos”. En total, la ciudad de Cannes cuenta con 7.752 viviendas sociales y obtiene una tasa de cumplimiento de sus promesas muy superior a la prevista (119,5%). Para David Lisnard, esta salida del estado de carencia, que le salvará de una multa, es “legítima, justa y tiene sentido”. De media desde 2020, la factura del municipio de Cannes ascendió a 1,2 millones de euros, aumento incluido. Con inversiones superiores a esta suma y una salida de la deficiencia, ahora puede evitar esta penalización.
Lea también Vivienda social: ¿la ciudad de Niza evitó deliberadamente las multas por incumplimiento de la ley SRU?
Sin embargo, el concejal, reelegido presidente de la asociación de alcaldes de Francia, no aprueba la pertinencia de esta ley SRU. Defiende “el principio de subsidiariedad” que permitiría a cada alcalde actuar responsablemente frente a sus limitaciones. E incluso si el color político puede desempeñar un papel, como piensan los opositores con respecto a las etiquetas de derecha de los funcionarios electos de Costa de Marfil. Para ellos, esta es en parte la razón por la que los funcionarios electos no respetan la ley.
En defensa de su parroquia, David Lisnard – en línea con otros alcaldes de la Costa Azul – explica una configuración particular del territorio que no permite alcanzar el objetivo previsto del 25% de viviendas sociales (Cannes es el 18,36%). , el mayor porcentaje de municipios de la costa de la Riviera). “El 67% del territorio de Cannes está sujeto a restricciones reglamentarias en términos de grandes riesgos de inundación, incendio e inmersión”, explica. Estas particularidades no son tomadas en cuenta por la ley SRU, cuyos objetivos no están correlacionados con la realidad sobre el terreno”.
Si bien no quiere descuidar el lugar de la vivienda social, «para satisfacer las necesidades», afirma, David Lisnard todavía está molesto por una «ideología dirigente, ineficaz y moralizante».
