closeVideo
Trump WH reflexiona formar comisión para investigar la presunta parcialidad política en empresas de medios sociales
medios de comunicación Social las políticas de la empresa en el punto de mira después de que el presidente del hecho-verificación feudo con Twitter; la reacción y el análisis en ‘Más.’
Presidente Trump intensificó su guerra en las redes sociales ayer, planteando la pregunta existencial de si deben ser responsables de las veces falso y feo de contenido que llevan.
no Hay duda de que el Triunfo está actuando de nuevo en contra de Twitter la decisión de dar una palmada a un hecho-compruebe la etiqueta en dos de sus tweets acerca de la votación por correo, y la canalización de los veteranos de la frustración entre los conservadores sobre el sesgo.
Trump se descarga en las empresas de alta tecnología’ «monopolio» como «uno de los mayores peligros» para la libertad de expresión, diciendo que estas empresas tienen «puntos de vista» y «poder ilimitado» para participar en la censura.
TRUMP SIGNOS de MEDIOS de comunicación SOCIAL de la ORDEN EJECUTIVA, LLAMADAS PARA la ELIMINACIÓN DE la RESPONSABILIDAD de las PROTECCIONES MÁS de «CENSURAR»
Es obvio que el presidente disfruta de esta lucha en medio de una campaña, y en un momento en el coronavirus ahora ha cobrado más de 100.000 vidas Estadounidenses. Pero eso no significa que no criar a un válido problema.
Es un poco raro que Jack Dorsey empresa eligió para hacer su batalla contra presidencial tweets advertencia de que la amplia difusión de los votos por correo conducirá a un fraude masivo y una «elección fraudulenta.» Muchos Republicanos así como Demócratas ver que como forma exagerada, pero era partidario de previsión, y en mi punto de vista aceptable en la retórica política. Twitter no ayuda a sí mismo por la fijación de su «potencialmente engañosa» hallazgos en la CNN, NBC y the Washington Post, los puntos de venta que Trump y sus aliados consideran como hostiles a él.
Pero Dorsey tomó ninguna acción en contra de Trump Twitter diatriba, la promoción de una infundada teoría de la conspiración sobre el 2001 la muerte de un joven ayudante de Joe Scarborough de la Florida de la oficina del congreso. Trump está exigiendo que el llamado frío caso de ser reabierto, aunque Scarborough fue en Washington cuando Lori Klausutis murió en lo que la policía considera un accidente. Sin embargo, Dorsey caso omiso a una sentida carta de su marido Timoteo, quien dijo que los tweets fueron lo que le obligó a revivir la agonía de su muerte.
Mi cobertura en Fox, es citado en un reportaje de New York Times de ayer que se observa que la red no cubrir el escándalo sobre Scarborough en el prime time de los martes, pero no ha habido escasez de las críticas de los conservadores páginas editoriales, e incluso algunos Republicanos como Liz Cheney.
Una editorial Wall Street Journal llamado Triunfo de la acusación contra el ejército de la MSNBC «Morning Joe» «es feo, incluso para él…el Señor Trump siempre vuelve a los críticos, y el Señor de Scarborough ha llamado el Presidente enfermos mentales, entre otras cosas. Pero lo que sugiere que el talk-show host está implicado en la muerte de la mujer no es político duro. Es un desprestigio…
«el Señor Trump es rebajar su oficina, y él está afectando al país en hacerlo.»
El New York Post, que al igual que el Diario y el Zorro es propiedad de Rupert Murdoch, escrito editoriales: «supongamos que hay algunos Trump seguidores que disfrutan de este. La libs decir cosas horribles acerca de usted, siga adelante y decir cosas terribles acerca de ellos! Hay una diferencia, sin embargo, entre la burla de alguien calificaciones y lastimar a un inocente de la familia con los recuerdos de su trágico hija por causa de un pequeño feudo…
«Es que realmente el presidente que quiere ser, señor?»
Y el Washington Examiner editorial dijo que «el Presidente de Trump enloquecido Twitter despotricar sobre este tema era vil e indigno de su cargo. Algunos, sin duda, ignorarla como Trump ser Trump, pero difícilmente podría ser culpado por la lectura y dudando de su aptitud para conducir.»
Twitter problema es que, a diferencia de Facebook, nunca quería gastar el dinero para verificar la desinformación y calumnioso puestos, por lo que parece que está echando a Trump. Facebook jefe de Mark Zuckerberg, que ha tenido resultados mixtos con la verdad-squadding, dijo Fox, Dana Perino no estaba de acuerdo con el Twitter del movimiento: «yo sólo creo firmemente que Facebook no debería ser el árbitro de la verdad de todo lo que la gente dice en internet».
Pero el problema más grande para la comunicación social trajes es que se aferran a la ficción de que son simplemente neutral plataformas, en lugar de algunos de los más poderosos del mundo las empresas de medios. Sus usuarios les proporcione una ola de contenido libre, y si algo de esto es repugnante, bien, muy mal. Por eso ruso propagandistas, en particular, fueron capaces de explotar Facebook en 2016.
SUSCRIBIRSE A HOWIE MEDIOS BUZZMETER PODCAST, UN RIFF DE EL DÍA más caliente DE HISTORIAS
En su orden ejecutiva, que probablemente va a terminar en la corte, Trump abordar los llamados «selectivo censura» por el debilitamiento de la inmunidad legal que Twitter, Facebook, Google y el resto para disfrutar de todo lo que libre de contenido publicado por sus usuarios. Esto, por supuesto, es el corazón de su modelo de negocio. Empujaría estos medios de comunicación social a las empresas a un gasto considerable a la policía de su contenido, algo que algunos en la izquierda cree que debería haber estado haciendo todo el tiempo.
«quieren dos cosas: no hay reglamentos y no de los impuestos», Nancy Pelosi, dijo a MSNBC Andrea Mitchell. «Y así se adaptan a la Trompeta de la administración todo el tiempo…sólo tienen un modelo de negocio para hacer dinero, no para transmitir hechos.»
Después de que Facebook jefe, Mark Zuckerberg, rompió con Twitter, por decirle de Fox, Dana Perino que él no quería ser un «árbitro de la verdad,» el consejero delegado de Twitter, Jack Dorsey devolver el golpe. Dijo que su enfoque de «no hacer de nosotros un «árbitro de la verdad’. Nuestra intención es unir los puntos de las declaraciones contradictorias y mostrar la información en conflicto para que la gente pueda juzgar por sí mismos.»
Dorsey también hacia atrás en el informa de que sus estándares jefe, Yoel Roth, había llamado a Trump y su equipo «real Nazis», junto con otros epítetos. El presidente dijo ayer en Twitter, por supuesto-que Roth es un «enemigo.»
El Twitter jefe dijo: «hay alguien en última instancia responsables de nuestras acciones como empresa, y ese soy yo. Por favor, deje que nuestros empleados fuera de esto.»
Incluso si usted cree que el Triunfo del orden no es sino una maniobra política, que hace brillar una luz sobre esta pregunta: ¿no es hora de que estos gigantes de Silicon Valley a ser responsables de sus lodos tóxicos?
