El reino unido podría ofrecer British National (en el Extranjero) los titulares de pasaportes en Hong Kong, un camino a la ciudadanía del reino unido si China no suspender los planes para una ley de seguridad en el territorio, reino unido Secretario de relaciones Exteriores Domingo Raab, dice.
Hay 300.000 BNO titulares de pasaportes en Hong Kong.
Ellos tienen el derecho de visitar el reino unido durante hasta seis meses sin necesidad de visado.
Señor Raab la declaración se produjo después de que el reino unido, EE.UU., Australia y Canadá emitió conjunta de condena de Beijing del plan.
La propuesta de ley ha sido respaldada por el parlamento de China – que respalda las decisiones tomadas por el Partido Comunista – y podría estar en vigor tan pronto como el final de junio. Sería un crimen para socavar Beijing autoridad en Hong Kong.
El cuatro naciones, dijo que la imposición de la ley de seguridad socavaría el principio «un país, dos sistemas» marco acordado antes de Hong Kong fue entregado desde Británico para el dominio Chino en 1997.
Es garantizado Hong Kong cierta autonomía y gocen de los derechos y libertades que no existen en la China continental.
China nueva ley: ¿por Qué Hong Kong preocupado? Cómo es Hong Kong ejecutar?
China ha rechazado la crítica extranjera del plan.
Li Zhanshu, presidente de la comisión parlamentaria que ahora el proyecto de ley, dijo que estaba «en línea con los intereses fundamentales de todas las personas de la China, incluyendo Hong Kong compatriotas».
¿Qué Raab decir?
British National (en el Extranjero) pasaportes emitidos a personas en Hong Kong por el reino unido antes de la cesión del territorio a la soberanía China en 1997.
Anunciando el posible cambio en la política, Señor Raab dijo que el límite de seis meses de estancias en el reino unido para ACORDAR los titulares de ser desguazado.
«Si China continúa por este camino e implementación de esta legislación de seguridad nacional, vamos a eliminar de seis meses y permitir que los BNO titulares de pasaporte para venir al reino unido y a aplicar para el trabajo y el estudio para prorrogable por periodos de 12 meses y que se constituye en sí misma una vía para el futuro de la ciudadanía», dijo.
el programa de La BBC diplomática corresponsal de James Landale dice que en Beijing, la amenaza podría ser visto como una escalada de la violencia y es probable para solicitar una respuesta contundente.
China podría no importa si algunas pro-democracia de los organizadores de la campaña de escape para el reino unido, pero el vuelo de talentosos creadores de riqueza sería motivo de preocupación, nuestro corresponsal dice.
copyright de Imagen PA los Medios de comunicación de la Imagen de la leyenda de el Señor Raab dice límites de tiempo en las visitas de Hong Kong BNO de los titulares de ser desguazado
Algunos Diputados quieren que el reino unido para ir más allá y ofrecer a la ciudadanía automática. Los parlamentarios conservadores Tom Tugendhat, presidente de la comisión de asuntos exteriores comisión, dijo BNO los titulares de un derecho automático a vivir y trabajar en el reino unido.
El gobierno ha hecho en el pasado las llamadas rechazadas para dar BNO titulares en Hong Kong la plena ciudadanía.
el año Pasado más de 100.000 personas en Hong Kong firmaron una petición pidiendo plenos derechos. El gobierno respondió diciendo que sólo los ciudadanos del reino unido y de ciertos ciudadanos del Commonwealth tenía el derecho de residencia en el reino unido y citó una revisión de 2007 que dijo dando BNO de los titulares de la plena ciudadanía sería un incumplimiento del contrato por el que el reino unido manos de Hong Kong a China.
sin Embargo, en 1972, el reino unido ofreció asilo a unos 30.000 Asiáticos de Uganda con pasaportes Británicos de Ultramar, después de que el entonces gobernante militar de Idi Amin ordenó alrededor de 60.000 Asiáticos a dejar. En el momento en que algunos Diputados dijo que la India debe asumir la responsabilidad de los refugiados, pero el Primer Ministro Edward Heath dijo que el reino unido tenía un deber de aceptar.
¿Qué reacción ha sido?
Sombra Secretario de relaciones Exteriores Lisa Nandy antes dijo que el reino unido tenía que ser más robusto con Pekín.
en Referencia a la ley de seguridad, le dijo a la BBC: «Este es el último de una serie de intentos por parte de China para comenzar a erosionar la declaración conjunta en la que gran Bretaña co-firmado con el gobierno Chino cuando le entregó Hong Kong, y protegido su estatus especial.»
«queremos que el gobierno del reino unido realmente paso hasta ahora», dijo.
el Ex Secretario de relaciones Exteriores, Jeremy Hunt, dijo que el reino unido debe reunir una coalición de países para evitar una tragedia en el territorio.
Le dijo a la BBC: «Este es sin duda el periodo más peligroso que nunca ha habido en los términos de dicho acuerdo.
«Con nuestra única situación jurídica, gran Bretaña tiene una responsabilidad ahora a reunir la coalición internacional y a hacer lo que podamos para proteger a la gente de Hong Kong.»
reproducción de Medios no es compatible en el dispositivo de Medios captionPolice detenido a decenas de personas en la zona de Causeway Bay, en miércoles
el jueves el Primer Ministro Boris Johnson portavoz oficial dijo a un Westminster sesión informativa: «Estamos profundamente preocupados por la legislación China relacionados con la seguridad nacional en Hong Kong.
«Hemos sido muy claros en que la legislación en materia de seguridad corre el riesgo de minar el principio de» un país, dos sistemas.
«Estamos en estrecho contacto con nuestros socios internacionales en el este y el Secretario de relaciones Exteriores NOS habló el Secretario [Mike] Pompeo última noche.»
agregó: «Las medidas adoptadas por el gobierno Chino lugar la Declaración Conjunta bajo la amenaza directa y hacer socavar Hong Kong alto grado de autonomía.»
el miércoles, Señor Pompeo dijo que los acontecimientos en Hong Kong significaba que ya no podía ser considerada «un alto grado de autonomía» de la parte continental de China.
Esto podría conducir a Hong Kong ser tratados de la misma como la China continental bajo la ley de EE.UU., lo que podría tener importantes implicaciones para su centro de comercio de estado.
