pruebas de Anticuerpos que muestran que han tenido un Covid-19 de la infección se extenderá a sistema nacional de salud y cuidado personal a partir de la próxima semana. Entonces, ¿qué sucede cuando usted tiene una prueba positiva? Continuar como antes – y yo lo sé.
Parte del trabajo de un corresponsal médico es involucrarse. Que significa el voluntariado para ensayos médicos, pruebas y así sucesivamente. He olvidado el número de veces que me he enrollado en mi manga a dar sangre para ilustrar una historia, o se ha ido en un escáner de resonancia magnética para la imagen de mi cerebro. Es lo que llamamos «mostrar y contar» en la TELEVISIÓN comercial. Así que cuando inicio las pruebas de anticuerpos fueron los primeros en la noticia me puse a mostrar cómo funcionaban.
todos Los tests variar un poco en la manera de realizarlas. Todo lo que necesitas es una o dos gotas de sangre, que meterse en un agujero, añadir un poco de química y, a continuación, en pocos minutos se obtiene el resultado.
Un resultado positivo viene, como con una prueba de embarazo, si tienes dos líneas a través de la ventana de muestra. Hice el dedo-pinchazo de la prueba en la cámara y fue sorprendido y complacido, y me encontré con que fue positivo para los anticuerpos. Desde entonces me he hecho más informes sobre las pruebas de anticuerpos y tuvo el mismo resultado positivo de cada momento. Usted puede ver la foto – excusa de la sangre de tres resultados positivos, aunque uno de ellos tiene una tenue línea.
título de la Imagen Tres positivo a pruebas de detección de anticuerpos, lo que dio resultados instantáneos
el Imperial College de Londres son estas pruebas dedo-pinchazo de la casa de las pruebas de anticuerpos para la exactitud y facilidad de uso. Uno de los equipos allí calcula que mis reiteradas positivo en las pruebas realizadas es «muy probable» que estaba continuamente la producción de un resultado falso. En otras palabras, parece que definitivamente he tenido coronavirus.
Fergus en Covid
Como la de la BBC corresponsal médico, desde el 2004, me han informado en el global de amenazas de enfermedades tales como la gripe aviar, la gripe porcina, el Sars y el Mers – tanto los coronavirus y el Ébola. Se podría decir que he estado esperando mucho de mi carrera para una pandemia mundial. Y sin embargo, cuando Covid-19 llegó, el mundo no era tan listo como podría haber sido. Ahora está aquí deseo, como todos los demás, que se fuera. Lamentablemente, puede que tengamos que vivir con coronavirus indefinidamente. En esta columna se refleja en una nueva realidad.
Así que cuando fue esto? No he tenido ningún síntoma en los últimos meses. Raramente estoy enfermo, pero yo tenía un ataque de neumonía, a principios de enero. Yo estaba de baja por 10 días y tenía una tos y una temperatura alta. No podía shake it off. Mi médico de cabecera en Windsor diagnostica una infección bacteriana, y me dieron antibióticos. Estos ayudó un poco, pero a finales de enero necesitaba otro curso de antibióticos. Estos parecen haber hecho el truco. Era realmente Covid-19?
yo no lo creo. El primer caso confirmado de coronavirus en el reino unido fue a finales de enero, cuando dos personas de China cayó enfermo en York. No fue hasta un mes después de que el primer caso de la transmisión se ha producido. Tenga en cuenta que a pesar de que me había estado informando sobre el brote en China a mediados de enero, lo más lejos que había estado en los últimos meses era la Navidad en Bruselas.
Así que no creo que me perdí una historia aquí – el primer caso de coronavirus en el reino unido no era yo. Pero después de eso no he tenido ningún síntoma en absoluto. No tos, no es una alta temperatura, olor y sabor normales, y no los dolores y los dolores, los dolores de cabeza, diarrea, conjuntivitis, erupción en la piel o cualquier otra de las posibles señales de advertencia que aparece por la Organización Mundial de la Salud.
Así que cuando me tocó mi dedo, yo no tenía ninguna expectativa de que iba a conseguir un resultado positivo. Yo estaba boquiabiertos a ser honesto. La prueba que hice mostró positivo para los anticuerpos IgG anti – estos son los que forman al menos dos semanas DESPUÉS de una infección.
te puedo decir que el tener una prueba positiva no cambio mi forma de pensar.
todavía, cuando caminaba alrededor, asumir que todo el mundo me encuentro ha coronavirus, y que la tengo. No quiero infectar a cualquiera, y yo no quiero infectar a mí.
todavía soy un obsesivo de la mano-lavadora – de haber dicho que el público Británico en repetidas ocasiones sobre la importancia de distanciamiento social y de higiene, siento que debo ser un ejemplo. Cada baño público me voy a implica una demostración de lo que espero es perfecto para el lavado de manos. Yo en realidad no cantar el feliz cumpleaños dos veces en voz alta, pero no tengo zumbido en mi cabeza.
copyright de Imagen de Emma Russell
al principio en el reino unido coronavirus epidemia, hubo mucha discusión de cómo las pruebas de anticuerpos podría eventualmente ayudar a sacarnos de bloqueo. En Marzo, el gobierno estaba hablando con confianza de las pruebas de anticuerpos de ser un juego-cambiador, ya que ayudan a indicar que había sido infectado previamente con Covid-19 y por lo tanto había protegido.
por Desgracia, no fue así de simple.
El gobierno compró 3,5 millones de dedo-pinchazo pruebas de detección de anticuerpos, pero cuando se fueron evaluados por los científicos en la universidad de Oxford, que dijo que ninguno de los que tomaron la prueba fue suficientemente precisos.
las Cosas han cambiado mucho desde entonces. Ahora hay varios basados en pruebas de laboratorio las pruebas de anticuerpos que parece bastante fiable.
de Salud Pública de Inglaterra, ha evaluado las pruebas de anticuerpos de Roche y Abbott. Ambos requieren una extracción de sangre, por lo que no están dedo-pinchazo de inicio de las pruebas. La muestra tiene que ser enviado a un laboratorio para su análisis.
ahora también Se puede comprar casa las pruebas de anticuerpos que usted tiene que enviar a un laboratorio. Estos son muy precisos, pero que no se obtiene un resultado instantáneo.
La exactitud de una prueba se basa en su especificidad y sensibilidad.
Con coronavirus, usted desea asegurarse de una prueba de anticuerpos es altamente específico para que usted no obtener falsos positivos. Esto puede ser peligroso, ya que implicaría que a algunas personas se les dice que tienen anticuerpos cuando no es así. Que puede ser acunado en un falso sentido de seguridad, tomar menos precauciones para protegerse de la infección.
Tanto la Roche y Abbott pruebas son altamente específicos, con cerca de un 100% de precisión. Esto es muy tranquilizador. Entonces llegamos a la sensibilidad. Esta es la probabilidad de que una prueba de dar un falso negativo. La PHE evaluación puso de manifiesto la Roche prueba para ser el 87% de sensibilidad con las muestras tomadas de los 21 días después de la aparición de los síntomas, mientras que la de Abbott de la prueba fue de 93%. Esto significa que algunas de las personas que definitivamente tenía anticuerpos contra coronavirus puede obtener «falso negativo» de los resultados. Esto es menos importante, pero no deja de ser un error.
EJERCICIO: ¿cuáles son las pautas a salir? EL R NÚMERO: ¿Qué significa y por qué es importante HERRAMIENTA de búsqueda: Cómo muchos de los casos en su área? Expansión GLOBAL: Seguimiento de la pandemia de RECUPERACIÓN: ¿Cuánto tiempo toma obtener la mejor?
Ambas compañías han dicho que puede proporcionar a los 10 millones de pruebas para el reino unido y el gobierno ha dicho que la prueba de anticuerpos se extenderá a los trabajadores de la salud a partir de la próxima semana.
Pero ¿con qué fin? Si usted tiene la Roche o Abbott prueba y conseguir un resultado positivo, usted puede estar bastante seguro de que usted ha tenido Covid-19. Esto será especialmente útil para aquellos que no tienen hasta la nariz y la parte posterior de la garganta prueba de exudado. Recuerde que es para la infección actual, si usted tiene Covid-19 de ahora. La prueba de anticuerpos le dice a usted acerca de una infección pasada. Además es necesario esperar varias semanas para que esos anticuerpos se muestran en una prueba.
Así que es genial entonces. Un confiable positivo de la prueba de anticuerpos significa que usted es libre de bloqueo, libre para reunirse con sus amigos sabiendo que no te infecciosas y son poco probable que se propague la enfermedad, ¿verdad?
No tan rápido. Para mí no es tan simple.
no Existe un consenso sobre lo que es un examen de anticuerpos positivo significa para un individuo. Algunos virólogos he hablado reconozco que le dará un grado de protección contra el coronavirus, y en particular de síntomas graves, pero si que va a durar por meses o años es incierto.
Con el Sars, los niveles de anticuerpos, comenzaron a desaparecer después de dos o tres años.
Hay otra complicación. Actual de las pruebas de anticuerpos no distinguir entre la presencia de anticuerpos neutralizantes, que iba a aclarar cualquier nueva infección, y no los anticuerpos neutralizantes.
tampoco sabemos la importancia de las respuestas de células T – otra parte del sistema inmune, lo que no implica a los anticuerpos.
por Lo tanto, tener anticuerpos contra el coronavirus podría no ser el conseguir-hacia fuera-de-bloqueo pase usted podría pensar.
Todos los que me han dicho que nadie debe cambiar su comportamiento basado en un examen de anticuerpos positivo.
Así que ¿cuál es el uso de despliegue de las pruebas de anticuerpos para los trabajadores de la salud?
en primer lugar, lo que realmente le ayuda a construir una imagen de cómo muchas personas en el reino unido han tenido coronavirus. Las estimaciones actuales son incompletos, y el rango de alrededor de 17% en Londres el 5% en otros lugares en Inglaterra. Esto es una gran manera de salir de la 65% o por ahí que se estima serán necesarios para la inmunidad de grupo – SI resulta que la gente con anticuerpos son de hecho inmune.
también nos dará la primera imagen precisa de cómo muchas personas han tenido coronavirus, sin saberlo, los llamados casos asintomáticos – la gente, parece que, como yo.
reproducción de Medios no es compatible en el dispositivo de Medios captionThe BBC Fergus Walsh cumple con los médicos en el tratamiento de pacientes con Covid-19 en el University College Hospital de Londres
