«CON la identidad digital sólo tendremos una id de usuario y contraseña para acceder a todos los servicios digitales de la Administración Pública». Así, el ministro de la Innovación Tecnológica y la Digitalización Paola Pisano para la transmisión de Eta Beta de Radio 1 ha explicado esta mañana ¿qué es la revolución digital que nos está esperando. Palabras que encendieron la social, donde abrió un frente de las críticas se centraron en la privacidad y la seguridad. Bueno la simplificación, pero la idea de una contraseña Era preocupante para muchos usuarios de Twitter han expresado sus dudas sobre los riesgos de un Gran Hermano que puede spiaci todo en privado.

El micrófono, el ministro se ha intentado explicar qué beneficios nos gustaría tener a partir de una sola autenticación, pero sin gran éxito. «(Estas credenciales, ndr) puede ser utilizado para el acceso a los servicios de la privada. – continuó Pisano para aclarar – Por ejemplo, nuestra cuenta bancaria, ( … ), o para comprar en Amazon. Cada vez que tenemos un usuario y contraseña, el usuario y la contraseña debe ser dada por el Estado, porque el Estado es la única entidad que realmente tiene la certeza de que el uno es el de la ciudad. Y ella sabe muchas estafas que hay en Internet de identidad».

Abre el cielo. La posibilidad de un inicio de sesión único, simplificado, pero eterodiretto por una entidad pública que tendría el control total – y podría incluso asegurar la conservación, – no es para asustar incluso a los expertos en ciberseguridad.

«Una sola contraseña y aún el Estado?», dice que el Blog de Paul , los detractores, y autor del blog «El Trasplante.» resumir las dudas la más popular en los nodos de la pregunta. La única opción de credenciales para el uso de cualquier servicio en línea que aumentaría el riesgo de violación, y la utilización de las malicioso. Por el otro, la ventana que se abría para el control de las actividades de la persona y del ciudadano.

En resumen, como se explica en el Post: «Significaría para conectar a las actividades privadas (que no debe afectar a un Estado) a los que se refieren al Estado (impuestos, los certificados, los documentos públicos)». En la cara de tal y tal transparencia, estamos listos para hacer la compra por compartir todos los de nuestra vida privada?