He aquí el artículo escrito por Massimo Zaurrini, editor de «Africa Business», que analiza los diferentes y a menudo opuestas reacciones a la muerte de Robert Mugabe, presidente de Zimbabwe, que murió hace un par de días a la edad de 95 años, en el cual la carga – hay muchos diferentes «lecturas» de su historia política – graves responsabilidades en el gobierno de su propio País, donde (datos del Banco Mundial), que sobrevive con alrededor de 1,90 dólares por día y donde el 22% de la población se encuentra en pobreza extrema.
—————————————————
ROMA – Son reacciones opuestas registran en África y en el Oeste de leer en «África» – en la noticia de la muerte del ex presidente de Zimbabwe, Robert Mugabe, el protagonista indiscutible de la escena política de los últimos quarat’años. Qué hay detrás de esta sorprendente diversidad de puntos de vista y opiniones?
La complejidad de la figura. «Héroe» o «dictador brutal», el «padre de la patria» o «tirano», «político » excepcional» o «loco dañado», «hombre de estado» o «déspota del mal», «luchador por la libertad» o «arquetipo del dictador, el africano». Sólo una mirada rápida a la primera de las reacciones que están circulando en la prensa de todo el mundo la noticia de su muerte a entender toda la complejidad de una figura como la del ex-presidente de Zimbabwe, Robert Gabriel Mugabe. Lo que está claro de inmediato es cómo los adjetivos que acompañan al nombre y los «cocodrilos» (el periodístico término para indicar los artículos preparados de antemano, y que relata la vida de la personalidad de la primera planta) dividir en dos el planeta.
el «Dictador» para los occidentales, «el Revolucionario» para su pueblo». por un lado, existe el Oeste, lo que parece dar a conocer las noticias (de acuerdo a marchar a los tambores de la prensa británica) de la muerte del «dictador», casi con un suspiro de alivio, y en los otros no es el África que está llorando el «revolucionario». En la geografía, elaborado a partir de las respuestas y de los adjetivos que acompañan al nombre de Mugabe, los Estados unidos, Europa, Australia están a un lado, mientras que importantes países de áfrica (Kenya, sudáfrica, Nigeria, Tanzania), américa latina y China están en el otro. En las próximas horas, no es apostar, comentarios de los clientes, y de los adjetivos, de un color u otro, va a enriquecer. Y esto es culpa de la interpretativa se ampliará más allá. Porque en medio de esta falla no es el colonialismo.
el colonialismo es todavía una herida abierta. Hacia el Oeste, y para los europeos en particular, el colonialismo (así como la esclavitud) es una página en un libro de historia. Un paréntesis relativamente corto, lo que para muchos, tal vez, ha traído más beneficios que daños, y que todo es ahora un cerrado la página. Para África (y para muchas áreas del Sur del Mundo) en su lugar, el colonialismo fue una herida todavía muy abierto, y de vez en cuando duele todavía y que a veces es todavía purulenta. La esquizofrenia en el planetario que en las últimas horas, así como en los últimos veinte años, ha distinguido a la sentencia de Mugabe, es en el hecho de que en el colonialismo, el occidente y el resto del mundo han hecho diferentes terapias. La diferencia de opiniones radica en el hecho de que, si por el Oeste, el colonialismo fue ahora relegados a los libros de historia de África, su sombra todavía hoy, contaminar la política y la economía de muchos Países que se quejan de la interferencia, la interferencia de este o que la ex-potencia colonial. Mugabe, en un sentido, encarna, encarna, y usted puede apostar, para encarnar de nuevo, esta contradicción.
el Primero en la lista británica de la buena, y entonces uno de los chicos malos. La Mugabe, el dictador, que había sido declarado «persona non grata» para Inglaterra y de la comunidad en los últimos 20 años, sólo unos años antes (en 1994) fue galardonado con el más alto título de honor del Imperio Británico, la de Caballero de la muy excelente Orden del Imperio británico, Caballero Comandante de la Orden del Imperio Británico (KBE). Pero Mugabe – que ha acumulado siete grados, muchos de los cuales habían adquirido durante los años de cautiverio de la lucha contra el colonialismo y la supremacía blanca en Zimbabwe y en todo el sur de África – también recibió Títulos Honoríficos de la Universidad de Edimburgo o de la prestigiosa Universidad de Massachusetts, todos los cuales, a continuación, estrictamente revocada (el primer y único caso en los 150 años de la historia de Massachusetts cuando el ex-presidente de Zimbabwe fue aprobada en la lista de los chicos malos. Es probablemente el destino de la protagonista de más de la mitad de un siglo de la historia de un País y un continente entero para dejar una imagen controvertida. Con su muerte, ahora es el juicio de Robert Gabriel Mugabe pasará a la Historia. Y la Historia, con el tiempo y el trabajo está documentado por los historiadores, es capaz de devolver una imagen menos borrosa o manchada por prejuicios o posiciones.
«La República va a luchar siempre en defensa de la libertad de información, a sus lectores y a todos aquellos que tienen en el corazón los principios de la democracia y de la convivencia civil»
Carlo Verdelli los SUSCRIPTORES DE la REPÚBLICA, © Reproducción reservados Hoy en El nuevo gobierno y la Ue han firmado von der Leyen, La apuesta en el papel de Guardián de los Auditores Paolo Gentiloni, el ex premier para el último desafío: «yo No soy un leve», Una carrera de obstáculos Di Maio, el prodigioso ascenso del camaleón 5S
la República
