El gobierno, el M5S: «Siri, renuncia y de la Liga de explicar a los ciudadanos». «Cuatro preguntas a la Liga en el caso de Siri». Este es el título de un post en el blog de una Estrella en el M5S listas de cuatro preguntas para «una aclaración es necesaria y no prorrogable».
«A las contradicciones expresadas por el secretario de Siri y la luz de los informes de Arata con Nicastri (que se considera que cerca de la cosa Nostra, como se desprende de los documentos de la investigación, creemos que una aclaración es necesaria y no prorrogable», se puede leer en el blog.
«Estos son los hechos y las circunstancias que nos empujan a hacer cuatro preguntas de la Liga: ¿cuáles son las relaciones reales entre los Sirios, la Liga, y Pablo Arata (el ex parlamentario de Forza Italia, ahora a cargo del programa de la Liga para el medio ambiente que, según la acusación, estaría cerca de Vito Nicastri, un hombre de negocios, señalado por los jueces como un «financiador» de la ausencia del jefe de Matteo Messina denaro)?».
«Porque el secretario Siri ha presentado más propuestas, siempre bloqueado y devueltos al remitente por el Movimiento 5 Estrellas, para fomentar el viento (los temas de interés de Pablo Arata)? ¿Con qué fin?».
«¿por Qué Siri se contradice, cambiando la versión varias veces (cuando es la noticia de la investigación de los sobornos y la corrupción, dijo: «nunca he cubierto de la energía eólica en mi vida.» Luego admitió que había presentado una propuesta para enmendar la ley de incentivos: «Me pidió una cadena de pequeños productores». Finalmente, la empresa de Mensajería, dijo: «Arata me hizo un dolor de cabeza, y Jestbahis me dijo, ‘está bien, mandamelo’ «)?».
«El hijo Arata fue tomado de Giorgetti, en el Departamento de planificación económica. Giorgetti sabía que él era el hijo de Arata y de las relaciones del padre con Nicastri?».
«en el caso de los Bosques que Siri»
El hotel de 5 estrellas enfoque con el caso de Woods en los últimos años a Siri. «¿Por qué, de lo contrario, habría tenido que levantar las barricadas contra el ex ministro de Bosques? ¿Por qué en la tierra sería de nosotros indignarci, antes de que el caso Consip? Porque nunca hemos tenido que pedir la suspensión de uno de nuestros concejal en Roma, en la misma hora en la que incluso hubo el archivo de la solicitud por el Fiscal, como ha sucedido recientemente?».
«Lo hicimos porque los delitos acusados, y la situación de referencia tiene un cierto peso específico. Y es desde este enfoque que una fuerza política pueda reclamar el derecho a hablar acerca de cuestiones morales y oportunidades para la política».
la profundización en El día se le puede encontrar en Rep: editoriales, análisis, entrevistas y reportajes.
La selección de los mejores artículos de la República para leer y escuchar.
Aprender más es uno de su elección
Apoyar el periodismo! Los suscriptores a la República dominicana © de Reproducción reservados COMENTARIOS de los lectores de Hoy en Morisi, el hombre que susurra a el viceprimer ministro, El sentido de la liga de las armas en el infierno En Sri Lanka: la masacre de los cristianos, La religión de las víctimas En Asia, la última frontera de la internacional del terror islamista
la República
