(Ottawa) Los parlamentarios canadienses contribuyen conscientemente a los esfuerzos de interferencia de estados extranjeros; Los parlamentarios lo habrían hecho proporcionando información confidencial a representantes del Gobierno de la India, según nos enteramos en un informe publicado el lunes.
El explosivo documento elaborado por el Comité de Parlamentarios sobre Seguridad Nacional e Inteligencia (CPSNR) no nombra a ningún parlamentario o senador que esté a sueldo de gobiernos extranjeros, ni especifica cuántos son.
Pero los miembros de esta comisión, que tienen acceso a documentos ultrasecretos, llegan a la conclusión de que «algunos parlamentarios, según los servicios de inteligencia, participan a medias o a medias en los esfuerzos de injerencia de Estados extranjeros en la política del país «.
Los ejemplos de colaboración citados en el informe incluyen:
Estos casos «particularmente preocupantes» muestran la conducta de algunos parlamentarios», afirma. Entre ellos, los funcionarios electos “comenzaron, a sabiendas, a ayudar a actores estatales extranjeros poco después de su elección”, se informa.
India ha sido un beneficiario. De hecho, los parlamentarios “trabajaron para influir en sus colegas en nombre de la India” y “proporcionaron de manera proactiva información confidencial a los representantes indios”, se explica sin detallar las estratagemas implementadas.
El régimen chino también “influyó mucho” en la candidatura de Han Dong en 2019, bajo la bandera liberal, y “violó deliberadamente la norma del Partido Liberal de Canadá que estipulaba que los votantes elegibles para la votación de nominación debían residir en el distrito electoral”.
El entorno de seguridad “permisivo” de Canadá permite un margen de maniobra considerable a los Estados maliciosos. Por lo tanto, los parlamentarios canadienses son vulnerables a estos intentos de injerencia, al igual que los miembros de su personal, que son “de gran valor para los actores extranjeros”.
Todas estas actividades “siguen representando una amenaza considerable para la seguridad nacional y la integridad general de la democracia de Canadá”, alertamos en este informe de poco más de cien páginas que fue presentado a Justin Trudeau el 22 de marzo.
De hecho, el Primer Ministro es atacado directamente por el Comité. Porque hizo oídos sordos a las recomendaciones de que los diputados y senadores fueran claramente informados de los peligros de la injerencia extranjera y sus manifestaciones.
Si bien el Servicio de Inteligencia de Seguridad de Canadá (CSIS) ciertamente ha ofrecido sesiones informativas a “algunos parlamentarios”, no se ha implementado una “estrategia integral” dirigida a todos los parlamentarios, a pesar de que la Oficina del Consejo Privado (BCP) “solicitó permiso dos veces al Primer Ministro”.
Los miembros del comité provienen de ambas cámaras del Parlamento. Sus miembros (tres liberales, dos conservadores, un bloque, un nuevo demócrata y tres senadores independientes) tienen una autorización de seguridad ultrasecreta, además de estar obligados a guardar el secreto a perpetuidad.
De todos los informes publicados hasta ahora sobre el fenómeno de las injerencias extranjeras, éste es sin duda «el más detallado», pero sobre todo «el más inquietante», opina Stephanie Carvin, profesora adjunta de asuntos internacionales en la Universidad de Carleton.
«Es preocupante que personas elegidas para trabajar en interés de Canadá difundan información que podría tener como consecuencia perjudicar los intereses de Canadá», añade este ex analista de seguridad del CSIS.
Pero también hay quienes son engañados sin querer.
Como este ex diputado que, según relata el informe, “mantuvo una relación con un agente de inteligencia extranjero no declarado” y supuestamente intentó organizar una reunión en un Estado extranjero con un representante de inteligencia de alto rango, y proporcionó a este agente información “recibida en confianza.»
El ministro de Seguridad Pública, Dominic LeBlanc, apeló a la cautela a la hora de interpretar la información contenida en el informe. “Algunos no contienen la calificación necesaria para ser aplicados a la información de seguridad”, argumentó.
«Hay elementos con los que el Gobierno discrepa respetuosamente», afirmó también en una rueda de prensa, negándose a comentar algunos ejemplos planteados en el documento, considerando este ejercicio «desacertado».
“El gobierno de Trudeau primero negó, y luego intentó encubrir, la interferencia extranjera dirigida a nuestras elecciones y a nuestro Parlamento. Hoy la verdad está alcanzando al gobierno, porque sucesivos informes resaltan que el gobierno estaba consciente de estas amenazas y no actuó”, tronó.
Para respaldar su revisión, el Comité de Parlamentarios sobre Seguridad Nacional e Inteligencia estudió más de 4.000 documentos con un total de más de 33.000 páginas. Sus miembros querían recordar a sus colegas diputados y senadores “que su deber como parlamentarios es para con el pueblo canadiense”.
