A la luz de la pandemia de Covid-19, la OMS quiso cerrar un acuerdo pandémico con los 194 países miembros, pero las negociaciones fracasaron. Comienza ahora la reunión anual de la OMS. Puede encontrar las últimas novedades en el ticker Corona de FOCUS online.
Lunes 3 de junio, 19:57: Lufthansa acordó reembolsar los gastos de vuelo por un total de 775 millones de dólares (712 millones de euros) en EE. UU. a los pasajeros cuyos vuelos fueron cancelados o pospuestos significativamente durante la pandemia del coronavirus. A esta cantidad se sumará una multa de 1,1 millones de dólares al gobierno estadounidense, según anunció este lunes el Departamento de Transporte de Washington.
Según sus propias declaraciones, el ministerio negoció acuerdos de este tipo no sólo con Lufthansa, sino también con la holandesa KLM y South African Airways (SAA). KLM acordó reembolsos de 113,3 millones de dólares y una multa de 1,1 millones de dólares, mientras que SAA acordó 15,2 millones de dólares más 300.000 dólares.
Los acuerdos surgen de los esfuerzos continuos del Departamento de Transporte para garantizar un trato «justo» a los pasajeros de las aerolíneas, según el comunicado. Si los vuelos se cancelan o se posponen significativamente, «no debería tener que luchar» para recuperar su dinero, dijo el secretario de Transporte de Estados Unidos, Pete Buttigieg.
Lunes 27 de mayo de 2024, 07:30 horas: Ensombrecida por el fracaso preliminar de un acuerdo pandémico, la reunión anual de la Organización Mundial de la Salud (OMS) comienza este lunes en Ginebra. El viernes por la noche quedó claro que el momento culminante previsto de la reunión debía cancelarse. Estaba prevista la adopción solemne de un acuerdo cuyo objetivo era evitar en el futuro un caos global como el de la pandemia del coronavirus. Pero hasta el final, los negociadores de los 194 Estados miembros no lograron ponerse de acuerdo sobre un texto que fuera aceptado por todos. Ahora la conferencia decidirá cómo deben proceder las cosas. El ministro federal de Sanidad, Karl Lauterbach, expresó su confianza: «Las negociaciones hasta ahora han dado como resultado muchos puntos que ahora podemos desarrollar», escribió en la Plataforma X.
El manejo del coronavirus por parte de la comunidad global se considera un fracaso colectivo. Cuando se trataba de adquirir materiales de protección que inicialmente escaseaban, como mascarillas o equipos para el personal de enfermería, los países competían entre sí por los suministros, y durante meses los medicamentos y las vacunas casi sólo estuvieron disponibles en los países ricos. Entre otras cosas, el acuerdo no logró establecer mejores reglas para esto: cómo los bienes escasos pueden distribuirse de manera justa en todo el mundo y en beneficio de todos en caso de una nueva pandemia.
Viernes 24 de mayo, 22:03 horas: Las negociaciones internacionales sobre un acuerdo sobre pandemias de la Organización Mundial de la Salud (OMS) finalizaron el viernes después de dos años sin consenso. Los 194 países miembros de la organización de la ONU se habían fijado el objetivo de adoptar el pacto la próxima semana en Ginebra, durante la reunión anual de la OMS. El acuerdo tenía como objetivo evitar un caos global como la pandemia del coronavirus y garantizar que todos los países reciban oportunamente todo el material de protección, medicamentos y vacunas necesarios. Sin embargo, diplomáticos de varios países, así como el jefe de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, expresaron optimismo de que el trabajo sobre el acuerdo podría continuar en el futuro. El copresidente del órgano negociador, el holandés Roland Driece, expresó la esperanza de que se alcance un acuerdo «en los próximos años». «Esto no es un fracaso», dijo el jefe de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a los delegados en Ginebra el viernes por la noche. «Realmente han logrado mucho, han recorrido un largo camino». Ahora es el momento de sacar lecciones de las negociaciones hasta el momento y seguir adelante.
Las organizaciones de ayuda y los países más pobres temen que el contrato no garantice la atención a los más vulnerables. En los países más ricos hubo resistencia por parte de la industria farmacéutica y de críticos que afirmaban falsamente que la OMS quería decidir si imponía confinamientos o vacunas obligatorias en caso de pandemia. Hubo desacuerdos, entre otros, sobre los temas de prevención y financiación de la pandemia. Hubo controversia, por ejemplo, sobre hasta qué punto los medicamentos o las vacunas deberían ponerse a disposición de los países más pobres de forma gratuita o a bajo precio. Según estimaciones de la OMS, a raíz de la pandemia del coronavirus han muerto hasta 20 millones de personas, y casi. «Todos los que han muerto en el mundo han sido afectados de alguna manera por los efectos del virus», dijo Tedros. “El mundo todavía necesita un acuerdo sobre la pandemia y el mundo debe estar preparado”, subrayó.
Martes, 21 de mayo, 13:21: Tras la reunión del comité de investigación del coronavirus, varias fracciones del parlamento estatal de Potsdam pidieron más medidas para hacer frente a la pandemia del coronavirus. La izquierda pidió una comisión de estudio a nivel estatal, que debería servir también para prepararse para futuras pandemias. La finalización del comité de investigación fue un “evento espectacular para AfD”, afirmó el martes en Potsdam el líder de la facción de izquierda, Sebastian Walter.
El comité no se preocupó por tratar seriamente los errores del gobierno estatal, explicó Walter. La AfD hizo campaña con el comité y abusó del instrumento del comité de investigación. Sin embargo, aún quedan muchos aspectos por abordar. Walter citó como ejemplo una lenta campaña de vacunación en Brandeburgo. En otros estados federados las cosas fueron mejor.
Los Verdes en el parlamento estatal también pidieron una comisión de estudio, pero a nivel federal. Entre otras cosas, esto debería abarcar una «visión más amplia» de la cooperación entre el gobierno federal, los estados federados y las instituciones federales, dijo la líder del grupo parlamentario de los Verdes, Petra Budke. El instrumento del comité a nivel estatal no era adecuado.
El grupo parlamentario de la CDU considera muy relevantes los resultados de la comisión de investigación. Los importantes déficits se han hecho especialmente evidentes en la administración sanitaria, afirmó Jan Redmann, jefe del grupo parlamentario de la CDU. El nivel en el que se lleve a cabo un mayor debate es de importancia secundaria, especialmente porque una mayor consideración a nivel federal es importante para prepararse para futuras pandemias.
El portavoz del grupo Votantes Libres, Péter Vida, también confirmó que en la comisión se han obtenido definitivamente resultados que son relevantes para una futura consideración parlamentaria. Estos deberían implementarse primero. La mejora comienza con la humildad de aceptar y reconocer los resultados.
Viernes 10 de mayo de 2024, 22:47 horas: No ha habido ningún avance en el acuerdo pandémico previsto por la Organización Mundial de la Salud (OMS). De hecho, las negociaciones debían concluir el viernes por la tarde para que el acuerdo pudiera adoptarse en la reunión anual de la OMS a finales de mayo o principios de junio. Sin embargo, después de dos años de negociaciones, los 194 países miembros de la OMS finalmente no pudieron ponerse de acuerdo sobre un texto común.
El acuerdo tenía como objetivo evitar un caos global como la pandemia del coronavirus y garantizar que todos los países reciban oportunamente todo el material de protección, medicamentos y vacunas necesarios.
Las organizaciones de ayuda y los países temen que el contrato en su borrador actual no garantice la atención a los más vulnerables. En los países más ricos hubo resistencia por parte de la industria farmacéutica y de críticos que afirmaban falsamente que la OMS quería decidir si imponía confinamientos o vacunas obligatorias en caso de pandemia. Fue controvertido, por ejemplo, hasta qué punto los medicamentos o las vacunas deberían ponerse a disposición de los países más pobres de forma gratuita o a bajo precio.
Sin embargo, aún no se ha perdido por completo la esperanza de lograr un resultado exitoso para la reunión anual de la OMS. Se dijo vagamente que los países querían continuar sus conversaciones en las próximas dos semanas. Sin embargo, los diplomáticos en Ginebra dudaban de que se pudiera elaborar un documento listo para la firma antes del inicio de la conferencia el 27 de mayo. «Doy la bienvenida a la determinación con la que todos los países quieren continuar su trabajo y cumplir la misión que han asumido», dijo el jefe de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus.
Puede leer sobre la pandemia de Corona en las páginas siguientes.
