(Nueva York) El director general de Tesla, Elon Musk, afirmó que los accionistas del grupo habían aprobado su megapago «por una gran mayoría», en un mensaje publicado en su red social X, antes de que concluyera la votación.
“¡Ambas resoluciones de los accionistas de Tesla se aprueban actualmente por una gran mayoría! Musk escribió el miércoles por la noche en Estados Unidos, refiriéndose a las resoluciones para aprobar su plan de compensación de 56 mil millones de dólares y la transferencia del registro de Tesla de Delaware a Texas.
Los resultados oficiales de la votación aún no se han publicado.
El fabricante de automóviles hizo campaña en todos los sentidos hasta el último momento para que sus accionistas adoptaran el enorme plan retributivo de su jefe.
“El tiempo se acaba”, publicó el miércoles por la tarde el sitio web votetesla.com creado para la ocasión, mientras una cuenta regresiva marcaba los segundos hasta las 11:59 p.m. en Texas (12:49 a.m. hora del Este), hora de cierre de las urnas.
“Su voto es crucial para el crecimiento futuro y el éxito de Tesla y para el valor de su inversión”, insistió el especialista en vehículos eléctricos en un vídeo explicando, con la ayuda de su robot humanoide Optimus, cómo votar.
Para fomentar las votaciones, el grupo puso en juego, por sorteo, quince visitas a la megafábrica de Austin con Elon Musk y Franz von Holzhausen, diseñador jefe de Tesla, como guías.
Además del sitio dedicado y la ayuda de Optimus, se han publicado numerosos mensajes en X, así como anuncios en Internet. Digno de una campaña electoral.
El grupo cuenta con pequeños inversores para marcar la diferencia frente a los grandes inversores, varios de los cuales han anunciado en los últimos días que se oponen al paquete de remuneración.
Estos inversores institucionales hicieron lo mismo el 21 de marzo de 2018, cuando este paquete financiero fue presentado a los accionistas en una junta general extraordinaria. El voto por el “sí” ganó por un 73%, excluyendo los votos de Elon Musk y su hermano Kimbal.
El paquete se estimaba en 56.000 millones de dólares y preveía distribuciones de acciones durante diez años, en función de objetivos específicos.
Pero la apelación de un accionista ante un tribunal de Delaware resultó en su anulación por parte de un juez a finales de enero.
A mediados de abril, el consejo de administración emprendió una maniobra para reencauzarlo incluyéndolo en el menú de la junta general ordinaria del jueves.
“La junta apoya este plan de compensación. Creímos en ello en 2018 y le pedimos a Elon que persiguiera objetivos notables para hacer crecer la empresa”, argumentó la junta directiva en ese momento.
Las acciones de Tesla valían 20,70 dólares al cierre de Wall Street el día antes de la Asamblea General Anual de 2018, y 177,29 dólares al cierre del miércoles.
Según el Wall Street Journal, los votos por el “sí” y el “no” estuvieron muy igualados el martes.
«Creemos que los inversores van a tener que abrocharse el cinturón antes de lo que se espera sea una semana volátil para sus acciones», advirtió Garrett Nelson, analista de CFRA Research.
Según él, los accionistas individuales poseen alrededor del 40% del capital del fabricante.
El temor, subrayó al igual que otros expertos y accionistas favorables al plan, es que, en caso de negativa del AG, el multimillonario le dé la espalda a Tesla para dedicarse más a sus otras empresas (SpaceX, X, xAI, Starlink , etc.).
Sin embargo, para muchos, Tesla no es nada sin Elon Musk.
Tesla representa el mayor activo de su cartera (alrededor de 3.000 millones de dólares al 31 de marzo), pero sigue siendo una ventaja sobre Vanguard, el principal inversor con una participación del 7,23% a finales de 2023.
Preguntado por la AFP, este último se negó a revelar su voto y BlackRock, segundo inversor con un 5,9%, no respondió.
Según el Wall Street Journal, en 2018 los primeros votaron en contra, mientras que los segundos aprobaron el plan.
El Fondo de Pensiones de Maestros de California (CalSTRS), uno de los tres más grandes de Estados Unidos, ha decidido: no.
«Este plan de compensación es ridículo», afirmó Chris Ailman, su director de inversiones, en CNBC, subrayando que equivalía a pagar a Elon Musk «140 veces el salario medio de un empleado».
La misma negativa del fondo soberano noruego NBIM -el mayor del mundo y accionista de Tesla con un 0,98% a finales de 2023- que en 2018.
