De los 36.962 votantes que votaron en la elección Toronto-St. En el caso de Paul, ninguno hizo una cruz junto al nombre del candidato independiente Félix-Antoine Hamel.
Al otro lado del teléfono, el músico de jazz de Montreal se echa a reír cuando le contamos su resultado.
«¡Estoy muy feliz! Es divertido. Y cuando supe que tenía cero votos dije: “¡Soy el candidato de la unidad, nadie está en mi contra!”. “, bromea.
“Nos reímos un poco, pero al mismo tiempo me parece interesante porque plantea un tema serio: la reforma electoral”, continúa Félix-Antoine Hamel.
«Es una forma divertida de involucrarse y educar a la gente sobre cómo funciona nuestro sistema electoral», dice Kieran Szuchewycz, agente oficial de todos estos candidatos.
“Cuando recogemos firmas, la gente siempre lo encuentra muy gracioso”, dice este asistente legal de Winnipeg.
El ex director general de Elecciones Canadá, Jean-Pierre Kingsley, está lejos de encontrar cómica la iniciativa.
«La gente que hace esto tal vez piense que es brillante… no lo es», dice en una entrevista.
«Si queremos cambiar el sistema, es para favorecer aún más al elector, y estos métodos hacen exactamente lo contrario», porque «alimenta la confusión entre estos últimos», continúa.
Y eso sin tener en cuenta que una lista «irrazonable» de candidatos «hace complejo el recuento de los votos», insiste Jean-Pierre Kingsley.
El conteo también fue laborioso en la ruta Toronto-St. La de Pablo. El tiempo transcurrido entre el cierre de los colegios electorales y el anuncio de los resultados fue de aproximadamente ocho horas.
«Todavía estamos evaluando cómo transcurrieron las elecciones parciales», escribió el portavoz de Elecciones Canadá, Matthew McKenna.
“Como hacemos después de cada elección parcial, publicaremos un informe que hablará de lo que funcionó bien y las áreas de mejora”, indicó también.
En un informe sobre las elecciones parciales de Mississauga-Lakeshore de 2022, la organización independiente destacó el “número excepcionalmente alto” de 34 candidatos, un “récord” en ese momento.
Al tener la mayoría de ellos el mismo agente oficial, esto planteó “la cuestión de si realmente se postulaban solos para un cargo”, se escribe en el mismo documento.
“Creo que Elecciones Canadá se está esforzando mucho en dar a entender que lo que estamos haciendo está mal. No lo es”, reacciona Kieran Szuchewycz.
Kieran Szuchewycz no es su primera incursión en territorio electoral. En 2017, obtuvo una victoria, no en las urnas, sino en los tribunales.
El Tribunal de la Reina de Alberta ganó su caso, derogando el depósito obligatorio de 1.000 dólares, alegando que este requisito era inconstitucional1.
Dado que el gobierno federal no apeló la decisión, la disposición ahora tiene fuerza de ley.
“Lo que están haciendo ahora es legal. Pero no es legítimo”, afirma Jean-Pierre Kingsley.
Sugiere un pronto cambio legislativo, preocupado por que el mismo fenómeno vuelva a ocurrir durante las próximas elecciones generales, que deberían tener lugar en algún momento del próximo año.
Sobre este tema, Kieran Szuchewycz no dice nada más que “ya veremos”.
Sin embargo, señala que las elecciones parciales son tiempos más propicios para iniciar un debate sobre el método de votación que las elecciones generales.
“Es cierto que si en cada papeleta hubiera 84 nombres, las cosas podrían resultar complicadas”, comenta Félix-Antoine Hamel.
En Toronto-St. El diputado conservador Don Stewart, de Paul, tenía ventaja sobre su rival liberal Leslie Church, con una ventaja de 590 votos.
Juntos, los candidatos independientes del comité para la votación más larga acumularon más de 1.000 votos.
El primer ministro Justin Trudeau se comprometió durante la campaña electoral de 2015 a reformar el sistema de votación.
Rompió esa promesa en 2017 y luego reconoció que debería haber especificado que su preferencia era el voto preferencial, no proporcional.
