Los jueces de instrucción parisinos responsables de las investigaciones sobre tres asesinatos entre 2010 y 2014 en los que presuntamente estuvo implicado el estafador del «impuesto sobre las emisiones de carbono» Arnaud Mimran informaron a las partes el jueves 28 de septiembre del fin de sus investigaciones, supo la AFP por fuentes cercanas al caso.
Las partes tienen ahora un mes para enviar sus observaciones a los jueces. Si las investigaciones no se relanzan, corresponderá a la fiscalía de París formular su acusación definitiva, antes de que los jueces de instrucción tomen una decisión definitiva sobre la celebración de un posible juicio en el tribunal. En esta investigación judicial llevada a cabo por magistrados de la jurisdicción interregional especializada (JIRS) de París, Arnaud Mimran, actualmente en prisión, está implicado en tres aspectos.
En abril de 2021, fue acusado de complicidad en el asesinato en 2011 de su ex suegro, el multimillonario Claude Dray, y de asesinato en grupo organizado en relación con la muerte en 2010 de otra figura en el caso del impuesto al carbono, Samy Souied. . En esta sección de Souied, al menos otros dos hombres fueron acusados. Arnaud Mimran cuestionó los hechos en estos dos asuntos.
Unos meses más tarde, en noviembre de 2021, el Sr. Mimran fue nuevamente acusado de “asesinato en banda organizada” en relación con la muerte en abril de 2014 de una tercera persona, Albert Taieb.
Según dos fuentes cercanas al caso, Arnaud Mimran es sospechoso de haber ordenado este asesinato, que inicialmente habría tenido como objetivo a otro estafador del impuesto al carbono, Cyril Mouly, del que Albert Taieb era cercano. Los tres casos han sido acumulados.
Arnaud Mimran, antiguo «chico de oro», acumula problemas judiciales desde su condena en 2016 en el caso relacionado con la «estafa del siglo» en el mercado de cuotas de emisiones de CO2 en 2008-2009. En diciembre de 2022, fue condenado en apelación a trece años de prisión penal por el secuestro de un financiero suizo con vistas a su extorsión. En mayo, sin embargo, el Tribunal de Apelación de París lo absolvió en un caso de corrupción en la prisión de Fresnes (Val-de-Marne).
“La Justicia ha concluido su minuciosa, detallada y condenatoria primera fase de investigación judicial. Ahora estamos a la espera de la posición de la fiscalía y del juez de instrucción sobre la remisión al tribunal de lo penal”, afirmó el maestro David-Olivier Kaminski, que defiende a las partes civiles en el caso del triple homicidio.
En un artículo y en un blog, Mediapart afirma el jueves 28 de septiembre que su periodista Fabrice Arfi, que investigó el asunto, fue objeto de amenazas de muerte proferidas por Arnaud Mimran desde su celda. Según los informes, también fueron atacados dos jueces de instrucción.
Según el sitio de investigación, Arnaud Mimran mencionó “bromas” o un deseo de “hacer reír” cuando fue interrogado sobre estas amenazas, interceptadas por escuchas telefónicas de la brigada criminal.
Denunciando una «pasividad intrigante» de las autoridades francesas, Mediapart anunció el jueves 28 de septiembre que había pedido a su abogado que «informara urgentemente» los hechos a la fiscalía de París. Preguntado por la AFP, el abogado de Arnaud Mimran no respondió.
