Se trata de “noticias falsas” ya que proliferan a diario en las redes sociales. Excepto que esto requirió la intervención directa del Ministro de Relaciones Exteriores. El domingo 14 de abril, un día después del ataque iraní a Israel, el jefe de la diplomacia francesa, Stéphane Séjourné, anunció la convocatoria del embajador iraní en Francia para “enviar un mensaje de firmeza”. Rápidamente, ciertos relatos influyentes aseguraron que no había ningún embajador iraní en Francia, acusando así al ministro de ignorar sus expedientes.
Esta “información” obviamente se extendió como la pólvora en las redes sociales, retomada alegremente y sin verificación alguna por muchos internautas. Tanto es así que Stéphane Séjourné se vio obligado a realizar una serie de tuits el lunes 15 de abril en X para responder a la viralidad de estas “fake news” y denunciar la “manipulación”. «En efecto, hay un embajador iraní en París: el señor Amin-Nejad, convocado hoy al ministerio», aseguró el ministro, acusando a quienes difunden estas «noticias falsas» de tener «una agenda que es la de las potencias extranjeras».
La primera mecha la encendió Caroline Galacteros, ex asesora diplomática de Éric Zemmour y presidenta de Geopragma, un grupo de expertos que reivindica un enfoque “realista” de la geopolítica. “¿Alguien ha advertido a nuestro ministro que desde hace varios años no hay ningún embajador iraní en Francia?” escribió en X el domingo por la noche. Este mensaje, visto más de 2,5 millones de veces, ha sido emulado. Fue inmediatamente retomada por Florian Philippot, presidente de los Patriots y ex miembro del Frente Nacional, que se ha convertido en una figura en los círculos conspirativos por su oposición a las vacunas contra el Covid-19 y su deseo de un “Frexit”.
Lea tambiénMinistro, líder de partido, candidato… Stéphane Séjourné, tres sombreros para un solo hombre
El abogado Régis de Castelnau, conocido tanto por sus posiciones conspirativas durante la crisis del Covid como por sus posiciones prorrusas frente a la guerra en Ucrania, también reaccionó rápidamente. “Él es súper fuerte. Está convocando a un embajador que no existe”, se burló, acusando al ministro de no “verificar antes de ir a desfilar en los platós”.
Excepto que Irán envió, ciertamente recientemente, un embajador a Francia. La República Islámica propuso en otoño el nombre de Mohammad Amin-Nejad, y Francia lo aceptó el 7 de febrero, indica el entorno del ministro a Le Figaro. “El 18 de marzo, el embajador llegó al Quai d’Orsay y entregó las copias figuradas de las cartas credenciales, que le permiten ejercer sus funciones”, agregamos. Desde 2021, la función la desempeña un simple gestor empresarial. En el sitio web de la embajada de Irán en Francia este cambio aún no se indica. Este retraso en la comunicación puede haber engañado a algunas personas.
Caroline Galacteros rápidamente se dio cuenta de su error. Tras leer los mensajes de Stéphane Séjourné, quien habitualmente aboga por el establecimiento de un “diálogo equilibrado” con Teherán, se ha enmendado. «Me equivoqué por unas semanas e inmediatamente hice una corrección que les pido a mis suscriptores que transmitan», escribió. «Estoy realmente confundida por haber contribuido accidentalmente a transmitir esta información falsa», añadió, sin borrar su tuit inicial. Tal como Florian Philippot, quien retuiteó la corrección de Caroline Galacteros, sin borrar su mensaje.
Lea también: Renaud Girard: “Reanudar una gran negociación con Irán”
Régis de Castelnau persiste y firma. “El futuro embajador iraní aún no ha tomado posesión de su cargo”, asegura. «Este será el caso al presentar sus credenciales al jefe de Estado y, hasta entonces, el encargado de negocios representa a la República de Irán». Si el diplomático entregó las copias figuradas de las cartas credenciales al jefe de protocolo de la República Francesa, en realidad aún no se las ha entregado a Emmanuel Macron.
“Pero eso no cambia nada”, barre el séquito del ministro. Esta ceremonia es puramente formal y el embajador asumió oficialmente el cargo el 18 de marzo, aseguramos. El artículo 13 de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas es perfectamente claro al respecto: “Se considerará que el jefe de misión ha asumido sus funciones en el Estado receptor tan pronto como haya presentado sus credenciales o tan pronto como haya notificado su llegada. y que se ha presentado copia figurada de sus credenciales. Además, «Irán envió a Mohammad Amin-Nejad para ser citado en el muelle de Orsay, lo que significa que lo considera de facto su embajador», subraya el entorno del ministro.
El asunto podría haber terminado ahí. Pero en su rectificación, Stéphane Séjourné formuló un ataque fuerte y sin precedentes contra sus detractores, a quienes acusó de seguir «una agenda que es la de las potencias extranjeras», creando «confusión, duda» y «dañando el debate democrático». «O estas personas están convencidas de que están mejor informadas que el ministerio, o existe una agenda», especifica el Quai d’Orsay. En el primer caso entra en juego el “efecto Dunning-Kruger”, según Thomas Huchon, especialista en redes sociales y desinformación*. Este mecanismo cognitivo consiste en tener la impresión de dominar un tema por el que uno se ha interesado recientemente. Esto «crea entre estas personas la ilusión de que tienen legitimidad para hablar», subraya el especialista.
Lea también ¿Rusia apuesta por la “diplomacia de influencia”?
En cuanto a “la agenda de las potencias extranjeras”, Stéphane Séjourné no acusa directamente a sus detractores de ser agentes a sueldo de una potencia extranjera. Pero en los últimos años, gracias a las redes sociales, los enemigos de Francia, y en particular de Rusia, han desarrollado “un sistema que consiste en identificar los puntos de división de la sociedad francesa y presionarlos con la ayuda de idiotas útiles, a menudo involuntarios”. subraya Thomas Huchon. “Al querer demostrar constantemente que la diplomacia francesa es débil, están haciendo el juego a una estrategia de las potencias extranjeras”, confirman los que rodean al ministro.
Régis de Castelnau, al igual que Florian Phillipot, utiliza esencialmente las redes sociales para denigrar a Francia y deslegitimar todas las palabras oficiales. El último ejemplo: al enterarse el 13 de abril de que la fragata Alsacia había regresado a puerto después de una larga misión en el Mar Rojo, el abogado acusó a Francia de “batir la retirada” contra los hutíes. Mientras que el barco simplemente fue reemplazado por otra fragata, como parte de una rotación clásica. «El verdadero problema para estas personas es que obtienen su información principalmente a través de Internet, donde reina la desinformación», explica Thomas Huchon. «Son potencialmente sinceros en su enfoque, pero se dejan manipular por lo que enfrentan».
*Thomas Huchon creó recientemente una cuenta en las redes sociales, llamada “Anti fake-news AI”, para luchar contra las noticias falsas utilizando inteligencia artificial.
