La mayoría del primer grupo de 96 posibles jurados en el juicio de Donald Trump dijeron que no podían juzgarlo de manera justa y fueron inmediatamente excusados. Contrariamente a la práctica, por razones logísticas, el juez Juan Merchán anunció el 8 de abril que los potenciales jurados que se declararan incapaces de asistir a todo el juicio o de ser imparciales quedarían exentos sin tener que presentar justificación. Una cincuentena de miembros del jurado levantaron la mano para declarar que no podían ser justos y una decena más por otros motivos no especificados.
Los treinta restantes deberán responder a una serie de preguntas genéricas sobre su barrio, su situación profesional y familiar, su nivel de educación, pero también más específicas, como por ejemplo: «¿Has asistido alguna vez a un mitin de campaña de Donald Trump?». o, por el contrario, “¿en una reunión de un movimiento u organización anti-Trump?” También tendrán que especificar cómo obtienen información, si tienen una opinión sobre el modo en que se trata a Donald Trump en este asunto o sobre el impacto en su imparcialidad de su condición de candidato en las elecciones presidenciales de noviembre.
Cientos de residentes de Manhattan, seleccionados al azar, recibieron citaciones para comparecer ante el tribunal el lunes. El objetivo de este proceso es seleccionar 12 jurados y seis suplentes para este juicio que se prolongará hasta finales de mayo. Uno de los posibles miembros del jurado fue cuestionado debido al matrimonio de su hijo en junio. “Creo que para entonces ya deberíamos haber terminado, pero no puedo prometerlo”, le dijo el juez Merchan al hombre, felicitándolo.
