Convocado tras el ataque de Hamás el 7 de octubre para formar el gabinete de guerra, el ex Ministro de Defensa y ex Jefe de Estado Mayor Benny Gantz muestra una vez más ostensiblemente su oposición a Benjamin Netanyahu. Mientras que el Primer Ministro quiere esperar hasta el final de la guerra contra Hamás en Gaza para abrir una comisión de investigación que evalúe las responsabilidades por el fracaso del 7 de octubre, Benny Gantz pidió el jueves crear esta comisión “lo antes posible”.

“Debemos asumir nuestras responsabilidades y actuar para garantizar que esto no vuelva a suceder”, afirmó, añadiendo que “la única manera de lograrlo es crear una comisión estatal de investigación lo antes posible”. Benny Gantz anunció entonces que solicitaría oficialmente su creación en una resolución.

Benjamín Netanyahu ya ha refutado repetidamente la idea de la responsabilidad de su gobierno por la falta de preparación y anticipación en el ataque de Hamás del 7 de octubre.

Como informa el Times of Israel, el ejército israelí reveló el jueves que el primer ministro había recibido “cuatro cartas de advertencia” de la inteligencia militar durante 2023 que mostraban que los “enemigos de Israel”, incluido Hamás, estaban atentos al “daño” de la reforma judicial en la cohesión de la sociedad israelí y su ejército. “No hay ninguna advertencia en ninguno de los documentos sobre las intenciones de Hamás de atacar a Israel desde Gaza”, reaccionó inmediatamente la oficina de Benyamin Netanyahu en una larga declaración.

El anuncio de Benny Gantz se produce también después de la difusión de imágenes violentas en los medios de comunicación israelíes, que mostraban la captura de cinco soldados el 7 de octubre por combatientes de Hamás, y que provocaron numerosos comentarios en Israel, hasta el punto de motivar al gabinete de guerra israelí a anunciar luz verde para la continuación de las negociaciones para la liberación de los rehenes. “Todos vimos el difícil video del secuestro de Nahal Oz”, mencionó Benny Gantz en su comunicado. “No hay duda: el período y los acontecimientos previos al 7 de octubre, y la continuación de la campaña desde entonces, constituyen una agitación nacional de la que debemos aprender lecciones”, afirmó.

El exjefe del Estado Mayor, figura centrista del gabinete de guerra, ya se había opuesto a Benjamín Netanyahu el 18 de mayo. Respecto a un posible acuerdo sobre la guerra en curso, amenazó con dimitir del gabinete de guerra si no se adoptaba “un plan de acción” “antes del 8 de junio”. Este plan preveía en particular “el establecimiento de una administración estadounidense-europea-árabe-palestina” que excluyera a Hamás y al actual jefe de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas.

“Las condiciones impuestas por Benny Gantz son declaraciones repetidas cuyo significado es claro: el fin de la guerra y la derrota de Israel”, respondió Benjamín Netanyahu, también atacado por el ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, desde el bando político opuesto. Este último había amenazado en abril con romper la coalición gubernamental si Israel aceptaba una tregua contra Hamás.